תגיד את האמת

[RoeeHardy]

(07-17-2023, 09:30 PM)WheelerYUTA כתב:  אחרי הסקוואש על סינה הוא כבר ביסס את עצמו בראש שרשרת המזון בפער גדול. הסטריק הגדיל את הפער אבל זה לא הרגיש לי משמעותית שונה מלפני הקרב. במיוחד עם הבוקינג שהגיע אחרי כמו שגיא כתב. אני לא אומר שזה היה רע, אני אומר שזה היה לא נחוץ.
וכמו שאמרתי, היה זמן לשבור את הסטריק, הוא עבר לטעמי.

השאלה היא מה זה ״נחוץ״. רנדי לדוגמה הגיע לסטאטוס מיין איבנט גם בלי השבירה של הסטריק. אם כבר, הייתי אומר שהקרב שהכי הזיק לקריירה שלו היה ההפסד לסינה בברגינג רייטס 2009.

אישית, אני דוגל בשיטה שכל מי שנמצא בדרך החוצה צריך להעביר את הלפיד הלאה. זה לא הרגיש לי כמו חוסר כבוד לטייקר ואני לא חושב שהמעמד ההיסטורי שלו נפגע בגלל שהוא פרש עם סטריק לא שלם. בפרספקטיבה של כמעט עשור, שבירת הסטריק נחקקה כרגע שכל אחד זוכר בדיוק איפה הוא היה בזמן הזה ואיך הוא הגיב. האם היינו מקבלים משהו כזה אם טייקר היה פורש עם סטריק מושלם? כנראה שלא, ויותר מזה, כנראה היינו ממשיכים כל הזמן רק לדמיין ״מה אם?״.

ולמה לסנר? נכון, היה אפשר בקלות לבנות את לסנר לפסגת הקארד גם בלי הסטריק, אבל הקרב ההוא מול סינה ב-2014 היה מרגיש הרבה יותר תלוש מהמציאות אם לסנר לא היה נכנס אליו כשהוא סוחב על הגב שלו את ה-21-1 הזה. לסנר הופיע בארגון כבר שנתיים לפני כן, הוא היה אטרקציה, הוא הרגיש מיוחד, אבל הוא גם ספג הפסדים, והסטריק הוא זה שהקפיץ אותו למעמד ״אלוהי״. הוא זה שגרם לך לתהות מי לעזאזל מסוגל לעצור את הדבר הזה (וזה בוקינג שתפור על לסנר בול במידה). הסטריק הוא זה שגרם לכך שכל הופעה שלו בסגמנט מזדמן תהיה Must Watch וביג דיל רציני. אף אחד לא התקרב אליו מבחינת מעמד וסטאר פאוור. אני זוכר שבזמנו אנשים אשכרה התלוננו כשהוא הפסיד באיזה ברול רנדומלי של 4 על 1 מול רולינס והאות׳ריטי, כי זה היה ״לא אמין״.

אפילו זה שהוא היה פארט טיימר רק סייע לו באותה תקופה, כי זה איפשר ל-WWE לרווח את הבוקינג שלו ולהמשיך להנות מההילה המיוחדת הזו בלי שהיא תישחק, כך שבאיזשהו מקום הוא ממש המשיך את המורשת של הסטריק. ושוב, אנחנו מדברים על תקופה בלי פאנק ובריאן, ועם סינה ואורטון מעבר לשיא. לא באמת הייתה בחירה מוצלחת יותר בנקודת הזמן הזו.

וזו גם הסיבה שההפסד לגולדברג היה כל כך מעצבן, כי הם זרקו את אפקט ההפסד הראשון של לסנר בשביל גולדברג, שלא עשה עם המומנטום הזה כלום, לא העביר אותו לאף אחד והלך הביתה אחרי כמה חודשים. עם זה אני לא אתווכח בחיים כי זו הייתה אחת מנקודות השבר הכי גדולות שלי כצופה. אבל זה לא סותר בדיעבד את השנתיים וחצי שקדמו להחלטה האומללה הזו.

[Coquina Clutch]

(07-17-2023, 09:46 PM)RM Punk כתב:  השאלה היא מה זה ״נחוץ״. רנדי לדוגמה הגיע לסטאטוס מיין איבנט גם בלי השבירה של הסטריק. אם כבר, הייתי אומר שהקרב שהכי הזיק לקריירה שלו היה ההפסד לסינה בברגינג רייטס 2009.

אישית, אני דוגל בשיטה שכל מי שנמצא בדרך החוצה צריך להעביר את הלפיד הלאה. זה לא הרגיש לי כמו חוסר כבוד לטייקר ואני לא חושב שהמעמד ההיסטורי שלו נפגע בגלל שהוא פרש עם סטריק לא שלם. בפרספקטיבה של כמעט עשור, שבירת הסטריק נחקקה כרגע שכל אחד זוכר בדיוק איפה הוא היה בזמן הזה ואיך הוא הגיב. האם היינו מקבלים משהו כזה אם טייקר היה פורש עם סטריק מושלם? כנראה שלא, ויותר מזה, כנראה היינו ממשיכים כל הזמן רק לדמיין ״מה אם?״.

ולמה לסנר? נכון, היה אפשר בקלות לבנות את לסנר לפסגת הקארד גם בלי הסטריק, אבל הקרב ההוא מול סינה ב-2014 היה מרגיש הרבה יותר תלוש מהמציאות אם לסנר לא היה נכנס אליו כשהוא סוחב על הגב שלו את ה-21-1 הזה. לסנר הופיע בארגון כבר שנתיים לפני כן, הוא היה אטרקציה, הוא הרגיש מיוחד, אבל הסטריק הוא זה שהקפיץ אותו למעמד ״אלוהי״, הוא זה שגרם לך לתהות מי לעזאזל מסוגל לעצור את הדבר הזה (וזה בוקינג שתפור על לסנר בול במידה). הסטריק הוא זה שגרם לכך שכל הופעה שלו בסגמנט מזדמן תהיה Must Watch וביג דיל רציני. אף אחד לא התקרב אליו מבחינת מעמד וסטאר פאוור. אני זוכר שבזמנו אנשים אשכרה התלוננו כשהוא הפסיד באיזה ברול רנדומלי של 4 על 1 מול רולינס והאות׳ריטי, כי זה היה ״לא אמין״.

אפילו זה שהוא היה פארט טיימר רק סייע לו באותה תקופה, כי זה איפשר ל-WWE לרווח את הבוקינג שלו ולהמשיך להנות מההילה המיוחדת הזו בלי שהיא תישחק, כך שבאיזשהו מקום הוא ממש המשיך את המורשת של הסטריק. ושוב, אנחנו מדברים על תקופה בלי פאנק ובריאן, ועם סינה ואורטון מעבר לשיא. לא באמת הייתה בחירה מוצלחת יותר בנקודת הזמן הזו.

וזו גם הסיבה שההפסד לגולדברג היה כל כך מעצבן, כי הם זרקו את אפקט ההפסד הראשון של לסנר בשביל גולדברג, שלא עשה עם המומנטום הזה כלום, לא העביר אותו לאף אחד והלך הביתה אחרי כמה חודשים. עם זה אני לא אתווכח בחיים כי זו הייתה אחת מנקודות השבר הכי גדולות שלי כצופה. אבל זה לא סותר בדיעבד את השנתיים וחצי שקדמו להחלטה האומללה הזו.

העלת בי ספקות, לא אשקר, אבל "רגשית" אני לא מוכן להסכים איתך. אתה לגמרי צודק לגבי השבירה של הסטריק כרגע אחד אייקוני, אבל העובדה שזה היה לסנר לא עשתה את זה מיוחד יותר עבורי. כל הבוקינג שאחר כך? עדיין חושב שיכלו לעשות את זה בלי הסטריק וזה היה אפקטיבי כמעט באותה מידה. אני פשוט חושב שהרווח היה בינוני לרגע כל כך גדול, אבל אולי זה רק אני.

[SwitchBlade]

(07-17-2023, 09:41 PM)lidoradir כתב:  קופי קינגסטון היה צריך להפסיד לברוק לסנר תוך 3 שניות.

רנדי אורטון פרש בפועל ב2015.
 

(07-17-2023, 09:46 PM)RM Punk כתב:  השאלה היא מה זה ״נחוץ״. רנדי לדוגמה הגיע לסטאטוס מיין איבנט גם בלי השבירה של הסטריק. אם כבר, הייתי אומר שהקרב שהכי הזיק לקריירה שלו היה ההפסד לסינה בברגינג רייטס 2009.

אישית, אני דוגל בשיטה שכל מי שנמצא בדרך החוצה צריך להעביר את הלפיד הלאה. זה לא הרגיש לי כמו חוסר כבוד לטייקר ואני לא חושב שהמעמד ההיסטורי שלו נפגע בגלל שהוא פרש עם סטריק לא שלם. בפרספקטיבה של כמעט עשור, שבירת הסטריק נחקקה כרגע שכל אחד זוכר בדיוק איפה הוא היה בזמן הזה ואיך הוא הגיב. האם היינו מקבלים משהו כזה אם טייקר היה פורש עם סטריק מושלם? כנראה שלא, ויותר מזה, כנראה היינו ממשיכים כל הזמן רק לדמיין ״מה אם?״.

ולמה לסנר? נכון, היה אפשר בקלות לבנות את לסנר לפסגת הקארד גם בלי הסטריק, אבל הקרב ההוא מול סינה ב-2014 היה מרגיש הרבה יותר תלוש מהמציאות אם לסנר לא היה נכנס אליו כשהוא סוחב על הגב שלו את ה-21-1 הזה. לסנר הופיע בארגון כבר שנתיים לפני כן, הוא היה אטרקציה, הוא הרגיש מיוחד, אבל הוא גם ספג הפסדים, והסטריק הוא זה שהקפיץ אותו למעמד ״אלוהי״. הוא זה שגרם לך לתהות מי לעזאזל מסוגל לעצור את הדבר הזה (וזה בוקינג שתפור על לסנר בול במידה). הסטריק הוא זה שגרם לכך שכל הופעה שלו בסגמנט מזדמן תהיה Must Watch וביג דיל רציני. אף אחד לא התקרב אליו מבחינת מעמד וסטאר פאוור. אני זוכר שבזמנו אנשים אשכרה התלוננו כשהוא הפסיד באיזה ברול רנדומלי של 4 על 1 מול רולינס והאות׳ריטי, כי זה היה ״לא אמין״.

אפילו זה שהוא היה פארט טיימר רק סייע לו באותה תקופה, כי זה איפשר ל-WWE לרווח את הבוקינג שלו ולהמשיך להנות מההילה המיוחדת הזו בלי שהיא תישחק, כך שבאיזשהו מקום הוא ממש המשיך את המורשת של הסטריק. ושוב, אנחנו מדברים על תקופה בלי פאנק ובריאן, ועם סינה ואורטון מעבר לשיא. לא באמת הייתה בחירה מוצלחת יותר בנקודת הזמן הזו.

וזו גם הסיבה שההפסד לגולדברג היה כל כך מעצבן, כי הם זרקו את אפקט ההפסד הראשון של לסנר בשביל גולדברג, שלא עשה עם המומנטום הזה כלום, לא העביר אותו לאף אחד והלך הביתה אחרי כמה חודשים. עם זה אני לא אתווכח בחיים כי זו הייתה אחת מנקודות השבר הכי גדולות שלי כצופה. אבל זה לא סותר בדיעבד את השנתיים וחצי שקדמו להחלטה האומללה הזו.

הייתה סיבה לשבירת הסטריק.
הם שברו בשביל ריינס, לסנר היה רק האמצעי.

האם האנרגיה הפוטנציאלית הזו עברה לריינס? 
לא. היא עברה לגולדברג. 
המטרה של שבירת הסטריק לא התממשה. בסופו של דבר זה כן כישלון. אחר כך ריינס ניצח שוב את טייקר והפעם ישירות, וזה היה אפילו יותר גרוע.

הייתי שמח שטייקר היה שם כתפיים בדרך החוצה, אבל הם ניסו לעשות משהו ספציפי מאוד עם שבירת הסטריק ונכשלו. הניצחון של לסנר בסאמרסלאם 14' היה יותר מהותי בביסוס שלו והעלות הייתה בערך מאית משבירת הסטריק. 

[master of doom]

אני בצד של רועי בעניין, לסנר היה בחירה מצוינת לשבירת הסטריק והשנתיים וחצי שבין ה21-1 לבין גולדברג היו השנתיים וחצי הכי דומיננטיות של מתאבק מאז שאני צופה. אני חושב שהסטריק היה צריך להישבר באיזשהו שלב, ובגלל העומס והאלמותיות שניצחון כזה סוחב הוא היה המתמודד המושלם לזה. לשבור את הסטריק זה יותר מלדחוף מתאבק למיינאבנט, זה לעשות אותו הפנים של הארגון ובמידה מסוימת זה מה שלסנר עשה במהלך הריין שלו כאלוף, הוא סחב את הארגון על הגב בתקופה שסינה ירד למידקארד ושלישיית השילד ניסתה לבנות את עצמה בדרך למיינאבנט.

[Jon_M0xley]

(07-17-2023, 09:41 PM)lidoradir כתב:  קופי קינגסטון היה צריך להפסיד לברוק לסנר תוך 3 שניות.

זה היה לי ביום הולדת, לסנר התאבק לראשונה בסמאק מאז שחזר לwwe ביום הולדת שלי.

חייב לציין כשהוא ניצח תוך 5 שניות צחקתי חחחחח

[lidoradir]

(07-17-2023, 10:14 PM)SwitchBlade כתב:  רנדי אורטון פרש בפועל ב2015.

גם היום שרנדי בחוץ מעל 400 ימים, הוא בפער עצום יותר מעניין מג'ף 'בוץ' הארדי, ג'יי 'מידקארד קוליז'ן אולמות ריקים' וייט, כל האינדיז של דינמייט/ראמפייג'/דארק/דארק אלביישן/קוליז'ן/באטל אוף דה מיד בלטס וכו'.

אתה תמשיך בדעה הלא נכונה שלך עליו, בפועל ? רנדי היה הדבר הכי חם בעולם ההאבקות לצד מאט רידל למשך תקופה ארוכה, כושר מעולה, קרבות נהדרים, קיבל את התגובות הכי חזקות בכל שבוע. ספויילר עתידי ? רנדי יהיה שוב הדבר הכי חם בעולם ההאבקות בחזרה שלו.

[lidoradir]

(07-17-2023, 10:41 PM)Jon_M0xley כתב:  זה היה לי ביום הולדת, לסנר התאבק לראשונה בסמאק מאז שחזר לwwe ביום הולדת שלי.

חייב לציין כשהוא ניצח תוך 5 שניות צחקתי חחחחח

2 שניות יותר מדי. לפחות זורק הפנקייקים יזכה להגיד שהוא היה 5 שניות בזירה עם המתאבק הכי גדול בכל הזמנים.

[SwitchBlade]

(07-17-2023, 10:54 PM)lidoradir כתב:  גם היום שרנדי בחוץ מעל 400 ימים, הוא בפער עצום יותר מעניין מג'ף 'בוץ' הארדי, ג'יי 'מידקארד קוליז'ן אולמות ריקים' וייט, כל האינדיז של דינמייט/ראמפייג'/דארק/דארק אלביישן/קוליז'ן/באטל אוף דה מיד בלטס וכו'.

אתה תמשיך בדעה הלא נכונה שלך עליו, בפועל ? רנדי היה הדבר הכי חם בעולם ההאבקות לצד מאט רידל למשך תקופה ארוכה, כושר מעולה, קרבות נהדרים, קיבל את התגובות הכי חזקות בכל שבוע. ספויילר עתידי ? רנדי יהיה שוב הדבר הכי חם בעולם ההאבקות בחזרה שלו.

וויל אוספריי, 2023:



רנדי אורטון, 2023:

 

[lidoradir]

(07-17-2023, 11:09 PM)SwitchBlade כתב:  וויל אוספריי

[SwitchBlade]

(07-17-2023, 11:17 PM)lidoradir כתב:  

הבחור היחיד שמבצע RKO בTV ב2023.