תגיד את האמת

[Roger]

(12-14-2022, 11:48 PM)SwitchBlade כתב:  בסופו של דבר משהו חיובי יקרה במחלקת הנשים בAEW וזה יהיה נטו בגלל ההתנהגות של WWE. 

גם אם תבוא סשה, שארלוט, מנדי רוז וליטה, מחלקת הנשים של AEW לא תתרומם. טוני קהאן מעדיף לתת לנערות מאנגה יפניות מארגונים נידחים את הזמן מסך. שיטת הבוקינג הכללית של AEW של "באנגרים ברוטציה" לא מאפשרת כמעט לאף אחד או אחת להיות אובר. פה הטרגדיה.

[SwitchBlade]

(12-15-2022, 12:06 AM)master of doom כתב:  לא מסכים איתך בכלל. מנדי הייתה עושה את הדברים האלה גם אם היו משווקים אותה בתור נוצרייה אדוקה, זה כסף על הרצפה. וגם לגבי רידל, זה שהוא משחק סטלן לא אומר שהוא צריך להשתמש בסמים אסורים, הוא בן 36, לא ילד בן 4.

בסופו של דבר הם חותמים על חוזה, אם הם עוברים עליו זאת בעיה שלהם. אני לא יודע מה היה הסעיף הספציפי בחוזה של מנדי שגרר שחרור אבל זאת אחריות שלה גם אם מי שאחראי לזה זה איזה האקר מניאק.

עוד מאז Tough Enough היה ברור לכל העולם ואישתו מה טבעה של מנדי. לא היה רגע אחד בWWE בו היא ישבה על תקן של מתאבקת פרופר, אפילו כשהיא כביכול הלכה על הסנטימנט הזה בNXT. אני בטוח שב2022, ניתן להרוויח יותר כסף באלטרנטיבה הזו מאשר בחוזה סטנדרטי בWWE, כמובן מבלי לשבור את הגב. היא כבר מפורסמת, הם נתנו לה הכל, היא את שלה עשתה. מה הטעם לשחרר אותה? בגלל הPG? תנו לי לגלות לכם סוד קטן: שום דבר בפרזנטציה שלה לא היה PG. זה עיקרון סרק שגורם להם להפסיד מישהי שהם השקיעו בה שנים וכנראה תועיל מאוד למתחרים שלהם.

עם רידל העניין הוא יותר אפור, אבל בסופו של דבר זו וריאציה מסוימת של המקרה של ג'ף הארדי.
אתה מחתים בן אדם על חוזה אחרי שהוא כבר נפל והושעה ושינה קריירה בגלל הנטייה המאוד מאוד מובהקת ולא אפולוגטית שלו לצרוך חומרים אסורים. אם הם לא רוצים שטאלנט כזה יהיה בעמדת מפתח אצלם - שלא ישימו אותו שם מלכתחילה. 
הוא היה מעורב בכל כך הרבה זבל בשנים האחרונות, שזה באמת יפתיע אותי אם דווקא זה מה שיידבק בו. הגישה שלו מונעת ממנו לחטוף, והוא תמיד יוכל לחזור לTV ולהפוך את הכל לבדיחה. 

בסופו של דבר זה בדיוק מה שאני אומר - מנדי הייתה עושה את זה בכל מקרה, רידל היה עושה את זה בכל מקרה. WWE שמו שני טאלנטים בעמדות מפתח תוך ידיעה מוחלטת לסיכונים, עכשיו הם סתם יורים לעצמם ברגל במקום לזרוק הצידה עקרונות ריקים מתוכן, כפי שהם צריכים לעשות. 

[SwitchBlade]

(12-15-2022, 12:25 AM)Roger כתב:  גם אם תבוא סשה, שארלוט, מנדי רוז וליטה, מחלקת הנשים של AEW לא תתרומם. טוני קהאן מעדיף לתת לנערות מאנגה יפניות מארגונים נידחים את הזמן מסך. שיטת הבוקינג הכללית של AEW של "באנגרים ברוטציה" לא מאפשרת כמעט לאף אחד או אחת להיות אובר. פה הטרגדיה.

אם אתה מביא לשם את בקי לינץ', אני מבטיח לך שזה יביא עיניים לAEW. כנ"ל סשה. דברים כאלה מושפעים מהמון גורמים, איכות ורמת הטאלנט ללא ספק אחד מהם. 

[Roger]

(12-15-2022, 12:38 AM)SwitchBlade כתב:  אם אתה מביא לשם את בקי לינץ', אני מבטיח לך שזה יביא עיניים לAEW. כנ"ל סשה. דברים כאלה מושפעים מהמון גורמים, איכות ורמת הטאלנט ללא ספק אחד מהם. 

לאירוע בו הן עושות את הדיביוט ורשמית הופכות לנידל-מובריות, כן, פופ מטורף, הייפ מפגר, טוויטר בוער, "חיזוק משמעותי למחלקת הנשים" וכו'. אחרי שבוע, שבועיים, חודש... פוף. כל האוויר משתחרר. AEW מצטיינים בניפוץ הייפים.

[SwitchBlade]

(12-15-2022, 12:42 AM)Roger כתב:  לאירוע בו הן עושות את הדיביוט ורשמית הופכות לנידל-מובריות, כן, פופ מטורף, הייפ מפגר, טוויטר בוער, "חיזוק משמעותי למחלקת הנשים" וכו'. אחרי שבוע, שבועיים, חודש... פוף. כל האוויר משתחרר. AEW מצטיינים בניפוץ הייפים.

איזה קטע, גם אני שומע קורנט. 
 

[Roger]

(12-15-2022, 12:44 AM)SwitchBlade כתב:  איזה קטע, גם אני שומע קורנט. 
 

ניצחתי בויכוח.

[SwitchBlade]

(12-15-2022, 12:57 AM)Roger כתב:  ניצחתי בויכוח.

הפסדת בויכוח עוד לפני התגובה הראשונה כפרה.

[aharon1994]

(12-15-2022, 12:37 AM)SwitchBlade כתב:  עוד מאז Tough Enough היה ברור לכל העולם ואישתו מה טבעה של מנדי. לא היה רגע אחד בWWE בו היא ישבה על תקן של מתאבקת פרופר, אפילו כשהיא כביכול הלכה על הסנטימנט הזה בNXT. אני בטוח שב2022, ניתן להרוויח יותר כסף באלטרנטיבה הזו מאשר בחוזה סטנדרטי בWWE, כמובן מבלי לשבור את הגב. היא כבר מפורסמת, הם נתנו לה הכל, היא את שלה עשתה. מה הטעם לשחרר אותה? בגלל הPG? תנו לי לגלות לכם סוד קטן: שום דבר בפרזנטציה שלה לא היה PG. זה עיקרון סרק שגורם להם להפסיד מישהי שהם השקיעו בה שנים וכנראה תועיל מאוד למתחרים שלהם.

עם רידל העניין הוא יותר אפור, אבל בסופו של דבר זו וריאציה מסוימת של המקרה של ג'ף הארדי.
אתה מחתים בן אדם על חוזה אחרי שהוא כבר נפל והושעה ושינה קריירה בגלל הנטייה המאוד מאוד מובהקת ולא אפולוגטית שלו לצרוך חומרים אסורים. אם הם לא רוצים שטאלנט כזה יהיה בעמדת מפתח אצלם - שלא ישימו אותו שם מלכתחילה. 
הוא היה מעורב בכל כך הרבה זבל בשנים האחרונות, שזה באמת יפתיע אותי אם דווקא זה מה שיידבק בו. הגישה שלו מונעת ממנו לחטוף, והוא תמיד יוכל לחזור לTV ולהפוך את הכל לבדיחה. 

בסופו של דבר זה בדיוק מה שאני אומר - מנדי הייתה עושה את זה בכל מקרה, רידל היה עושה את זה בכל מקרה. WWE שמו שני טאלנטים בעמדות מפתח תוך ידיעה מוחלטת לסיכונים, עכשיו הם סתם יורים לעצמם ברגל במקום לזרוק הצידה עקרונות ריקים מתוכן, כפי שהם צריכים לעשות. 

אתה מביא אבל מקרים ספציפים וגורם לזה להשמע כאילו זה המצב באופן קבוע אצל כל בן אדם.
ג'ייק רוברטס ואמברוס למשל הם אנשים שהפסיקו עם האלכוהול.
תמיד בדיעבד קל לבוא ולהגיד "איך לא ראיתם את זה ש-X יעשה Y, זה היה ברור לחלוטין". זה לא הופך את זה אבל לכלל.

[SwitchBlade]

(12-15-2022, 01:24 AM)aharon1994 כתב:  אתה מביא אבל מקרים ספציפים וגורם לזה להשמע כאילו זה המצב באופן קבוע אצל כל בן אדם.
ג'ייק רוברטס ואמברוס למשל הם אנשים שהפסיקו עם האלכוהול.
תמיד בדיעבד קל לבוא ולהגיד "איך לא ראיתם את זה ש-X יעשה Y, זה היה ברור לחלוטין". זה לא הופך את זה אבל לכלל.

זה דווקא כן הופך את זה לכלל, בעיניי.
אני רואה מישהו כמו ג'ון מוקסלי כיוצא מן הכלל (לטובה), ומישהו כמו רידל בתור הסטנדרט.
אם לבן אדם יש איזו נקודת תורפה ידועה שהוא תמיד נופל אליה וכבר נפל X פעמים, סביר להניח שהוא יפול גם X+1. אינדוקציה הגיונית בעיניי.

מוקסלי אגב היה מישהו שלא נתן לבעיות שלו לפרוץ החוצה על חשבון המקצועיות שלו. בשונה מאנשים כמו ג'ף, פאנק ואחרים.

אני חושב שאם WWE מעסיקים אותו - שלא יזרקו אותו בגלל עקרונות סרק. ואם הם לא רוצים להעסיק מישהו שמשתמש בחומרים כאלה (מבין את זה לגמרי) - כנראה מאט רידל הוא לא החתמה אידילית עבורם.

[aharon1994]

(12-15-2022, 01:43 AM)SwitchBlade כתב:  זה דווקא כן הופך את זה לכלל, בעיניי.
אני רואה מישהו כמו ג'ון מוקסלי כיוצא מן הכלל (לטובה), ומישהו כמו רידל בתור הסטנדרט.
אם לבן אדם יש איזו נקודת תורפה ידועה שהוא תמיד נופל אליה וכבר נפל X פעמים, סביר להניח שהוא יפול גם X+1. אינדוקציה הגיונית בעיניי.

מוקסלי אגב היה מישהו שלא נתן לבעיות שלו לפרוץ החוצה על חשבון המקצועיות שלו. בשונה מאנשים כמו ג'ף, פאנק ואחרים.

אני חושב שאם WWE מעסיקים אותו - שלא יזרקו אותו בגלל עקרונות סרק. ואם הם לא רוצים להעסיק מישהו שמשתמש בחומרים כאלה (מבין את זה לגמרי) - כנראה מאט רידל הוא לא החתמה אידילית עבורם.

אפשר לבדוק כמה אחוז מהאנשים שהולכים לגמילה מצליחים להישאר פיקחים.