אשכול הדיבורים הרשמי של פורום ההאבקות

[Jon_M0xley]

רואד דוג אמר כשהוא היה כותב את סמאקדאון הוא הציע רעיון דומה לאליאס ואזיקיאל לוינס אבל הוא דחה את זה.
הרעיון היה שסמי זיין יתאבק בסמאק בתור סמי זיין, ויתאבק בראו בתור אל ג'נריקו(הדמות שלו מהאינדיז) ואז מתאבקים יגידו לו שזה הוא וזיין יכחיש.

[NovemberMan]

(09-06-2022, 06:31 PM)SwitchBlade כתב:  " כולם שטופי מוח חוץ ממני שאני חכם וחושב על הכל לבד " 

לקרוא למאזינים 'מעריצים' זה לקחת מהם נתח מהחשיבה העצמאית שלהם. אתה לא חכם יותר מאדם שמאזין לקורנט או למלצר. 
אני מניח שכל אדם אוהב לראות את עצמו כזה שעומד מהצד, צוחק על הצדדים הקיצוניים. 

לא הבנתי למה נפגעת ולקחת את זה אישית?
לא קראתי למאזינים ״מעריצים״, קראתי למעריצים ״מעריצים״, יש הבדל בעיניי ויש סיבה שהשתמשתי במילה ״מעריצים״.
אם אתה חושב שזה לא רלוונטי לך לא הבנתי למה אתה מגיב ככה או שאתה כן חושב ככה ואז אין לי בעיה שנדסקס בזה.
מעריצים הם כאלו ששמעו את מלצר או קורנט אומרים 2-3 דברים שהם מרגישים דומה לגביהם ואז לגבי שאר השיט שהם אומרים הם סתם מסכימים או לא מסתייגים, יש המון כאלה באינטרנט ויש כאלה גם פה בפורום ובכל מקום של מעריצי רסלינג.
אני לא חכם יותר מאדם שמאזין לקורנט או למלצר אבל חד משמעית חכם יותר מ״מעריצים״ של שניהם שכמעט כמו שאמרת, אין להם חשיבה עצמאית, אפילו לא נתח.

[Kamigoye]

קורנט בקלות הרבה יותר גרוע ממלצר וזה לא תחרות אפילו, קורנט בנאדם מגעיל עם רוח רעה, פשוט מבאס שאנשים עדיין לוקחים אותו ברצינות.
מה הדבר הכי גרוע שמלצר עשה? גרם לאנשים לחשוב שוויל אוספריי לא מעפן? שלא תבינו אותי לא נכון זה כן גרוע פשוט לא באותה מידה.

[Roger]

ההבדל הוא שכשקורנט רוצה להגיד משהו, זה נאמר הצורה מאוד ברורה וקולחת, כנ"ל גם השותף שלו. כמובן שלמארקים יהיה קשה לשמוע אותו כי יש שם המוןןןןן טריגרים בשבילם. הוא מנתח דברים ונותן מלא דוגמאות מהניסיון שלו בביזנס.
האטרקציה העיקרית אצל ג'ים קורנט זה הצחוקים. הם מסתלבטים וצוחקים על כל העולם, וגם הפרסומות שלהם קורעות מצחוק. זה פודקאסט שאמור לבדר.

מלצר לעומת זאת אדם טיפש. לוקח לו 5 דקות לגבש משפט קוהרנטי שמסתכם ב: "מתאבק X צודק" או משהו כזה. הוא יקרטע במשך דקות ויגיד 20 מיליון פעם "YOU KNOW" ויתחיל 200 משפטים מחדש עד שיגיע לרעיון המאוד פשוט שהוא בעצם רצה לתאר. לנסות לשמוע דקה ממנו זה חוויה מורטת עצבים ועד שהוא מגיע לפואנטה, שהמון פעמים לא קיימת/לא ברורה, כבר אין בכלל סבלנות לשמוע. הוא נורא צפוי. הרי זה ברור שהדעות שלו מכוונות לפילוסופיה של "היאבקות פליפים שאני אוהב ומחלק כוכבים זה ההיאבקות הכי טובה בהיסטוריה". משעמם.
בריאן אלוורז סבבה, והטעם שלו ברסלינג כנראה מאוד שונה משלי. הוא לפחות יכול להתחיל משפט ולסיים אותו בצורה קוהרנטית ולהציג את הרעיונות שלו בצורה ברורה ומעניינת.

[karusi]

(09-07-2022, 10:30 AM)Kamigoye כתב:  קורנט בקלות הרבה יותר גרוע ממלצר וזה לא תחרות אפילו, קורנט בנאדם מגעיל עם רוח רעה, פשוט מבאס שאנשים עדיין לוקחים אותו ברצינות.
מה הדבר הכי גרוע שמלצר עשה? גרם לאנשים לחשוב שוויל אוספריי לא מעפן? שלא תבינו אותי לא נכון זה כן גרוע פשוט לא באותה מידה.

הפודקאסט של קורנט זה hate watchers, אנשים שרוצים לשמוע רעל וירידות. אני שומע אותו לפעמים אבל כשהוא מתחיל להכנס לשיח שוטף של רעל אני סוגר את הפודקאסט.
הפודקאסט של מלצר זה יותר דעות כזה ופילוסופיה. לדעתי לוקח את עצמו יותר מידי ברצינות ופחות אוהב לשמוע אותו.

קורנט זה המבקר קולנוע שבוחר את הסרט שכולם אוהבים ומחליט לרדת עליו כדי לעצבן את כולם.
קורנט ממשיך לרדת על האליט כי הם נותנים את הקרבות הכי טובים בדר"כ בכל קארד שהם נמצאים בו, והוא הולך נגד מי שימשוך לו הכי הרבה צופים.
אם הבאקס לא היו שם עם אומגה, הוא היה יורד על האקט הבא בתור. בקיצור- פטתי

[Moonboy]

(09-07-2022, 11:05 AM)Roger כתב:  ההבדל הוא שכשקורנט רוצה להגיד משהו, זה נאמר הצורה מאוד ברורה וקולחת, כנ"ל גם השותף שלו. כמובן שלמארקים יהיה קשה לשמוע אותו כי יש שם המוןןןןן טריגרים בשבילם. הוא מנתח דברים ונותן מלא דוגמאות מהניסיון שלו בביזנס.
האטרקציה העיקרית אצל ג'ים קורנט זה הצחוקים. הם מסתלבטים וצוחקים על כל העולם, וגם הפרסומות שלהם קורעות מצחוק. זה פודקאסט שאמור לבדר.

מלצר לעומת זאת אדם טיפש. לוקח לו 5 דקות לגבש משפט קוהרנטי שמסתכם ב: "מתאבק X צודק" או משהו כזה. הוא יקרטע במשך דקות ויגיד 20 מיליון פעם "YOU KNOW" ויתחיל 200 משפטים מחדש עד שיגיע לרעיון המאוד פשוט שהוא בעצם רצה לתאר. לנסות לשמוע דקה ממנו זה חוויה מורטת עצבים ועד שהוא מגיע לפואנטה, שהמון פעמים לא קיימת/לא ברורה, כבר אין בכלל סבלנות לשמוע. הוא נורא צפוי. הרי זה ברור שהדעות שלו מכוונות לפילוסופיה של "היאבקות פליפים שאני אוהב ומחלק כוכבים זה ההיאבקות הכי טובה בהיסטוריה". משעמם.
בריאן אלוורז סבבה, והטעם שלו ברסלינג כנראה מאוד שונה משלי. הוא לפחות יכול להתחיל משפט ולסיים אותו בצורה קוהרנטית ולהציג את הרעיונות שלו בצורה ברורה ומעניינת.

אני כבר לא שומע את קורנט כבר הרבה זמן.( או של אף אחד למען האמת)
אבל בזמנו כשהוא לא היה "עובד" הייתי מוצא את עצמי מסכים איתו יותר מאשר לא מסכים איתו.
אבל כשזה מגיע "לפליפי שיט" לדעתי קורנט הוא דוגמא טובה לעובדה - שליבלרים של היום הם השמרנים של מחר.

הבחור עשה את הקריירה שלו כמנג'ר על העבודה שלו עם הרונקרול אקספרסס והמידנייט אקספרס, ובזמנו הסטייל שלהם היה נחשב "פליפי שיט" על ידי "שמרנים", היו אומרים שהם עובדים מהר מדי ועושים המון מהלכים "לא ריאליסטים" שחושפים את העסק, שהם לא מוכרים מספיק זמן או עובדים בשביל הפופ.
כמו שקורנט אומר היום על הבקס, שלא נדבר על זה שהוא היה מנג'ר של בן אדם בחליפת שור.
האבולוציה של מיינסטרים רסלינג בארה''ב הלך לכיוון הזה לאט לאט אז מן הסתם מתאבקים עובדים היום הרבה יותר מהר, אבל אלו אותם ביקורות.

אני אישית פחות אוהב את הסגנון הזה, אבל אם בן אדם רוצה לצפות ברסלינג בשנת 2022 אתה לא יכול לתת לזה להפריע לך יותר מדי.
קווין נאש סיפר בפודקאסט שלו שלא מזמן הוא ביקר של שון מייקלס בPC, והוא שאל את שון למה המתאבקים עובדים מהר מדי ולמה הם "עושים יותר מדי"
ושון אמר לו שלזה הקהל מגיב, ואם הם יעבדו יעבדו איטי יותר ויעשו פחות הקהל יתפוס את הקרב כמשעמם.
אני אישית לא מסכים עם הדעה של שון, אבל אני לגמרי מבין אותה.

[Moonboy]

עריכה: נשלח פעמיים

[Breakker]

רידל חזר להיות מאט רידל.
ת'אורי חזר להיות אוסטין ת'אורי.
צ'אמפה חזר להיות תומאסו צ'אמפה.

אני אוהב את הכיוון הזה.
הבא בתור - פיט דאן.

[StavHen]

(09-07-2022, 12:21 PM)Adam Cole כתב:  רידל חזר להיות מאט רידל.
ת'אורי חזר להיות אוסטין ת'אורי.
צ'אמפה חזר להיות תומאסו צ'אמפה.

אני אוהב את הכיוון הזה.
הבא בתור - פיט דאן.

שלא יתבלבלו ויקראו לו בוץ' דאן

[NovemberMan]

(09-07-2022, 01:10 PM)StavHen כתב:  שלא יתבלבלו ויקראו לו בוץ' דאן

בוצ׳רווייט