07-06-2026, 12:51 PM
(07-06-2026, 12:10 PM)master of doom כתב: מצטער על החפירות, אבל אני מעביר לפה הודעה שנשלחה בערוץ הספורט לגבי תגובה רשמית של אופ"א לגבי ביטול האדום ההזוי של שחקן ארה"ב. היא נכנסת בפיפ"א על ההחלטה, והאמת די בצדק.
ברייקינג: תגובתה של אופ"א בעקבות ביטול הכרטיס האדום של באלוגון לא משאירה מקום לפרשנות מה חושבים באירופה על המקרה:
"כדורגל, כמו כל ענף ספורט אחר, נשען על חוקים, שהם הבסיס לתחרות הוגנת, ישרה ושקופה. לעיתים ניתן לפרש חוקים בדרכים שונות. במקרה הזה – לא."
"הרחקה אוטומטית מינימלית ממשחק אחד בעקבות כרטיס אדום אינה נתונה לשיקול דעת ואינה דורשת החלטה של גוף מוסמך כדי להיכנס לתוקף. זהו עיקרון המעוגן בתקנון, שלא ניתן להחריג ממנו מקרים – ובוודאי שלא במהלך טורניר, כאשר מספר שחקנים אחרים כבר היו באותו מצב וריצו את עונשם כמתחייב."
"כאשר הוודאות לגבי החוקים כבר אינה מובטחת על ידי מי שאמורים לשמור עליהם, שלמות המשחק נמצאת בסכנה ואמינותה של התחרות נפגעת. בנוסף, החלטה כזו יוצרת תקדים במהלך הטורניר הנוכחי, כך שמקרים דומים בעתיד יחייבו יחס זהה דבר שעלול לפגוע בתחרות."
"הכדורגל הוא הספורט האהוב ביותר בעולם משום שהוא משחק יפהפה, והוא זוכה לאמון משום שהוא משוחק בכל מקום על פי אותם חוקים. שום טורניר אינו מתקיים בחלל ריק, וכאשר מדובר בגביע העולם, יש לו את הכוח להשפיע לטובה או לרעה על עולם הכדורגל כולו."
"אנו מביעים את תדהמתנו לנוכח החלטה חסרת תקדים, בלתי מובנת ובלתי ניתנת להצדקה."
מצחיק שגוף מושחת נכנס בגוף מושחת אחר על החלטה מושחתת, גם אם הצדק איתם הפעם



![[Image: main-large.gif]](https://i.ibb.co/3y6GvDGh/main-large.gif)