תגיד את האמת

[SaHBK]

(09-30-2025, 10:28 AM)Roger כתב:  שאלה:

האם אתם חושבים שגברים הם מתאבקים מקצועיים יותר טובים מנשים? האם קרבות נראים לכם יותר פיזיים/אמיתיים אצל גברים?

בשביל תשובה אני אגיד מראש ש״זה מורכב״ ו״זה הכל חלק ביחד שמרכיב את הדבר הנפלא הזה שנקרא רסלינג״ או ״יש את איו סקיי מצד אחד וקרייט קאלי מצד שני״ או כל מקרים פרטיים שהם - לא רלוונטיים. הכוונה היא רק על האופן הכללי שבו הקרבות נראים. תשובות כנות בלבד.

לגמרי.
כמו שאמרו פה יש את החכמה מתאבקות שהן מתעלות או אמינות יותר אפשר לומר כך ולא חסר דוגמאות.
מה שכן הרוב המוחלט הולך לכיוון ההפוך בקי לינץ'לדוגמא היא מתאבקת מעולה אבל היא באמת "סובלת" מהחוסר קורדינציה המוגזם שלה לגרום לכל דבר להיראות פייק ברמה הכי גבוהה, היא לא אמינה בשיט בזירה וסתם נפלתי עליה יש יותר מידי כאלו.

[m0tti]

(09-30-2025, 10:28 AM)Roger כתב:  שאלה:

האם אתם חושבים שגברים הם מתאבקים מקצועיים יותר טובים מנשים? האם קרבות נראים לכם יותר פיזיים/אמיתיים אצל גברים?

בשביל תשובה אני אגיד מראש ש״זה מורכב״ ו״זה הכל חלק ביחד שמרכיב את הדבר הנפלא הזה שנקרא רסלינג״ או ״יש את איו סקיי מצד אחד וקרייט קאלי מצד שני״ או כל מקרים פרטיים שהם - לא רלוונטיים. הכוונה היא רק על האופן הכללי שבו הקרבות נראים. תשובות כנות בלבד.

שמע אני אמנם אומר את זה בצורה מוקצנת ולפעמים אנשים פה לא אוהבים את זה
אבל אישה ברסלינג = תחת
אם כל הנשים היו נראות רע, כמו למשל סמי המחבל אצל הגברים , אף אחד לא היה רואה את זה.

ובטח שהן מתאבקות פחות טוב מהגברים ופחות פיזי

[DarkArts]

(09-30-2025, 10:28 AM)Roger כתב:  האם אתם חושבים שגברים הם מתאבקים מקצועיים יותר טובים מנשים? האם קרבות נראים לכם יותר פיזיים/אמיתיים אצל גברים?

זה גם תלוי בסגנון של ההאבקות, אבל לדעתי כן.

[Bam Bam Bigelow]

(09-30-2025, 10:28 AM)Roger כתב:  שאלה:

האם אתם חושבים שגברים הם מתאבקים מקצועיים יותר טובים מנשים? האם קרבות נראים לכם יותר פיזיים/אמיתיים אצל גברים?

בשביל תשובה אני אגיד מראש ש״זה מורכב״ ו״זה הכל חלק ביחד שמרכיב את הדבר הנפלא הזה שנקרא רסלינג״ או ״יש את איו סקיי מצד אחד וקרייט קאלי מצד שני״ או כל מקרים פרטיים שהם - לא רלוונטיים. הכוונה היא רק על האופן הכללי שבו הקרבות נראים. תשובות כנות בלבד.

לא.
קרב טוב הוא קרב טוב.
כמו שאני יכול להנות מכדורגל גברים וכדורגל נשים, כדורסל גברים או כדורסל נשים וכו׳.... ככה אני יכול להנות מהאבקות - לא משנה מה המין, יותר משנה מה המתאבק יכול לעשות.

[m0tti]

(09-30-2025, 12:56 PM)Bam Bam Bigelow כתב:  לא.
קרב טוב הוא קרב טוב.
כמו שאני יכול להנות מכדורגל גברים וכדורגל נשים, כדורסל גברים או כדורסל נשים וכו׳.... ככה אני יכול להנות מהאבקות - לא משנה מה המין, יותר משנה מה המתאבק יכול לעשות.

מה הקשר להנאה…
אתה יכול להנות מריצת 100 מטר גברים ו100 מטר נשים , אתה יכול להתכחש לעובדה שגבר רץ יותר מהר מאישה?
אז נכון זה רסלינג ויש בוקינג וזה לא ספורט תחרותי
אבל כמו בשאר הענפים המשותפים, הנשים פחות טובות…
זה לא אומר שאתה לא יכול להנות מזה

[DDJ]

(09-30-2025, 10:28 AM)Roger כתב:  שאלה:

האם אתם חושבים שגברים הם מתאבקים מקצועיים יותר טובים מנשים? האם קרבות נראים לכם יותר פיזיים/אמיתיים אצל גברים?

בשביל תשובה אני אגיד מראש ש״זה מורכב״ ו״זה הכל חלק ביחד שמרכיב את הדבר הנפלא הזה שנקרא רסלינג״ או ״יש את איו סקיי מצד אחד וקרייט קאלי מצד שני״ או כל מקרים פרטיים שהם - לא רלוונטיים. הכוונה היא רק על האופן הכללי שבו הקרבות נראים. תשובות כנות בלבד.

כן, אבל הפערים ממש מצטמצמים.
יש כמה יוצאות מן הכלל - ריה, איו, ביאנקה, שארלוט בשיאה(לא כיום)
שמבחינת רמת הביצוע וה"שארפ" שלהן, לגמרי ברמה של מתאבקים גברים בכירים,
אך היכולת של רוב מוחלט של הנשים עדיין לוקה בחסר, בכל מה שקשור למהירות תגובה, יכולת ביצוע ופיזיות.

דיברתי על זה בהקשר של ריה לפני שנה,
שיכלו ללכת רחוק יותר עם כל הפירוק של יום הדין ולעשות אשכרה קרב רציני בין ריה לבאלור/דומיניק,
ולא עשו את זה.
אני חושב שאם יצליחו ליצור עוד מתאבקות כמו ריה או ביאנקה, אנחנו לגמרי בדרך לשבירת הקיר הזה.
לראות את ריה הולכת לקרב על אליפות העולם מול מתאבק בכיר ומנצחת אותו, וזוכה באליפות העולם,
זו תהיה לגמרי התקדמות ומשהו ייחודי לגמרי לדעתי.

[Bam Bam Bigelow]

(09-30-2025, 01:01 PM)m0tti כתב:  מה הקשר להנאה…
אתה יכול להנות מריצת 100 מטר גברים ו100 מטר נשים , אתה יכול להתכחש לעובדה שגבר רץ יותר מהר מאישה?
אז נכון זה רסלינג ויש בוקינג וזה לא ספורט תחרותי
אבל כמו בשאר הענפים המשותפים, הנשים פחות טובות…
זה לא אומר שאתה לא יכול להנות מזה

מוטי ידידי, מדוע אתה שם לי מילים בפה?
אמרתי נשים רצות יותר מהר מגברים? אתה רוצה לפתוח פה דיון של אילו ענפים קבוצתיים הגברים יותר טובים ואילו הנשים? אפשר, אבל שוב - זאת לא השאלה.
השאלה שנשאלה - האם גברים נתפסים יותר מקצועיים מנשים, האם קרבות נתפסים יותר אמיתיים אצל גברים. לא ככה? ישאלו מי יותר חזק גברים או נשים, נקבל תשובה אחרת.
בשורה התחתונה - קרב האבקות מקצועי ופיזי הוא קרב האבקות שאני נהנה ממנו. איך אתה רוצה למדוד קרב האבקות טוב? יש לך מדד אחר?

[m0tti]

(09-30-2025, 02:03 PM)Bam Bam Bigelow כתב:  מוטי ידידי, מדוע אתה שם לי מילים בפה?
אמרתי נשים רצות יותר מהר מגברים? אתה רוצה לפתוח פה דיון של אילו ענפים קבוצתיים הגברים יותר טובים ואילו הנשים? אפשר, אבל שוב - זאת לא השאלה.
השאלה שנשאלה - האם גברים נתפסים יותר מקצועיים מנשים, האם קרבות נתפסים יותר אמיתיים אצל גברים. לא ככה? ישאלו מי יותר חזק גברים או נשים, נקבל תשובה אחרת.
בשורה התחתונה - קרב האבקות מקצועי ופיזי הוא קרב האבקות שאני נהנה ממנו. איך אתה רוצה למדוד קרב האבקות טוב? יש לך מדד אחר?

אין מה לפתוח דיון על זה כי אין ענף כזה…
האבקות גברים היא יותר מקצועית ופיזית מהאבקות נשים

אתה רוצה למצוא איזה קרב ספציפי שבו אישה ספציפית הייתה יותר פיזית לעומת קרב ומתאבק ספציפי, אחלה.
בגדול? הן פחות טובות ופחות מקצועיות
אין מה לעשות, לא צריך לחפש שוויון איפה שאין..
צריך להסתכל על הכלל ולא על היוצא מהכלל.

זה לא אומר שהן לא יכולות להתאבק, זה לא אומר שאין קרבות טובים של נשים
וזה לא אומר שאסור לך להנות

[Coquina Clutch]

זה הכל סובייקטיבי בספורט שהוא בלתי מדיד.
כמו שאני יכול לטעון שזאק סייבר ג'וניור מתאבק טוב יותר מברוק לסנר ולידור יאבד הכרה, זה הכל עניין של טעם. סטטיסטית האבקות גברים היא הרבה יותר מיינסטרימית ופופולרית, אבל מי יותר טוב? מי באמת יכול לומר?

[Bam Bam Bigelow]

(09-30-2025, 02:37 PM)m0tti כתב:  אין מה לפתוח דיון על זה כי אני לא מכיר ענף כזה…
האבקות גברים היא יותר מקצועית ופיזית מהאבקות נשים לדעתי

אתה רוצה למצוא איזה קרב ספציפי שבו אישה ספציפית הייתה יותר פיזית לעומת קרב ומתאבק ספציפי, אחלה.
בגדול? לדעתי הן פחות טובות ופחות מקצועיות
אין מה לעשות, לדעתי לא צריך לחפש שוויון איפה שאין..
אני חושב שצריך להסתכל על הכלל ולא על היוצא מהכלל.

תנסה לדון ככה, ואני אנסה לענות לך.