אשכול הדיבורים הרשמי של פורום ההאבקות

[The Visionary]

(08-11-2025, 12:15 PM)DDJ כתב:  זה לא מסתדר עם גל השחרור האחרון,
ובטח לא עם כאלה שוינס היה עושה

יש מידקארדים שהם נכס, מסכים איתך,
אבל האינטרס של מתאבק ברמה הזו
להישאר הוא גבוה יותר משל החברה

בכל מקרה, מאמין שזה גם וגם,
גם בשביל לתת אמונה במתאבק ו״לקנות אותו״
וגם בשביל לתת לו הזדמנות אחרונה להוכיח את עצמו

זה בדיוק מסתדר עם גל השחרור האחרון.
ה-WWE ניסו לשחרר מתאבקי מיד-קארד או לואו-קארד כולל כאלו שהיו איתם שנים.
ומה קרה? הרשת טסה ב-200 קמ"ש עליהם עד לרמה שהם נאלצו להחזיר את R-טרות' ולתת לו חוזה חדש.

[m0tti]

(08-11-2025, 12:23 PM)The Visionary כתב:  זה בדיוק מסתדר עם גל השחרור האחרון.
ה-WWE ניסו לשחרר מתאבקי מיד-קארד או לואו-קארד כולל כאלו שהיו איתם שנים.
ומה קרה? הרשת טסה ב-200 קמ"ש עליהם עד לרמה שהם נאלצו להחזיר את R-טרות' ולתת לו חוזה חדש.

אם לא היו מחזירים את טרוט
אתה חושב שהיה קורה משהו? ברשת הכל עובר מהר וברגע שהיה משהו חדש כבר אף אחד לא היה מדבר על זה

[The Visionary]

(08-11-2025, 12:40 PM)m0tti כתב:  אם לא היו מחזירים את טרוט
אתה חושב שהיה קורה משהו? ברשת הכל עובר מהר וברגע שהיה משהו חדש כבר אף אחד לא היה מדבר על זה

לא חושב שהיה קורה משהו דרסטי.
אבל ההחזרה של טרות' היא לא הפקטור, הפקטור הוא הרעש שנוצר כשה-WWE עברו מלשחרר ג'וברים / חוזים כבדים שאין מה לעשות איתם (סטרומן) ללשחרר מתאבקים ותיקים שהקהל אוהב ומעריך והם נכס לארגון (טרות').

[m0tti]

(08-11-2025, 01:07 PM)The Visionary כתב:  לא חושב שהיה קורה משהו דרסטי.
אבל ההחזרה של טרות' היא לא הפקטור, הפקטור הוא הרעש שנוצר כשה-WWE עברו מלשחרר ג'וברים / חוזים כבדים שאין מה לעשות איתם (סטרומן) ללשחרר מתאבקים ותיקים שהקהל אוהב ומעריך והם נכס לארגון (טרות').

שמע זה עסק לא לשכת סעד…
אחלה טרוט׳ כן , גם אני אוהב אותו
אבל לא היה קורה כלום אם היו משחררים אותו, המוצר לא היה נפגע מזה
זה משהו שהקהל צריך להבין ויותר מפחיד אותי התקדים הזה מאשר העובדה שטרוט׳ נשאר

[The Visionary]

(08-11-2025, 01:15 PM)m0tti כתב:  שמע זה עסק לא לשכת סעד…
אחלה טרוט׳ כן , גם אני אוהב אותו
אבל לא היה קורה כלום אם היו משחררים אותו, המוצר לא היה נפגע מזה
זה משהו שהקהל צריך להבין ויותר מפחיד אותי התקדים הזה מאשר העובדה שטרוט׳ נשאר

אין פה שום תקדים. זה מוצר ולכן כמו כל מוצר, צריך מדי פעם להקשיב לקהל היעד.
השחרור של טרות' עשה יותר מדי רעש, שחרג מגבולות השחרורים הרגילים והגיע עד למתאבקים (כולל אלוף העולם של ה-WWE). זו הסיבה היחידה שהוא קיבל חוזה חדש.

ה-WWE ימשיכו לשחרר את מי שהם רוצים מתי שהם רוצים, אחת לעשור הם גם יחזרו בהם אם הרעש יהיה יותר מרעשי רקע.

[DDJ]

(08-11-2025, 12:23 PM)The Visionary כתב:  זה בדיוק מסתדר עם גל השחרור האחרון.
ה-WWE ניסו לשחרר מתאבקי מיד-קארד או לואו-קארד כולל כאלו שהיו איתם שנים.
ומה קרה? הרשת טסה ב-200 קמ"ש עליהם עד לרמה שהם נאלצו להחזיר את R-טרות' ולתת לו חוזה חדש.

מי בדיוק חוץ מטרוט׳?

אפילו על קרליטו שהיה אקט קומי שכחו תוך יום
שלא לא נדבר על סטרומן, שיינה ודקוטה

לטרוט׳ היה מזל שנגמר לו החוזה
בדיוק כש״גיבור הילדות שלו״ היה אלוף ודמות רעה

[Jon_M0xley]

(08-11-2025, 11:14 AM)DDJ כתב:  זה קורה די הרבה פעמים, שדווקא חודש-חודשיים לפני שהחוזה מסתיים,
הם מתחילים להופיע ב-TV באופן קבוע.
לא יודע אם במכוון בשביל לתת למתאבק הזדמנות אחרונה לנסות להרשים,
או שזה פשוט קורה מטבעו כי צריך למלא זמן מסך וזה הרעיון שהתגלגל.

קח לדוגמא את שיימוס, הוא מופיע בקביעות ב-TV ב-3 חודשים האחרונים, האם אתה תופתע אם
תקרא שעוד חודש הוא ישוחרר? לא חושב.

ספציפית הקרב בסאמרסלאם זה נטו כי 2 לילות והיה צריך למלא זמן, בפועל הקרב הזה היה הקרב הכי תלוש
וברור שלא היה בקארד אם סאמרסלאם היה לילה אחד.

זה לא היה קרב כזה ברור, הרבה משתמשים כולל אני הימרנו על קרוס חחחחחחח יש כאלה שזה דפק להם זכייה.

[Jon_M0xley]

(08-11-2025, 12:23 PM)The Visionary כתב:  זה בדיוק מסתדר עם גל השחרור האחרון.
ה-WWE ניסו לשחרר מתאבקי מיד-קארד או לואו-קארד כולל כאלו שהיו איתם שנים.
ומה קרה? הרשת טסה ב-200 קמ"ש עליהם עד לרמה שהם נאלצו להחזיר את R-טרות' ולתת לו חוזה חדש.

נראה הwwe מנסים את זה שוב עם קרוס, הם החתימו אותו אבל עושים כאילו הוא עזב כדי לעשות איזה שיחזור כמו טרוט' או משהו כזה.
בנתיים הוא ימשיך להיות בטוויטר ויעשה סרטונים ויכתוב מגילות כדי לנסות להתניע משהו.

[gilam]

ואו חברות סטרימינג פשוט זורקות על TKO כסף, אין דרך אחרת לתאר את זה.
חוזה מפלצתי לUFC של 1.1 מיליארד דולר לשנה בחוזה ל7 שנים.

האם זה ישפיע על הWWE באיזה צורה? או שאין קשר בכלל בין השתיים למורות שאותה חברה שולטת
על שתיהן?.

[The Visionary]

(08-11-2025, 05:25 PM)gilam כתב:  ואו חברות סטרימינג פשוט זורקות על TKO כסף, אין דרך אחרת לתאר את זה.
חוזה מפלצתי לUFC של 1.1 מיליארד דולר לשנה בחוזה ל7 שנים.

האם זה ישפיע על הWWE באיזה צורה? או שאין קשר בכלל בין השתיים למורות שאותה חברה שולטת
על שתיהן?.

נכון לעכשיו, TKO זו מכונה ליצירת כסף.