Off topic - כל מה שלא היאבקות

[karusi]

(07-18-2025, 02:59 PM)master of doom כתב:  ישראל מתקפלת בסוריה כנראה בגלל לחץ אמריקאי (לא מבוסס על כלום, תחושה אישית שלי. לטראמפ חשוב ללקק לסורים ממגוון אינטרסים), כוחות משטר ייכנסו למחוז הדרוזים ל-48 שעות. נראה איזה טבח יהיה הפעם.

הצעדים האחרונים של טראמפ, עם הגזלייט על אפשטיין ועצירת 50 מטוסים ישראלים באוויר, מראים לי סימנים מדאיגים עליו.
ויש אחריות לביבי על הנושא. כל טבח שיהיה שם זה עליו. לא מבין את ההתנהלות הרופסת הזאת. באיזור הזה אסור להפגין חולשה

[master of doom]

(07-18-2025, 03:54 PM)karusi כתב:  הצעדים האחרונים של טראמפ, עם הגזלייט על אפשטיין ועצירת 50 מטוסים ישראלים באוויר, מראים לי סימנים מדאיגים עליו.
ויש אחריות לביבי על הנושא. כל טבח שיהיה שם זה עליו. לא מבין את ההתנהלות הרופסת הזאת. באיזור הזה אסור להפגין חולשה

יש לך מרחב תמרון קטן מאוד עם טראמפ, זה בעייתי. הוא יכול ביום בהיר להחליט שהוא גם עושה עליך אמברגו כמו שעשה לאוקראינה, ויום אחר כך להורות לך להפיל אטום על איראן. זה כמו ילד קטן בכיסא. כרגע הילד אוהב אותנו אז מצבנו טוב, אבל אם טיפה נסטה מהדרך שלו הוא ייכנס בנו.

ארה"ב ואירופה נתפסות במערומי הצביעות שלהן במצב הנוכחי. ארה"ב מחפשת השפעה (וללקק לכסף הסעודי שמחפש השפעה בסוריה), אירופה מחפשת להעיף את הפליטים הסורים, אז לאף אחד לא אכפת שבפועל מי ששולט בסוריה כרגע זה מיליציות ג'יהאדיסטיות שמזכירות יותר את דאעש מאשר צבא מסודר שאפשר לנהל אותו. יכול להיות שאל ג'ולאני באמת לא תומך בטבח הדרוזי אבל זה באמת לא רלוונטי, מה שקורה בשטח זאת האמת והיא אמת של זוועות קשות, אבל אינטרסים לראשונה.

שלשום אני חושב ששמעתי את הדבר הכי קרוב לגינוי משטר ג'ולאני מהאמריקאים, וגם זה היה גינוי צולע מאוד. באירופה שקט מוחלט.

[iCena]

המחבל עדיין שותק לגבי העם שלו שעושה טבח בדרוזים? או שכבר התחיל לפתוח תפה אבל נטו על תקיפה ישראלית שם?

[m0tti]

יאללה ניב תמצא לנו נושא לויכוח ליום עבודה הזה

[The Visionary]

(07-20-2025, 07:30 AM)m0tti כתב:  יאללה ניב תמצא לנו נושא לויכוח ליום עבודה הזה

נושאים שעליהם הספקתי לריב מהבוקר בוואטסאפ ואפשר להעביר לכאן:

1. ויקטור ואלדס זכור כשוער טוב רק בגלל שקו ההגנה שמעליו היה פויול, פיקה, דני אלבס וג'ורדי אלבה.
2. ערן זהבי שחקן ענק, אבל איש קטן (לא אומר מה עמדתי פה)
3. הריבוט של הארי פוטר הולך להיזכר כהרבה יותר טוב מהסרטים, אבל הליהוקים המרכזיים הולכים בעיקר לעשות רעש בשנתיים הראשונות, עד שיגלו מי זה וולדמורט (שכולנו כנראה יודעים מי לוהק לזה).

תבחר.

[DarkArts]

(07-20-2025, 07:32 AM)ser duncan the tall כתב:  הריבוט של הארי פוטר הולך להיזכר כהרבה יותר טוב מהסרטים

הריבוט של הארי פוטר הולך להיות חרא, ואני הולך לראות את הכל כמו מלך.

[The Visionary]

(07-20-2025, 07:35 AM)DarkArts כתב:  הריבוט של הארי פוטר הולך להיות חרא, ואני הולך לראות את הכל כמו מלך.

טוב, אז זה יהיה הריב שלנו להיום.

בוא נתחיל בעובדה:
כל עיבוד של ספרים לסדרה/סרט, רוב הסיכויים שלו להיכשל. אפילו שר הטבעות שהפך לטרילוגיה אפית של סרטים, כשל בכל מיני נקודות ושינויים בעלילה.

הארי פוטר, החל מהסרט הרביעי, הפך לגרוע ביותר. וזה לא ששלושת הראשונים היו מאסטרפיס. בסרט הראשון הארי לא עושה קסם אחד עם שרביט, בסרט השני התחילו להוציא את רון טמבל יותר מדי (נמשך לאורך כל הסרטים) והסרט השלישי באמת היחיד שאני יכול להגדיר אותו כ"מצוין", וגם בו רידדו לא מעט עלילה.

הבעיה של אנשים עם הסדרה:
1. הליהוק של סנייפ כאדם שחור.
2. הליהוק של הרמיוני כילדה לא לבנה.
3. כולם זוכרים את הליהוקים של הסרטים ולכן מבחינתם דניאל רדקליף הוא איך שהארי נראה, אבל זה לא נכון, אפילו לא קרוב.

ואם אני טועה, תסביר לי למה.

[DarkArts]

(07-20-2025, 07:41 AM)ser duncan the tall כתב:  הבעיה של אנשים עם הסדרה:
1. הליהוק של סנייפ כאדם שחור.
2. הליהוק של הרמיוני כילדה לא לבנה.
3. כולם זוכרים את הליהוקים של הסרטים ולכן מבחינתם דניאל רדקליף הוא איך שהארי נראה, אבל זה לא נכון, אפילו לא קרוב.

1. הם פאקינג הולכים לתת לכל העלילה של סנייפ רקע גזעני, כמו שזה נראה. אוכל מוות שחור שמומחה בקסמים אפלים. אבא של הארי וחברים שלו התעללו בו בשנות ה70, ולא עשו להם כלום כעונש.
2. אני די בטוח שבספרים הרמיוני לא הייתה לבנה, אז זה לא בדיוק מפריע לי כי לדעתי היא יכולה להיות כל רקע חוץ מאסייתית (צ'ו צ'אנג היא היחידה שמציכים אותה כאסייתית בספרים, אני חושב? אני לא מחשיב את המשחקים)
3. דניאל רדקליף הוא לא איך שהארי נראה. מספרים מספר פעמים במהל הספרים שהארי מוצג כמו "שיבוט של אבא שלו, עם העיניים של אמא שלו") לא היו להארי בסרטים עיניים ירוקות. 
 

(07-20-2025, 07:41 AM)ser duncan the tall כתב:  הארי פוטר, החל מהסרט הרביעי, הפך לגרוע ביותר. וזה לא ששלושת הראשונים היו מאסטרפיס. בסרט הראשון הארי לא עושה קסם אחד עם שרביט, בסרט השני התחילו להוציא את רון טמבל יותר מדי (נמשך לאורך כל הסרטים) והסרט השלישי באמת היחיד שאני יכול להגדיר אותו כ"מצוין", וגם בו רידדו לא מעט עלילה.

הסרטים לא היו מושלמים בכלל, גם הספרים.
אבל הספרים היו רמה מעל, אומברדיג' מוצגת כרעה יותר, וגם סנייפ.
יש את פיבס, סר קדוגן, מסיבת יום המתים של ניק כמעט חסר הראש, ועוד מלא דברים.

אין לי הרבה ציפיות לסדרה, אבל אני עדיין הולך לראות אותה.

[The Visionary]

(07-20-2025, 07:51 AM)DarkArts כתב:  1. הם פאקינג הולכים לתת לכל העלילה של סנייפ רקע גזעני, כמו שזה נראה. אוכל מוות שחור שמומחה בקסמים אפלים. אבא של הארי וחברים שלו התעללו בו בשנות ה70, ולא עשו להם כלום כעונש.
2. אני די בטוח שבספרים הרמיוני לא הייתה לבנה, אז זה לא בדיוק מפריע לי כי לדעתי היא יכולה להיות כל רקע חוץ מאסייתית (צ'ו צ'אנג היא היחידה שמציכים אותה כאסייתית בספרים, אני חושב? אני לא מחשיב את המשחקים)
3. דניאל רדקליף הוא לא איך שהארי נראה. מספרים מספר פעמים במהל הספרים שהארי מוצג כמו "שיבוט של אבא שלו, עם העיניים של אמא שלו") לא היו להארי בסרטים עיניים ירוקות. 
 

הסרטים לא היו מושלמים בכלל, גם הספרים.
אבל הספרים היו רמה מעל, אומברדיג' מוצגת כרעה יותר, וגם סנייפ.
יש את פיבס, סר קדוגן, מסיבת יום המתים של ניק כמעט חסר הראש, ועוד מלא דברים.

אין לי הרבה ציפיות לסדרה, אבל אני עדיין הולך לראות אותה.

1. זה לא בטוח בכלל ואני גם לא חושב ש-HBO ירצו לעשות את זה. הם לא דיסני, הם יודעים שזו סדרה שיצפו בה אנשים מבוגרים לצד ילדים, הם לא הולכים להעביר מסרים חינוכיים שלא היו בספרים.
2. נכון.
3. לדניאל רדקליף היו עיניים ירוקות חצי מהסרט הראשון, אבל העדשות עשו לו אלרגיה מוזרה והוא לא הסתדר איתן אז ויתרו על זה.


יש לי הרבה ציפיות לסדרה בגלל שהיא יכולה להביא את כל מה שהורידו בספרים.

[Jon_M0xley]

(07-20-2025, 07:32 AM)ser duncan the tall כתב:  נושאים שעליהם הספקתי לריב מהבוקר בוואטסאפ ואפשר להעביר לכאן:

1. ויקטור ואלדס זכור כשוער טוב רק בגלל שקו ההגנה שמעליו היה פויול, פיקה, דני אלבס וג'ורדי אלבה.
2. ערן זהבי שחקן ענק, אבל איש קטן (לא אומר מה עמדתי פה)
3. הריבוט של הארי פוטר הולך להיזכר כהרבה יותר טוב מהסרטים, אבל הליהוקים המרכזיים הולכים בעיקר לעשות רעש בשנתיים הראשונות, עד שיגלו מי זה וולדמורט (שכולנו כנראה יודעים מי לוהק לזה).

תבחר.

את מי ליהקו לוודמורט? שיביאו את השחקן המקורי.