Off topic - כל מה שלא היאבקות

[Breakker]

לא מבין איך אפשר להיות בעד קבוצה שהקהל שלה מניף דגלי פלסטין ביציע..
חבל שלא נפל טיל על היציע שלהם. קהל מסריח. הקבוצה שלהם אשכרה זוכה בצ'מפיונס והדרך שלהם לחגוג היא להחריב ולהרוס את כל העיר.

פוליטיקה בצד, פריז לוקחת את הצ'מפיונס ובצדק. הכדורגל שלה השנה זה משהו פשוט מדהים. מאז שניימאר, מסי ואמבפה עזבו - הכל התחיל להתחבר שם. זה מצחיק וקצת עצוב בשביל אמבפה שעד שהוא עזב לריאל, פריז זוכה באלופות.

מבחינת המעמד של משחק גמר - לא הרגיש לי שהיינו באירוע. הרגיש לי יותר כמו משחק רבע/חצי גמר כזה.
הופעה מבזה של אינטר, אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה ראינו גמר צ'מפיונס כל כך חד צדדי.

כפיים לאנריקה, שהוא והבת שלו הם הסיפור המרגש בכל הדבר הזה.

ברכות לצרפתים, מקווה שמחר יתפרק להם המועדון.

אה ו,
ויטיניה שחקן כל כך אנדרייטד בקטע מפחיד. כוכב כדורגל.

[Jon_M0xley]

(06-01-2025, 12:02 AM)karusi כתב:  זה מלפני יומיים, ונראה שהם ידעו מה הם עושים

זה כן הם, אחרי ההופעה יש סרטון שהוא מסביר שיש לו בעיות ראייה(גנטי, יש לאמא שלו גם) והוא בחר בקריירה שהוא על במה חשוכה. אז זה כן הם שחשבו שזה דגל איטליה כי הם הופיעו באיטליה.

[The Visionary]

עזבו אתכם פריז, תסתכלו על ה-US.
מה שקרה במהלך סוף השבוע עם אוניברסיטת MIT הולך להרעיד שם את העולם האקדמי.

[master of doom]

לחובבי הכדורגל אין יותר מדי זמן לנשום, בעוד שבועיים יתחיל גביע העולם למועדונים החדש של פיפ"א. אני מניח שלרוב פה לא כל כך אכפת אבל לקבוצות כן - הפרס הכספי לזוכה שווה לפרס של זוכת האלופות, וזה משמעותי. לכן ריאל מדריד שילמה לליברפול כדי שארנולד יוכל לשחק בטורניר (ארנולד עבר בחינם, אבל ליברפול הייתה חייבת לו משכורת ממה שהבנתי. אז ריאל שילמה כדי לסגור את זה).

השמות הגדולים בטורניר הם ריאל מדריד, פאריס, אינטר, מנצ'סטר סיטי, באיירן מינכן, אתלטיקו מדריד, צ'לסי, יובנטוס, דורטמונד וליאו מסי.

[karusi]

(06-01-2025, 08:50 AM)ser duncan the tall כתב:  עזבו אתכם פריז, תסתכלו על ה-US.
מה שקרה במהלך סוף השבוע עם אוניברסיטת MIT הולך להרעיד שם את העולם האקדמי.

הם ראו מה טראמפ עשה להרוורד והבינו את מקומם
ברייקר מסכים איתך לגבי איך אפשר לאהוד את פריז.

[Jon_M0xley]

(06-01-2025, 08:50 AM)ser duncan the tall כתב:  עזבו אתכם פריז, תסתכלו על ה-US.
מה שקרה במהלך סוף השבוע עם אוניברסיטת MIT הולך להרעיד שם את העולם האקדמי.

מה קרה?

[Jon_M0xley]

(06-01-2025, 10:26 AM)master of doom כתב:  לחובבי הכדורגל אין יותר מדי זמן לנשום, בעוד שבועיים יתחיל גביע העולם למועדונים החדש של פיפ"א. אני מניח שלרוב פה לא כל כך אכפת אבל לקבוצות כן - הפרס הכספי לזוכה שווה לפרס של זוכת האלופות, וזה משמעותי. לכן ריאל מדריד שילמה לליברפול כדי שארנולד יוכל לשחק בטורניר (ארנולד עבר בחינם, אבל ליברפול הייתה חייבת לו משכורת ממה שהבנתי. אז ריאל שילמה כדי לסגור את זה).

השמות הגדולים בטורניר הם ריאל מדריד, פאריס, אינטר, מנצ'סטר סיטי, באיירן מינכן, אתלטיקו מדריד, צ'לסי, יובנטוס, דורטמונד וליאו מסי.

מקווה שריאל לא תזכה.
למה בארסה לא שם?

[master of doom]

(06-01-2025, 10:42 AM)Jon_M0xley כתב:  מקווה שריאל לא תזכה.
למה בארסה לא שם?

אני לא יודע מה בדיוק הקריטריונים, אני רק זוכר שבארסה ואתלטיקו בעונה שעברה נלחמו על מקום ואתלטיקו העפילה בגלל שהיא העפילה לחצי גמר האלופות ובארסה הודחה מול פאריס.

חשבתי שזה קשור להצלחה באלופות, אבל זה מוזר לי כי יובה שם וגם בנפיקה ופורטו, אז לא ממש הבנתי.

[The Visionary]

(06-01-2025, 10:41 AM)Jon_M0xley כתב:  מה קרה?

השנה האקדמאית מסתיימת כרגע ונהוג שמצטיינ/ת מכל מחזור מדברים בטקסי הסיום.
ב-MIT בחרו לדוברת מוסלמית ממוצא הודי שפשוט ניצלה את הנאום שלה (כ-10 דקות) להשתלח בישראל וביהודים.
על פניו משהו שנשמע דיי סטנדרטי באקדמיה האמריקאית, לא? אז לא מדובר בסיפור סטנדרטי -

1. האוניברסיטה חייבה את הסטודנטים הנואמים להגיש את הנאומים שלהם מראש כדי לוודא שהם עומדי בכללים. לעומת זאת, הנאום שהסטודנטית הקריאה לא דמה בכלום לנאום שהיא שלחה. הטענה הייתה שהפרופסורים שלה (לפחות חלקם) ידעו מראש על התכנית שלה ולא עדכנו את ההנהלה הבכירה. אף אחד לא עצר את הנאום ולא התייחסו למחאות של הסטודנטים נגד הנאום הזה, שאגב לא היו רק של סטודנטים יהודים, אלא גם של סטודנטים שפשוט לא רצו פוליטיקה בטקס הסיום שלהם.
2. מיד אחריה עלתה לנאום הדיקנית. הדיקנית בחרה שלא להתייחס לנאום הפוליטי של הסטודנטית ופשוט דבקה לנאום שהיא הכינה מראש. זו אותה הדיקנית שלא רצתה להגיד בשימוע בסנאט שקריאות נגד יהודים זה משהו שחורג מהתקנון של MIT.
3. הרעש התקשורתי שהתחיל מכל הטקס הזה הוביל לכך ש-MIT אסרו עליה להגיע לטקס הסיום הרשמי (זה סופ"ש שלם של טקסים שם, היא נאמה בראשון), אבל לא נאמר שפוסלים לה את התואר. כמובן שיש מי שרוצים שזה יקרה. בנוסף, היא קיבלה כזה ריקושט ברשת שהיא הסירה את כל הפרופילים שלה מהרשתות החברתיות, כולל לינקדין והדיבור כרגע זה שהיא דפקה לעצמה את העתיד המקצועי שלה.
4. סטודנטים יהודים שהיו שם מוחים נגד MIT שלא עצרו את הנאום הזה ומקדמים את תיאוריית "הפרופסורים ידעו שהיא לא תיצמד לנאום ששלחה מראש".
5. ממשל טראמפ לקח חזרה תקציבים שיועדו להארווארד בגלל חוסר הטיפול באנטישמיות, כולל ביטול ויזות לסטודנטים שאינם אמריקאים. עכשיו מדברים שיעשו את אותו דבר ל-MIT.

[The Visionary]

(06-01-2025, 10:41 AM)Jon_M0xley כתב:  מה קרה?

השנה האקדמאית מסתיימת כרגע ונהוג שמצטיינ/ת מכל מחזור מדברים בטקסי הסיום.
ב-MIT בחרו לדוברת מוסלמית ממוצא הודי שפשוט ניצלה את הנאום שלה (כ-10 דקות) להשתלח בישראל וביהודים.
על פניו משהו שנשמע דיי סטנדרטי באקדמיה האמריקאית, לא? אז לא מדובר בסיפור סטנדרטי -

1. האוניברסיטה חייבה את הסטודנטים הנואמים להגיש את הנאומים שלהם מראש כדי לוודא שהם עומדי בכללים. לעומת זאת, הנאום שהסטודנטית הקריאה לא דמה בכלום לנאום שהיא שלחה. הטענה הייתה שהפרופסורים שלה (לפחות חלקם) ידעו מראש על התכנית שלה ולא עדכנו את ההנהלה הבכירה. אף אחד לא עצר את הנאום ולא התייחסו למחאות של הסטודנטים נגד הנאום הזה, שאגב לא היו רק של סטודנטים יהודים, אלא גם של סטודנטים שפשוט לא רצו פוליטיקה בטקס הסיום שלהם.
2. מיד אחריה עלתה לנאום הדיקנית. הדיקנית בחרה שלא להתייחס לנאום הפוליטי של הסטודנטית ופשוט דבקה לנאום שהיא הכינה מראש. זו אותה הדיקנית שלא רצתה להגיד בשימוע בסנאט שקריאות נגד יהודים זה משהו שחורג מהתקנון של MIT.
3. הרעש התקשורתי שהתחיל מכל הטקס הזה הוביל לכך ש-MIT אסרו עליה להגיע לטקס הסיום הרשמי (זה סופ"ש שלם של טקסים שם, היא נאמה בראשון), אבל לא נאמר שפוסלים לה את התואר. כמובן שיש מי שרוצים שזה יקרה. בנוסף, היא קיבלה כזה ריקושט ברשת שהיא הסירה את כל הפרופילים שלה מהרשתות החברתיות, כולל לינקדין והדיבור כרגע זה שהיא דפקה לעצמה את העתיד המקצועי שלה.
4. סטודנטים יהודים שהיו שם מוחים נגד MIT שלא עצרו את הנאום הזה ומקדמים את תיאוריית "הפרופסורים ידעו שהיא לא תיצמד לנאום ששלחה מראש".
5. ממשל טראמפ לקח חזרה תקציבים שיועדו להארווארד בגלל חוסר הטיפול באנטישמיות, כולל ביטול ויזות לסטודנטים שאינם אמריקאים. עכשיו מדברים שיעשו את אותו דבר ל-MIT.