האירוע הבא | WWE WrestleMania 41

[The Visionary]

(04-15-2025, 03:24 PM)Sexy devil כתב:  אחרי ראו אני משוכנע שפול עם רולינס ואם זה נכון רולינס חייב לנצח פה.

יפה שאתה מיישר קו עם הפרסומים של ה-Wiseman מהשבועות האחרונים. אהבתי.

[master of doom]

(04-15-2025, 03:25 PM)ser duncan the tall כתב:  יפה שאתה מיישר קו עם הפרסומים של ה-Wiseman מהשבועות האחרונים. אהבתי.

אתה ה-Wiseman והוא הנביא, אתם צמד חמד

[Sexy devil]

(04-15-2025, 03:25 PM)ser duncan the tall כתב:  יפה שאתה מיישר קו עם הפרסומים של ה-Wiseman מהשבועות האחרונים. אהבתי.

[master of doom]

מי שלא צפה מעולם עכשיו לצפות בהול

[Sexy devil]

(04-15-2025, 03:28 PM)master of doom כתב:  אתה ה-Wiseman והוא הנביא, אתם צמד חמד

אני הראשון בפורום שאמר שפול עם רולינס אייך שנגמר הראמבל טענתי ככה.
גם אם פול יהיה עם רולינס זה לא אומר שרולינס מנצח פה.
נקודה למחשבה רולינס מנצח עם היימן וגיי אוסו נגד רולינס אחרי מניה.
זה פתיחה חזקה לריין שלו

[gilam]

(04-15-2025, 03:25 PM)ser duncan the tall כתב:  יפה שאתה מיישר קו עם הפרסומים של ה-Wiseman מהשבועות האחרונים. אהבתי.

אנטר אמר בפודקאסט בדיוק מה שאתה אמרת, צחקתי בקול.
האינטרנט בכיינים שאוהבים להתלונן. אם הייתי מקשיב להם קודי גמור בתור פייס
אבל אז אני בא לארינה ו10 אלף איש צועקים את הקריאה שלו והוא מספר אחד במכירות.
או הם טוענים ג'יי מתאבק גרוע אבל אז הם באים לארינה קונים את החולצה שלו ועושים YEET עם כולם.

[Penta]

(04-15-2025, 03:13 PM)ser duncan the tall כתב:  הוא בעוד חודש בדיוק בן 40. הוא לא יהיה בקאליבר של דה רוק/סינה/פאנק וגם לא של קודי/ריינס/רולינס.
בדיוק כמו שג'יי אוסו למשל לא יהיה שם. הגיל זה פקטור משמעותי ואין לו מספיק שנות זירה עתידיות כדי להגיע לקליבר הזה.

אליסטר בלאק לא צריך להיות היריב של אורטון ברסלמניה. היריב של אורטון במניה צריך להיות מתאבק נוכחי ב-WWE שיכול להפסיד ולא דמות חוזרת שחייבת ניצחון. אורטון לא ניצח קרב יחידים ב-PPV יותר מדי זמן, הוא הרוויח את הזכות לנצח את הקרב הזה מול KO, ואם KO לא יכול להיות שם - שישימו מישהו אחר שיקח את ההצמדה.

אורטון לא מתאבק שיהיה שם שנים קדימה(ובטח יהיה פארטיימר בעתיד).
אני מבין שזה בעייתי לתת לו להפסיד בקרב חזרה שלו.
אורטון גם לא צעיר וגם לא מרענן.
אליסטר בלאק הוא לא צעיר אבל הוא מרענן ויש לו יכולות ומה לתת והוא יוכל לקדם מישהו בסוף.
אני מניח שיש לו יותר רעב ממישהו כמו רנדי אורטון שהשיג מלא בקריירה שלו.
בטח אם פספסו אותו בריצה הקודמת שלו בארגון וגם ב-AEW.
אם WWE ימשיכו ככה לא יהיה להם מישהו בקאליבר של אורטון.
שלא לדבר על דה רוק, סינה ופאנק.
נכון שהם לא במצב רע כמו בתקופה של וינס אבל זה עדיין רע(בעיניי לפחות).
עזוב אפילו אותם, אפילו בקאליבר של קודי(שגם נהיה כוכב בחוץ), ריינס ורולינס,
אין ל-WWE רוסטר מפוצץ כמו AEW.
למה לא עשו משהו משמעותי עם כרמלו הייז כמעט שנה?
למה לא עשו משהו מהותי עם גרייסון וולר?
הוא לא צעיר אבל אפשר להשתמש בגייבל טוב יותר.
בסוף עדיף שיהיה מישהו לדבר עליו ולא רק כי תאגיד דחף אותו ממש חזק לגרון.
נכון שתמיד יהיו פספסוסים ואי התאמות שאף פעם לא יהיה אידיאלי(זה תקף גם ל-AEW ול-NJPW ולכל ארגון רסלינג אחר)
אבל צריך שיישאר משהו ואנשים ומתאבקים חדשים שייסחבו את התחום הזה.
לפעמים צריכים לקחת סיכונים.
אני חושב שבמקרה הנקודתי הזה גם אם זה לא אידאלי שזה עדיף.
זה לא יפסיד להם כסף כמו ההיל טרן של אוסטין ברסלמניה 17 ב-2001.
זה לא צריך לעניין אותי, ואותך והצופים אחרים הכס שלהם או של ארגון רסלינג אחר.
צריך שיהיה מעניין ומרענן ולשמר את זה.
אם ידגישו שרק מתאבקי עבר ואגדות שווים משהו ב-WWE והשאר פחות או כלום ושלא ישקיעו בהם אז יכולים פחות צופים להשקיע ולצפות בארגון ובכלל בפרו רסלינג/ספורט בידורי.
*הנקודה היא שצריך לבנות כוכבים ולשים גם שמות חדשים ומרעננים שיוכלו לסגור רסלמניה בעוד כמה שנים ושנים קדימה.

[Sexy devil]

אני לא מבין למה מדברים על אליסטר בלאק בסמקדאון ראינו ברול מחוץ לזירה רנדי וסולו שרבו בתוך הקהל אז הגיוני שסולו היריב של רנדי

[StavHen]

(04-15-2025, 03:41 PM)Penta כתב:  אורטון לא מתאבק שיהיה שם שנים קדימה(ובטח יהיה פארטיימר בעתיד).
אני מבין שזה בעייתי לתת לו להפסיד בקרב חזרה שלו.
אורטון גם לא צעיר וגם לא מרענן.
אליסטר בלאק הוא לא צעיר אבל הוא מרענן ויש לו יכולות ומה לתת והוא יוכל לקדם מישהו בסוף.
אני מניח שיש לו יותר רעב ממישהו כמו רנדי אורטון שהשיג מלא בקריירה שלו.
בטח אם פספסו אותו בריצה הקודמת שלו בארגון וגם ב-AEW.
אם WWE ימשיכו ככה לא יהיה להם מישהו בקאליבר של אורטון.
שלא לדבר על דה רוק, סינה ופאנק.
נכון שהם לא במצב רע כמו בתקופה של וינס אבל זה עדיין רע(בעיניי לפחות).
עזוב אפילו אותם, אפילו בקאליבר של קודי(שגם נהיה כוכב בחוץ), ריינס ורולינס,
אין ל-WWE רוסטר מפוצץ כמו AEW.
למה לא עשו משהו משמעותי עם כרמלו הייז כמעט שנה?
למה לא עשו משהו מהותי עם גרייסון וולר?
הוא לא צעיר אבל אפשר להשתמש בגייבל טוב יותר.
בסוף עדיף שיהיה מישהו לדבר עליו ולא רק כי תאגיד דחף אותו ממש חזק לגרון.
נכון שתמיד יהיו פספסוסים ואי התאמות שאף פעם לא יהיה אידיאלי(זה תקף גם ל-AEW ול-NJPW ולכל ארגון רסלינג אחר)
אבל צריך שיישאר משהו ואנשים ומתאבקים חדשים שייסחבו את התחום הזה.
לפעמים צריכים לקחת סיכונים.
אני חושב שבמקרה הנקודתי הזה גם אם זה לא אידאלי שזה עדיף.
זה לא יפסיד להם כסף כמו ההיל טרן של אוסטין ברסלמניה 17 ב-2001.
זה לא צריך לעניין אותי, ואותך והצופים אחרים הכס שלהם או של ארגון רסלינג אחר.
צריך שיהיה מעניין ומרענן ולשמר את זה.
אם ידגישו שרק מתאבקי עבר ואגדות שווים משהו ב-WWE והשאר פחות או כלום ושלא ישקיעו בהם אז יכולים פחות צופים להשקיע ולצפות בארגון ובכלל בפרו רסלינג/ספורט בידורי.
*הנקודה היא שצריך לבנות כוכבים ולשים גם שמות חדשים ומרעננים שיוכלו לסגור רסלמניה בעוד כמה שנים ושנים קדימה.

אין בעיה בתוכנית שלך , יש בעיה שאתה כתבת סקוואש ברסלמניה, על אורטון, בגלל זה הסירוב .

[The Visionary]

(04-15-2025, 03:41 PM)Penta כתב:  אורטון לא מתאבק שיהיה שם שנים קדימה(ובטח יהיה פארטיימר בעתיד).
אני מבין שזה בעייתי לתת לו להפסיד בקרב חזרה שלו.
אורטון גם לא צעיר וגם לא מרענן.
אליסטר בלאק הוא לא צעיר אבל הוא מרענן ויש לו יכולות ומה לתת והוא יוכל לקדם מישהו בסוף.
אני מניח שיש לו יותר רעב ממישהו כמו רנדי אורטון שהשיג מלא בקריירה שלו.
בטח אם פספסו אותו בריצה הקודמת שלו בארגון וגם ב-AEW.
אם WWE ימשיכו ככה לא יהיה להם מישהו בקאליבר של אורטון.
שלא לדבר על דה רוק, סינה ופאנק.
נכון שהם לא במצב רע כמו בתקופה של וינס אבל זה עדיין רע(בעיניי לפחות).
עזוב אפילו אותם, אפילו בקאליבר של קודי(שגם נהיה כוכב בחוץ), ריינס ורולינס,
אין ל-WWE רוסטר מפוצץ כמו AEW.
למה לא עשו משהו משמעותי עם כרמלו הייז כמעט שנה?
למה לא עשו משהו מהותי עם גרייסון וולר?
הוא לא צעיר אבל אפשר להשתמש בגייבל טוב יותר.
בסוף עדיף שיהיה מישהו לדבר עליו ולא רק כי תאגיד דחף אותו ממש חזק לגרון.
נכון שתמיד יהיו פספסוסים ואי התאמות שאף פעם לא יהיה אידיאלי(זה תקף גם ל-AEW ול-NJPW ולכל ארגון רסלינג אחר)
אבל צריך שיישאר משהו ואנשים ומתאבקים חדשים שייסחבו את התחום הזה.
לפעמים צריכים לקחת סיכונים.
אני חושב שבמקרה הנקודתי הזה גם אם זה לא אידאלי שזה עדיף.
זה לא יפסיד להם כסף כמו ההיל טרן של אוסטין ברסלמניה 17 ב-2001.
זה לא צריך לעניין אותי, ואותך והצופים אחרים הכס שלהם או של ארגון רסלינג אחר.
צריך שיהיה מעניין ומרענן ולשמר את זה.
אם ידגישו שרק מתאבקי עבר ואגדות שווים משהו ב-WWE והשאר פחות או כלום ושלא ישקיעו בהם אז יכולים פחות צופים להשקיע ולצפות בארגון ובכלל בפרו רסלינג/ספורט בידורי.
*הנקודה היא שצריך לבנות כוכבים ולשים גם שמות חדשים ומרעננים שיוכלו לסגור רסלמניה בעוד כמה שנים ושנים קדימה.

אורטון לא יהיה שם שנים קדימה, אבל הוא 20 שנה כבר שם וזה ההבדל בינו לבין אליסטר.
אליסטר לא יהיה שם שנים קדימה וגם לא היה שם שני עשורים / עשור / חצי עשור אחורה.
האם יהיה לאליסטר יותר רעב? אולי, מי קבע? אם לרנדי לא היה רעב, הוא לא היה חוזר אחרי שנה וחצי של פציעה והוא לא היה משקיע את מה שהוא משקיע בימים האלו.
"אם ה-WWE ימשיכו ככה לא יהיה להם מישהו בקאליבר של אורטון" - אוקיי. הביזנס הזה רץ כמה שנים כבר? כל דור של קהל חושב שהאנשים שהוא גדל עליהם הם אלו שבלעדיהם אין חברה. התקדמנו מהוגאן והגענו למייקלס, התקדמנו מסטון קולד ודה רוק לסינה, אורטון, אדג' ובטיסטה וגם מהם התקדמנו בסופו של דבר ללסנר, ריינס, רולינס וכו'. הגלגל יתגלגל, צעירים יגדלו על מתאבקים נוספים ויחשבו שבלעדיהם אין ביזנס עד שיגיע הדור הבא שיחליף אותם.
להגיד שאין ל-WWE רוסטר מפוצץ כמו של AEW זו בלשטת רצינית.
גייבל חייב להיות מקודם ואני אומר את זה כבר איזה שנתיים-שלוש.
להגיד של-WWE לא יהיו כוכבים כשעל המסך היום כבר רואים את דור העתיד של ברון ברייקר/ג'ייקוב פאטו ואחרים זה לעצום עיניים.