תגיד את האמת

[DarkArts]

(06-02-2024, 12:55 PM)lidoradir כתב:  

לוצ'ה אנדרגראונד שיט.
יש סיבה שהשיט הזה נשאר באינדיז.

כנראה הדבר היחידי מLU שאי פעם ראיתי

[lidoradir]

(06-02-2024, 12:57 PM)DarkArts כתב:  כנראה הדבר היחידי מLU שאי פעם ראיתי

לוצ'ה אנדרגראונד עונה 1 באמת הייתה מטורפת.
אני הפסקתי לעקוב אחריהם בשנייה שאישה זכתה באליפות העולם של הגברים.
אבל אני זוכר משם קרבות חולניים, האולם היה מגניב והאווירה ממש מגניבה. אני זוכר שממש אהבתי את מאטאנזה קואטו.
ואז גיליתי שזה ג'ף קוב צייד הראשים 

[NoamRR]

(06-02-2024, 01:00 PM)lidoradir כתב:  לוצ'ה אנדרגראונד עונה 1 באמת הייתה מטורפת.
אני הפסקתי לעקוב אחריהם בשנייה שאישה זכתה באליפות העולם של הגברים.
אבל אני זוכר משם קרבות חולניים, האולם היה מגניב והאווירה ממש מגניבה. אני זוכר שממש אהבתי את מאטאנזה קואטו.
ואז גיליתי שזה ג'ף קוב צייד הראשים 

ואוו העונה הראשונה הייתה משוגעת. פרקים 1 ו2 אני זוכר שהיו ככה ככה, אבל אחר כך עלייה מטורפת. אהבתי כל כך את הטמפל ואת השימוש היצירתי בו בקרבות. אם אני לא טועה גם עונה 2 הייתה סבבה. הזכייה של סקסי סטאר הייתה הקש ששבר את גב הגמל גם מבחינתי. 
 

[בלובלו]

רנדי אורטון הוא אוברייטד, כן כן קראתם נכון תנו לי להסביר לפני שקופצים עליי.
לא אומר שהוא לא מתאבק טוב ולא נתן המון לחברה ב20 שנה האחרונות, אוברייטד הכוונה היא שמשווים אותו ושמים אותו ברשימה אחת עם הגדולים ביותר והוא פשוט לא שם, ב20 השנים שהוא בחברה וקיבל לעבוד עם כל השמות הגדולים שעברו בחברה בשנים האלה ואין לו קרב אחד קלאסי אמיתי מהסוג שמדברים עליו שנים אחרי (אולי להוציא את הקרב שלו מול פולי), השתתף ב18 קרבות ברסלמניה ורובם סטינקרים רציניים ואכזבות, הקרב הכי טוב וזכור שלו מרסלמניה כל כולו דניאל בריאן, והקרב השני הכי טוב שלו ברסלמניה זה נגד אנדרטייקר שאכן היה אחלה קרב אבל לא קרוב בכלל לרמה של הקרבות שבאו ברסלמניות הבאות של טייקר (אדג',בטיסטה, שון מייקלס,טריפל H, פאנק)

עכשיו אם ניקח אותו ונשווה אותו לכוכבים הגדולים הכי מושמצים של wwe כמו ג'ון סינה ורומן ריינס יש להם הרבה יותר קלאסיקות, הופעות יותר טובות ברסלמניה ובכללי היו יותר פופלאריים ומצליחים בלהביא קהל.
רק ב2015 ו2016 סינה נתן קרבות יותר טובים וגדולים מכל הקריירה של אורטון וזה אדם שאמרו עליו שהוא לא יודע להתאבק.
ריינס החזיק את הסיפור של הבלאדליין 3 שנים, בהם נתן קרבות יותר טובים וגדולים מהקריירה של אורטון ו3 קלאסיקות ברסלמניה (קודי פעמיים, והמשולש נגד אדג ובריאן)
וזה לא שלא נתנו לאורטון הזדמנויות, זכה בכל דבר אפשרי המון פעמים ועבד עם כל המתאבקים האפשריים.
העובדה שהוא נשאר בחברה 20 שנה ולא עזב לשנייה עובדת לטובתו אבל האמת היא שהוא פשוט לא ברמה של הגדולים ביותר, אפילו לא השוויתי אותו למייקלס,הארט,אנדטייקר,אנגל, לסנר, אוסטין,רוק הוא פשוט לא נמצא בדיון הזה למרות שמנסים להכניס אותו לשם.

[m0tti]

(06-03-2024, 04:54 PM)בלובלו כתב:  רנדי אורטון הוא אוברייטד, כן כן קראתם נכון תנו לי להסביר לפני שקופצים עליי.
לא אומר שהוא לא מתאבק טוב ולא נתן המון לחברה ב20 שנה האחרונות, אוברייטד הכוונה היא שמשווים אותו ושמים אותו ברשימה אחת עם הגדולים ביותר והוא פשוט לא שם, ב20 השנים שהוא בחברה וקיבל לעבוד עם כל השמות הגדולים שעברו בחברה בשנים האלה ואין לו קרב אחד קלאסי אמיתי מהסוג שמדברים עליו שנים אחרי (אולי להוציא את הקרב שלו מול פולי), השתתף ב18 קרבות ברסלמניה ורובם סטינקרים רציניים ואכזבות, הקרב הכי טוב וזכור שלו מרסלמניה כל כולו דניאל בריאן, והקרב השני הכי טוב שלו ברסלמניה זה נגד אנדרטייקר שאכן היה אחלה קרב אבל לא קרוב בכלל לרמה של הקרבות שבאו ברסלמניות הבאות של טייקר (אדג',בטיסטה, שון מייקלס,טריפל H, פאנק)

עכשיו אם ניקח אותו ונשווה אותו לכוכבים הגדולים הכי מושמצים של wwe כמו ג'ון סינה ורומן ריינס יש להם הרבה יותר קלאסיקות, הופעות יותר טובות ברסלמניה ובכללי היו יותר פופלאריים ומצליחים בלהביא קהל.
רק ב2015 ו2016 סינה נתן קרבות יותר טובים וגדולים מכל הקריירה של אורטון וזה אדם שאמרו עליו שהוא לא יודע להתאבק.
ריינס החזיק את הסיפור של הבלאדליין 3 שנים, בהם נתן קרבות יותר טובים וגדולים מהקריירה של אורטון ו3 קלאסיקות ברסלמניה (קודי פעמיים, והמשולש נגד אדג ובריאן)
וזה לא שלא נתנו לאורטון הזדמנויות, זכה בכל דבר אפשרי המון פעמים ועבד עם כל המתאבקים האפשריים.
העובדה שהוא נשאר בחברה 20 שנה ולא עזב לשנייה עובדת לטובתו אבל האמת היא שהוא פשוט לא ברמה של הגדולים ביותר, אפילו לא השוויתי אותו למייקלס,הארט,אנדטייקר,אנגל, לסנר, אוסטין,רוק הוא פשוט לא נמצא בדיון הזה למרות שמנסים להכניס אותו לשם.

מילא שכתבת על רנדי אוברייטד
ואתה משווה אותו ביחס לסינה…

אבל ביחס לריינס??
הוא לא היה ולא יהיה בחיים בשורה של הגדולים ביותר לא משנה כמה שיאים יתנו לו
B+ פלייר.

[בלובלו]

(06-03-2024, 07:25 PM)m0tti כתב:  מילא שכתבת על רנדי אוברייטד
ואתה משווה אותו ביחס לסינה…

אבל ביחס לריינס??
הוא לא היה ולא יהיה בחיים בשורה של הגדולים ביותר לא משנה כמה שיאים יתנו לו
B+ פלייר.

נתתי את סינה ורומן כדוגמאות כי הם הכוכבים הכי מושמצים שנמצאים בדיבור של הגדולים ביותר, לדעתי גם רומן לא באמת בשורה של הגדולים שרשמתי בסוף ההודעה.
אבל אובייקטיבית ואתה לא חייב להסכים כמובן, בריצה שלו כטרייבל צ'יף הוא נתן קרבות ורגעים יותר אייקונים משרנדי נתן ב20 שנות קריירה שלו, וזה לא כאילו רנדי לא קיבל את כל התארים והפושים האפשריים.

[DDJ]

אפשר לחלק את הקריירה של רנדי ל-2 חלקים עיקריים

2003-2010 ששם הוא היה יאנג סטאר,
עם הגימיק הזכור של הלג׳נד קילר, עם הפיודים המוצלחים מול הכוכבים הגדולים,
אחר כך היל רנדי בשיא שלו

ומ2011 עד היום, שהוא פשוט באמת מרגיש חצי כוח,
תמיד נמצא שם, תמיד ליד, לא הכוכב המרכזי
והאמת, קצת מאכזב לפעמים בחלק מהקרבות,
לפעמים דופק לך RKO בוריאציה מטורפת ואז הולך לישון כמה חודשים

אז כן - הוא לא באמת בשורה הראשונה

וריינס בטוטאל כוכב גדול יותר ממנו

[m0tti]

(06-03-2024, 07:32 PM)בלובלו כתב:  נתתי את סינה ורומן כדוגמאות כי הם הכוכבים הכי מושמצים שנמצאים בדיבור של הגדולים ביותר, לדעתי גם רומן לא באמת בשורה של הגדולים שרשמתי בסוף ההודעה.
אבל אובייקטיבית ואתה לא חייב להסכים כמובן, בריצה שלו כטרייבל צ'יף הוא נתן קרבות ורגעים יותר אייקונים משרנדי נתן ב20 שנות קריירה שלו, וזה לא כאילו רנדי לא קיבל את כל התארים והפושים האפשריים.

הריין האחרון ה״טוב״ היה סופר חניקה
ובנוסף אכלנו כל כך הרבה חרא עוד לפני כן כדי להגיע לטרייבל ציף הזה.
ריינס היה בטופ כמעט באופן קבוע ולא כי הוא טוב, אלא כי ככה החליטו ב2014.
כן יש עוד מתאבקים שהחליטו ללכת עליהם אבל אף אחד מהם לא היה זבל טהור 6-7 שנים

אם הקריטריון שלך זה קלאסיקות/קרבות במניה אז ריינס גם יותר גדול מלסנר ואחרים ברשימה שלך
שים לב שהמתאבקים שרשמת כולם אגדות אבל לא כולם גדולים מאותה סיבה ובטח לא בגלל איזה נתון מסויים
כל אחד מהם גדול בדרך שלו.

ריינס לא מתקרב לאף אחד מהם ולא לרנדי שמבחינתי שייך לרשימה הזו(ולא לזנב שלה)

(06-03-2024, 09:17 PM)DDJ כתב:  אפשר לחלק את הקריירה של רנדי ל-2 חלקים עיקריים

2003-2010 ששם הוא היה יאנג סטאר,
עם הגימיק הזכור של הלג׳נד קילר, עם הפיודים המוצלחים מול הכוכבים הגדולים,
אחר כך היל רנדי בשיא שלו

ומ2011 עד היום, שהוא פשוט באמת מרגיש חצי כוח,
תמיד נמצא שם, תמיד ליד, לא הכוכב המרכזי
והאמת, קצת מאכזב לפעמים בחלק מהקרבות,
לפעמים דופק לך RKO בוריאציה מטורפת ואז הולך לישון כמה חודשים

אז כן - הוא לא באמת בשורה הראשונה

וריינס בטוטאל כוכב גדול יותר ממנו

והקריירה של ריינס מה איתה, לא מתחלקת?
״חצי כוח״ של רנדי זה עדיין מעל כל הרוסטר

[DDJ]

(06-03-2024, 09:43 PM)m0tti כתב:  הריין האחרון ה״טוב״ היה סופר חניקה
ובנוסף אכלנו כל כך הרבה חרא עוד לפני כן כדי להגיע לטרייבל ציף הזה.
ריינס היה בטופ כמעט באופן קבוע ולא כי הוא טוב, אלא כי ככה החליטו ב2014.
כן יש עוד מתאבקים שהחליטו ללכת עליהם אבל אף אחד מהם לא היה זבל טהור 6-7 שנים

אם הקריטריון שלך זה קלאסיקות/קרבות במניה אז ריינס גם יותר גדול מלסנר ואחרים ברשימה שלך
שים לב שהמתאבקים שרשמת כולם אגדות אבל לא כולם גדולים מאותה סיבה ובטח לא בגלל איזה נתון מסויים
כל אחד מהם גדול בדרך שלו.

ריינס לא מתקרב לאף אחד מהם ולא לרנדי שמבחינתי שייך לרשימה הזו(ולא לזנב שלה)


והקריירה של ריינס מה איתה, לא מתחלקת?
״חצי כוח״ של רנדי זה עדיין מעל כל הרוסטר

ריינס מ-2015 סוגר מאיין איבנט קבוע, בכל אירוע כולל ברסלמניה,
ריין היסטורי, שותף מרכזי בטופ 5 קרבות אי פעם ברסלמניה
זה 80% מהקריירה שלו והיד עוד נטויה

ורנדי? קרב נשכח נגד קיין במניה 28,חלק בקרב משולש נגד השילד, לפני שהם נהיו פופולריים באמת,
טאג טים עם רידל, קרב אליפות פח במניה 36 כשג׳ינדר לקח לו,
וגם אם אני הולך לקרבות טובים מול סטיילס, פאנק או רולינס, זה לא מספיק

רנדי ב-13 שנים האחרונות לא חלק מהסיפור המרכזי,
תמיד נמצא שם אבל ליד. עכשיו תשווה את זה למה שרומן ריינס עושה מ-2015

רנדי נמצא ב״שכבה השנייה של הכוכבים״ בעיקר בזכות תחילת הקריירה שלו,
ולא בגלל רוב הקריירה שלו, שבה הוא תמיד היה שם לתת את ה-RKO, אבל לא חלק מהקרב המרכזי

[בלובלו]

(06-03-2024, 09:43 PM)m0tti כתב:  הריין האחרון ה״טוב״ היה סופר חניקה
ובנוסף אכלנו כל כך הרבה חרא עוד לפני כן כדי להגיע לטרייבל ציף הזה.
ריינס היה בטופ כמעט באופן קבוע ולא כי הוא טוב, אלא כי ככה החליטו ב2014.
כן יש עוד מתאבקים שהחליטו ללכת עליהם אבל אף אחד מהם לא היה זבל טהור 6-7 שנים

אם הקריטריון שלך זה קלאסיקות/קרבות במניה אז ריינס גם יותר גדול מלסנר ואחרים ברשימה שלך
שים לב שהמתאבקים שרשמת כולם אגדות אבל לא כולם גדולים מאותה סיבה ובטח לא בגלל איזה נתון מסויים
כל אחד מהם גדול בדרך שלו.

ריינס לא מתקרב לאף אחד מהם ולא לרנדי שמבחינתי שייך לרשימה הזו(ולא לזנב שלה)


והקריירה של ריינס מה איתה, לא מתחלקת?
״חצי כוח״ של רנדי זה עדיין מעל כל הרוסטר

ובדיוק בגלל כל מה שקדם לטרייבל צ'יף רומן לדעתי לא שייך לרשימה של הגדולים שרשמתי בסוף, גם אם יש לו יותר קלאסיקות מלסנר (לא מסכים אגב) כי ללסנר לא היה תקופה זוועתית ארוכה כמו שלרומן הייתה בגימיק של הביג דוג.
אני לא מתכחש לתקופה הזו, אבל לדעתי ב3 שנים שלו כטרייבל צ'יף הוא נתן לנו יותר רגעים וקרבות אייקונים משאורטון נתן בכל הקריירה שלו וזה אומר המון, וזה לא כאילו במהלך כל הקריירה של אורטון הוא היה זהב, היו תקופות ארוכות שהוא היה משעמם,לא רלוונטי וחצי כוח כמו שאמרו למעלה
אגב כמו ריינס גם הוא נכשל קשות בפוש הראשון שלו כפייס, ההבדל שאותו מהר מאוד הפכו להיל ולא התעקשו כמו עם רומן.

קלאסיקות/קרבות גדולים במניה זה לא הקריטריון היחיד שלי אבל אני חושב שזה מאוד חשוב אולי אפילו הקריטריון העיקרי שבאים לשפוט גדולה של מתאבק, והעובדה שלמרות שרנדי היה דמות משמעותית 20 שנה בwwe וקיבל את כל התארים והפושים האפשריים ועדיין אין לו בכלל קרבות אייקונים או לפחות ממש מעט כאלה מעיד שהוא לא באמת ברשימה של הגדולים ביותר, שלכל מי שנמצא בדיבור יש לא מעט כאלה וזה למרות שהקריירה של רובם הייתה הרבה יותר קצרה.