תגיד את האמת

[The Visionary]

(12-07-2025, 10:15 AM)SaHBK כתב:  

מתנצל, לקחתי חופש לאור אירועים משמחים.

בנוגע לדיון על ברט הארט: אני לא בצד של ברט אפילו לא לרגע. אבל חשוב לזכור משהו אחד: וינס מקמהן ניצל 15 שנה של נתק בינו לבין ברט וזרק עליו בכל הכוח את המכונה שנקראת WWE בשביל שהנראטיב שלו יתקבע. אפילו אנשים שראו את הדפיקה בלייב ונשבעו שהם טים ברט הארט, השתכנעו בחלקם בגלל שוינס ניצל את הכוח כדי להטות את התמונה.

עדיין: ברט הארט דפק את ברט הארט ואם לא ביל גולדברג, כנראה שזה היה מתוקן ולא היינו צריכים לשמוע מזה יותר מדי.

[StavHen]

(12-08-2025, 11:30 AM)The Visionary כתב:  מתנצל, לקחתי חופש לאור אירועים משמחים.

אין לנו מושג מה אבל שמחים בשבילך שיא

[SaHBK]

(12-08-2025, 11:30 AM)The Visionary כתב:  מתנצל, לקחתי חופש לאור אירועים משמחים.

איזה כיף לשמוע אח שרק נדע שמחות.

[Bam Bam Bigelow]

[

(12-08-2025, 10:24 AM)StavHen כתב:  דל"פ: ברט הארט הוא המתאבק הכי אובררייטד, בכיין ומשעמם בהיסטוריה, והוא האב הרוחני של כל מה שרע היום.

כולם סוגדים ל"היטמן" כאילו הוא אלוהי הרסלינג הטכני.
אני אגיד לכם את האמת: הוא היה משעמם תחת. הפרומואים שלו היו מונוטוניים ומרדימים (בדיוק כמו הגישה שלו), הדמות שלו הייתה שטחית, והוא לקח את עצמו ברצינות תהומית שהפכה אותו לבלתי נסבל.
אבל הגרוע מכל הוא המציא את תרבות ה"אני מתאבק טכני אז מגיע לי הכל".
הוא האבא הרוחני של CM פאנק ושל המחבל מתאבקים שחושבים שבגלל שהם יודעים לעשות "שארפשוטר" או מהלך טכני, הם יותר טובים מהביזנס.
שון מייקלס היה המופע.
אוסטין היה הכסף.
ברט הארט היה סתם ממורמר שגרם לקהל להירדם, והמורשת שלו היא דור שלם של מתאבקים בכיינים שחושבים ש"כבוד" בזירה משלם חשבונות.

רוצים הוכחה? תסתכלו על מונטריאול.
כולם בוכים ש"דפקו את ברט". לא דפקו אותו, הצילו את העסק מהאגו שלו.
בנאדם שמסרב להפסיד קרב מתוסרט בתוכנית טלוויזיה כי "זה בקנדה" ו"הדמות שלי לא תפסיד למייקלס",
הוא לא גיבור הוא אפס מפוצץ אגו ברמה הכי קשה שיש.
הוא שכח שהוא שחקן בהצגה וחשב שהחגורה שייכת לו בטאבו.
וינס עשה בדיוק מה שהיה צריך לעשות מול עובד שסירב לעשות את העבודה שלו.

למען הסר ספק:
שון מייקלס > ברט הארט.
חד וחלק.

למען הסר ספק 2#
ברט הארט > כמעט כל מתאבק פעיל היום.

עכשיו באם באם עושה יוסי חייט ומפרק טיעון טיעון.

ברט הארט משעמם תחת? ברט הארט הוא חדשן. זה בן אדם שאף אחד לא התאבק כמוהו לפני, והמון המון רבים וטובים רוצים להתאבק כמוהו אחרי. כמה מתאבקים פעילים יש היום בסטטוס הזה?
אפשר להגיד שהתאבקות טכנית לא מעניינת אותך אישית. זה סבבה ואין לי דרך לשכנע אותך (למרות שחבל), אבל להגיד על מתאבק שלפחות 2 קרבות שלו הם טופ 10 שהוא משעמם תחת? נו באמת.

האבא הרוחני של סמי זיין? אולי האבא הרוחני של קורט אנגל, דניאלסון וכמובן אל גרנדה אמריקנו!
לא נו באמת, מה זה, צ׳אט gpt? כמה גלגולים צריך בשביל לעשות את ההקשר הזה.

קיצר, כולם דואגים לעצמם. הוגאן חרא מהלך, מייקלס מלך צדיק הוא היחיד שבסדר, רוק דוחף סמואנים, סינה קבר יותר מתאבקים מהקברן שגם הוא אס אול לא קטן וקודי קובר רוסטר שלם. אה וטריפל H מתאבק בינוני ובוקר גרוע שהגיע לאן שהגיע רק בזכות אשתו.
רק שחלק ממי שציינתי בעמדת כוח לשכתב את הנרטיב, וחלק לא.

קיצר #2,
הארט גדל להיות אדם זקן וממורמר בצדק,
וזה שעכשיו לא נעים לשמוע אותו זה סבבה, אבל בואו לא ניתן לזקן הממורמר להרוס את אחד המתאבקים הכי טובים בכל הזמנים.


נ. ב.
שון מייקלס הוא הגואט, ואם שליו או סלביק לא מגיבים עד מחר, סימו שהם מסכימים.

[SaHBK]

ידעתי שהטיעון הזה על ברט יגיע מתישהו.
בואו נשים דברים על השולחן, היום נהיה קל יותר להגיד על כל מתאבק עבר שהוא הקדים את זמנו וזה ממש לא נכון. לך תראה היאבקות ביפן באותה תקופה הם הקדימו את כולם מבחינת זירה לא ברט ולא מייקלס הקדימו את זמנם. מתאבקים כמו דינמיט קיד (פאקינג לא מוערך מספיק בכל מה שקשור להקדים את זמנו)
בריאן פלימן מבחינת דמות וגימיק, אוון הארט היה יותר טוב מאחיו בזירה שילב בין טכניקה להיי פליי, 2 קולד סקורפיו/פלאש פאנק. קיצור לא חסר וזה סתם ככה מהראש.
אני בעד הטיעון שברט הארט אחראי להשפעה רבה על ההיאבקות.
אבל ההשפעה של מייקלס היא יותר גדולה פי כמה וכמה.

[RoeeHardy]

(12-08-2025, 10:24 AM)StavHen כתב:  דל"פ: ברט הארט הוא המתאבק הכי אובררייטד, בכיין ומשעמם בהיסטוריה, והוא האב הרוחני של כל מה שרע היום.

כולם סוגדים ל"היטמן" כאילו הוא אלוהי הרסלינג הטכני.
אני אגיד לכם את האמת: הוא היה משעמם תחת. הפרומואים שלו היו מונוטוניים ומרדימים (בדיוק כמו הגישה שלו), הדמות שלו הייתה שטחית, והוא לקח את עצמו ברצינות תהומית שהפכה אותו לבלתי נסבל.
אבל הגרוע מכל הוא המציא את תרבות ה"אני מתאבק טכני אז מגיע לי הכל".
הוא האבא הרוחני של CM פאנק ושל המחבל מתאבקים שחושבים שבגלל שהם יודעים לעשות "שארפשוטר" או מהלך טכני, הם יותר טובים מהביזנס.
שון מייקלס היה המופע.
אוסטין היה הכסף.
ברט הארט היה סתם ממורמר שגרם לקהל להירדם, והמורשת שלו היא דור שלם של מתאבקים בכיינים שחושבים ש"כבוד" בזירה משלם חשבונות.

רוצים הוכחה? תסתכלו על מונטריאול.
כולם בוכים ש"דפקו את ברט". לא דפקו אותו, הצילו את העסק מהאגו שלו.
בנאדם שמסרב להפסיד קרב מתוסרט בתוכנית טלוויזיה כי "זה בקנדה" ו"הדמות שלי לא תפסיד למייקלס",
הוא לא גיבור הוא אפס מפוצץ אגו ברמה הכי קשה שיש.
הוא שכח שהוא שחקן בהצגה וחשב שהחגורה שייכת לו בטאבו.
וינס עשה בדיוק מה שהיה צריך לעשות מול עובד שסירב לעשות את העבודה שלו.

אחי…

[DarkArts]

(12-08-2025, 07:32 PM)SaHBK כתב:  לך תראה היאבקות ביפן באותה תקופה הם הקדימו את כולם מבחינת זירה

אתה אומר את זה, בדיוק ראיתי בטוויטר קליפ של UWF מ1985
הולי שיט, אני חייב עוד.

[Cenation]

דעה :
גונתר זה מתאבק קלאסי למישהו שחייב להפריש מתאבק כמו לסנר, לא כמו סינה
לסנר ככל הנראה במהלך 2026 יפרוש לפי השמועות, ומצאפ של גונתר מולו בקרב פרישה חייב להיות מושלם, הוא מתאים לסגנון קרב מול לסנר ומעבר לזה ללסנר אנשים לא יצפו למישהו ספציפי שיפריש אותו כי זה לא אותו דבר כמו סינה

עם סינה לעומת זאת אני בספק אם הוא יצליח להעמיד קרב באמת גדול, ומעבר לזה עם סינה היו אופציות הרבה יותר מרגשות ומעניינות

אם גונתר יפריש גם את גולדברג גם את סינה וגם את לסנר, זה מבחינתי יהיה טו מאצ, ובגלל שאני חושב שזה רעיון מעולה שיפריש את לסנר, לדעתי זה היה בזבוז לשים אותו גם מול סינה הקרב האחרון שלו, בזמן שהיו יכולים לתת את הספוט הזה למישהו שיתן לנו closer יותר מרגש וחזק כמו רנדי או פאנק

[Jon_M0xley]

(12-08-2025, 09:52 PM)Cenation כתב:  דעה :
גונתר זה מתאבק קלאסי למישהו שחייב להפריש מתאבק כמו לסנר, לא כמו סינה
לסנר ככל הנראה במהלך 2026 יפרוש לפי השמועות, ומצאפ של גונתר מולו בקרב פרישה חייב להיות מושלם, הוא מתאים לסגנון קרב מול לסנר ומעבר לזה ללסנר אנשים לא יצפו למישהו ספציפי שיפריש אותו כי זה לא אותו דבר כמו סינה

עם סינה לעומת זאת אני בספק אם הוא יצליח להעמיד קרב באמת גדול, ומעבר לזה עם סינה היו אופציות הרבה יותר מרגשות ומעניינות

אם גונתר יפריש גם את גולדברג גם את סינה וגם את לסנר, זה מבחינתי יהיה טו מאצ, ובגלל שאני חושב שזה רעיון מעולה שיפריש את לסנר, לדעתי זה היה בזבוז לשים אותו גם מול סינה הקרב האחרון שלו, בזמן שהיו יכולים לתת את הספוט הזה למישהו שיתן לנו closer יותר מרגש וחזק כמו רנדי או פאנק

הייתי נותן לברייקר / פאטו / אובה פמי לפריש את לסנר.

[Cenation]

(12-08-2025, 10:14 PM)Jon_M0xley כתב:  הייתי נותן לברייקר / פאטו / אובה פמי לפריש את לסנר.

אלה גם אופציות פנטסטיות, אני אישית הייתי מעדיף שאם גונתר מפריש את סינה (וזה יקרה) אז שיתנו לסנר את גונתר במניה וברייקר/פאטו יפרישו אותו בהמשך 2026

בתגובה טענתי כמובן שלדעתי היה בזבוז לשים אותו על סינה כי היו יכולים לשמור אותו ללסנר במקום, ומצב שבו הוא יפריש גם את גולדברג גם את סינה וגם את לסנר כבר יהיה מוגזם לדעתי