תגיד את האמת

[master of doom]

אני אוהב בסה"כ את הרצון של טריפל H לתת ריינים ארוכים לאלופים כדי להגדיל את הערך של האליפות, אבל בו בזמן אני חושב שחייבים לרענן מדי פעם עם הפתעות, גם אם זה לא עובר לנו בגרון, כדי שקרבות וסגמנטים ירגישו מעניינים תמיד.

הדוגמה הכי טובה היא שאלוף לא יפסיד בהגנה הראשונה שלו על התואר בדר"כ. לכן, רוב הקרבות האלה לא מעניינים יותר מדי, כי ברור שהאלוף ישמור. אם מדי פעם אלוף כן יפסיד בהגנה הראשונה שלו על התואר זה יכניס עניין גם לקרבות האלה.

עוד דוגמה זה סקוואשים. לא סטנדרטי, יכול להוציא את היריב רע, אבל זה יכול ליצור אפקט חזק להמשך הן אצל המנצח והן אצל המפסיד. לדוגמה, הסקוואש של לסנר על סינה בסאמרסלאם 2014, או הסקוואש של מוקסלי על פאנק בדיינמייט ב-2022, שהצליח לבנות סיפור טוב לפני הקרב שלהם באול אאוט שפאנק ניצח.

הדברים האלה כמובן צריכים לקרות אחת ל- , לא חושב שצריך להסביר למה. אבל אני חושב שאם הם היו יותר שכיחים ב-WWE היינו מגיעים עם יותר הייפ לקרבות גדולים.

[KB24]

(04-23-2025, 04:44 PM)master of doom כתב:  אני אוהב בסה"כ את הרצון של טריפל H לתת ריינים ארוכים לאלופים כדי להגדיל את הערך של האליפות, אבל בו בזמן אני חושב שחייבים לרענן מדי פעם עם הפתעות, גם אם זה לא עובר לנו בגרון, כדי שקרבות וסגמנטים ירגישו מעניינים תמיד.

הדוגמה הכי טובה היא שאלוף לא יפסיד בהגנה הראשונה שלו על התואר בדר"כ. לכן, רוב הקרבות האלה לא מעניינים יותר מדי, כי ברור שהאלוף ישמור. אם מדי פעם אלוף כן יפסיד בהגנה הראשונה שלו על התואר זה יכניס עניין גם לקרבות האלה.

עוד דוגמה זה סקוואשים. לא סטנדרטי, יכול להוציא את היריב רע, אבל זה יכול ליצור אפקט חזק להמשך הן אצל המנצח והן אצל המפסיד. לדוגמה, הסקוואש של לסנר על סינה בסאמרסלאם 2014, או הסקוואש של מוקסלי על פאנק בדיינמייט ב-2022, שהצליח לבנות סיפור טוב לפני הקרב שלהם באול אאוט שפאנק ניצח.

הדברים האלה כמובן צריכים לקרות אחת ל- , לא חושב שצריך להסביר למה. אבל אני חושב שאם הם היו יותר שכיחים ב-WWE היינו מגיעים עם יותר הייפ לקרבות גדולים.

מחזק את הטענה
השבוע היה דווח (לא יודע אמינות) שהתכנון המקורי לריה היה שהיא תשמור על האליפות למשך שנתיים לפני שהיא נפצעה
תחשבו שאם זה באמת היה קורה היינו מפסידים את הריצה הנהדרת של ליב מורגן

[ANYS]

(04-23-2025, 04:43 PM)xXRed4EverXx כתב:  ריינס ניצח את רולינס נקי בריין האחרון שלו

לא הייתי אומר את זה. כמו שנרשם בהודעה מעליך בקרב זוגות ברסלמניה שנה שעברה הוא ניצח אותו אבל לא הצמיד אותו בזוגות אבל אם אתה מתכוון לאחד על אחד ביניהם גם שם הוא הפסיד בפסילה אז אלא אם אני מפספס משהו מה שאתה אומר פשוט לא נכון.

[Jon_M0xley]

(04-23-2025, 04:43 PM)xXRed4EverXx כתב:  ריינס ניצח את רולינס נקי בריין האחרון שלו

אתה טועה ומטעה.
ריינס לא הצמיד את רולינס אף פעם, אבל רולינס הצמיד את ריינס כל פעם חוץ מהקרב בניהם בראמבל לפני כמה שנים שנגמר בDQ אחרי שריינס לא שיחרר את הגיליוטינה.
ובקר בבמניה 40 רוק בצמיד את קודי זה לא נחשב.

[master of doom]

(04-23-2025, 06:16 PM)Jon_M0xley כתב:  אתה טועה ומטעה.
ריינס לא הצמיד את רולינס אף פעם, אבל רולינס הצמיד את ריינס כל פעם חוץ מהקרב בניהם בראמבל לפני כמה שנים שנגמר בDQ אחרי שריינס לא שיחרר את הגיליוטינה.
ובקר בבמניה 40 רוק בצמיד את קודי זה לא נחשב.

אני אהיה קטנוני ואגיד שריינס הצמיד את רולינס בראו ב-2017, אבל השורה התחתונה ברורה, רולינס תמיד מתעלה על ריינס כשזה חשוב. גם באותו קרב בראמבל אמנם סת' לא זכה באליפות אבל הוא כן דרדר את ריינס מנטלית, ואם היו מחליטים ללכת על רולינס-ריינס במקום לסנר-ריינס הבינוני, היה טבעי שסת' היה מנצח גם שם.

זה אחלה של סטוריליין לטווח ארוך, ואני חושב שזאת תהיה אחלה סגירת מעגל אם ריינס יחזיר לעצמו את האליפות בעוד איזה שנה שנתיים בקרב באירוע גדול מול רולינס. אבל יש הרבה עבודה לפני כן עם הדמות שלו.

[Bam Bam Bigelow]

(04-23-2025, 04:44 PM)master of doom כתב:  אני אוהב בסה"כ את הרצון של טריפל H לתת ריינים ארוכים לאלופים כדי להגדיל את הערך של האליפות, אבל בו בזמן אני חושב שחייבים לרענן מדי פעם עם הפתעות, גם אם זה לא עובר לנו בגרון, כדי שקרבות וסגמנטים ירגישו מעניינים תמיד.

הדוגמה הכי טובה היא שאלוף לא יפסיד בהגנה הראשונה שלו על התואר בדר"כ. לכן, רוב הקרבות האלה לא מעניינים יותר מדי, כי ברור שהאלוף ישמור. אם מדי פעם אלוף כן יפסיד בהגנה הראשונה שלו על התואר זה יכניס עניין גם לקרבות האלה.

עוד דוגמה זה סקוואשים. לא סטנדרטי, יכול להוציא את היריב רע, אבל זה יכול ליצור אפקט חזק להמשך הן אצל המנצח והן אצל המפסיד. לדוגמה, הסקוואש של לסנר על סינה בסאמרסלאם 2014, או הסקוואש של מוקסלי על פאנק בדיינמייט ב-2022, שהצליח לבנות סיפור טוב לפני הקרב שלהם באול אאוט שפאנק ניצח.

הדברים האלה כמובן צריכים לקרות אחת ל- , לא חושב שצריך להסביר למה. אבל אני חושב שאם הם היו יותר שכיחים ב-WWE היינו מגיעים עם יותר הייפ לקרבות גדולים.

זה בוקינג עצלני.
יש שתי דרכים להפוך אלוף לגדול - הראשונה היא לתת לו סיפור מעולה, קרבות חזקים שמסיימים פיודים נהדרים.
השנייה היא פשוט לתת לו זמן לרוץ עם החגורה.

הדרך השנייה הרבה יותר קלה.

[master of doom]

(04-23-2025, 07:03 PM)Bam Bam Bigelow כתב:  זה בוקינג עצלני.
יש שתי דרכים להפוך אלוף לגדול - הראשונה היא לתת לו סיפור מעולה, קרבות חזקים שמסיימים פיודים נהדרים.
השנייה היא פשוט לתת לו זמן לרוץ עם החגורה.

הדרך השנייה הרבה יותר קלה.

אני מסכים, אבל גם הדרך הראשונה היא משהו שלוקח זמן. אי אפשר לבנות סיפור מעולה עם קרבות חזקים פעם אחר פעם כשהם מתחילים ומסתיימים בחודש, זה פשוט לא קורה.

הריין של קודי לדוגמה היה מלא בפילרים, בדיעבד. אף יריב שלו לא היה אחד שהאמנתי שמסוגל לקחת לו את התואר. מצד שני, אני לא יודע אם הייתי משנה במשהו את הפיוד של מקינטייר ופאנק ומשחרר אחד מהם כדי לעבוד עם קודי, ולא חושב שהיה לי כוח לרולינס-קודי עם עוד ניצחון של קודי.

[lidoradir]

באם באם בגימיק ניקיטה ליונס זה לא משהו שחשבתי שאראה.

[Bam Bam Bigelow]

(04-23-2025, 09:09 PM)lidoradir כתב:  באם באם בגימיק ניקיטה ליונס זה לא משהו שחשבתי שאראה.

כן כן

[Bam Bam Bigelow]

(04-23-2025, 08:51 PM)master of doom כתב:  אני מסכים, אבל גם הדרך הראשונה היא משהו שלוקח זמן. אי אפשר לבנות סיפור מעולה עם קרבות חזקים פעם אחר פעם כשהם מתחילים ומסתיימים בחודש, זה פשוט לא קורה.

הריין של קודי לדוגמה היה מלא בפילרים, בדיעבד. אף יריב שלו לא היה אחד שהאמנתי שמסוגל לקחת לו את התואר. מצד שני, אני לא יודע אם הייתי משנה במשהו את הפיוד של מקינטייר ופאנק ומשחרר אחד מהם כדי לעבוד עם קודי, ולא חושב שהיה לי כוח לרולינס-קודי עם עוד ניצחון של קודי.

ועכשיו אני אצוטט אותך (בערך) - אם קודי הה מפיל לאווונס ואחר כך מנצח בחזרה, זה היה תורם או לא תורם לקודי כאלוף?

תורם.