תגיד את האמת

[gilam]

(02-18-2025, 06:51 AM)DDJ כתב:  אתה מתעלם לגמרי מהלוק שלה, מהיכולות האתלטיות ומיכולות הזירה
והולך ישר למקום של נפוטיזם… אני גם יכול להגיד את זה על רנדי אורטון,
אבל כמובן שזה לא נכון.

לא מתעלם. אמרתי יכולות זירה היא הטובה בעולם (הייתה לפחות, מעניין יהיה לראות אותה נגד הדור החדש).
היא בינונית על המיק (תראה את ההודעה המחרידה שלה בסמאק האחרון) ושחקנית די גרועה.
ובטח ובטח שיש פה נפוטיזם ועד רמה מסויימת זה בסדר כי אנחנו גם קשורים יותר רגשית לבן של מתאבק
שגדלנו עליו מאשר מי שמתחיל דף חלק.
ואתה טועה. אם רנדי אורטון לא היה בלתי נגיע בגלל המשפחה שלו והקשרים שלו הוא מזמן מפוטר מהWWE.

(02-18-2025, 06:51 AM)DDJ כתב:  ריה תמשיך להיות אובר בגלל הדמות הייחודית והמוחצנת שלה,
אבל היא לא מחדשת שום דבר בחודשים האחרונים,
בעיקר בגלל חוסר ביריבות רצינית שתהווה לה אתגר

דמות לא משנים אחת לכמה חודשים, בטח לא בצורה גלויה לעין.
הWWE לא טרחו לקדם מתאבקות בזמן הפיוד של ריה נגד ליב ועל הדרך ריה
הפכה לאובר בטירוף כאשר גם רוב הרוסטר של הגברים פחות אובר ממנה מה שהגדיל את הבעיה.

(02-18-2025, 06:51 AM)DDJ כתב:  בקי לא שולטת בקהל, היא רצה על אותו פרומו ואותו קו כבר בערך 4 שנים

בקי לחלוטין שולטת בקהל. פשוט היא הייתה לאחרונה הגו טו גירל. זאתי שהולכים אליה
להרים חשיבות של חגורה, זאת שהולכים אליה כדי לבנות פיוד עם מתאבקת שרוצים להרים.
זאת שהולכים אליה כאלופת מעבר כדי לבנות את האלופה שתגיע אחריה.
ונמאס לך לראות את התבנית הזאת. שארלוט עושה אותו הדבר רק בלי לקדם מתאבקות כבר 12 שנה
ומבקי נמאס לך אבל משארלוט לא?!.

(02-18-2025, 06:51 AM)DDJ כתב:  באמת חשבת שיחזירו את שארלוט להיות פייסית?
הקהל אוהב לשרוק לה בוז, כי היא מייצגת את קווי הדמות
שבגללה אתה ועוד הרבה אוהדים לא אוהבים,
היא הפוך מדמות האנדרדוג, אז אוטומטית האוהדים יילכו לכיוון ההיטים
כי ככה זה עובד בעסק, לא?

לך תראה שוב את הפרומו חזרה שלה, זה פרומו של פייסית.
החזירו אותה כמלכה שחזרה לממלכה שלה והולכת לקחת את הכל בחזרה.
הקהל הבין שהיא הולכת למחוק את טיפי ולאן הרוח נושבת ולא הסכים לקבל את זה.
ואם יש לטיפי סיכוי לשמור זה בגללל הבלגאן שהקהל ימשיך ליצור סביב הסיפור הזה.
כי אנטר לא ירצה לראות את טיפי מפילה את החגורה בקרב הפתיחה והקהל מחרבן על כל האירוע
בגלל התוצאה הזאת.

(02-18-2025, 06:51 AM)DDJ כתב:  שארלוט בנתה אך בקי, תחזור לסאמרסלאם 2018
תראה את איך ששארלוט נכנסה לקרב משולש וגנבה לבקי את הספוטלייט (נפוטיזם לא?)
תראה את המהלך המסיים של הקרב ואת התגובות אחר כך
זה בזכות שארלוט לא פחות משזה בזכות בקי.
רק דמות מוחצנת שתהיה אנטיתזה לדמות של בקי,
תוכל לעלות את בקי לגבהים שהיא הגיעה ב2018-2019
מחזיר אותך לסיום קרב של שארלוט-רונדה מ-2018 בסדרת ההישרדות, תצוגת משחק מהגבוהות ביותר
שאולי רק ריה יכולה לשחזר,
או שבעצם זה לא חשוב כי היא הבת של ריק פלייר.
עם כל האליפויות שלה, היא ידעה בסוף לשים כתף לבקי כשצריך,
היא ידעה לשים כתף לריה כשצריך.

שארלוט לא שינתה את הדמות שלה מאז ימי NXT. הגימיק שלה הוא הבת של ריק פלייר.
להגיד שהיא שיחקה דמות אנטי תזה לבקי זה לא רציני. בקי לא תוכננה לקרב של שארלוט נגד רונדה
הקהל הכריח את המציאות הזאת.

אם שארלוט לא הבת של ריק פלייר האם היא עדיין הייתה אלופה? ללא צל של ספק.
האם היא הייתה מחזיקה בכל השיאים של מחלקת הנשים? חד משמעית לא.

שארלוט לא שמה כתף שארלוט מפילה את החגורה בדרך כלל עם הבטחה שהיא חוזרת אליה.
כמו שנאמר לך בדרך כלל בתוכנית השבועית אלא אם מדובר במקרה מיוחד.
שארלוט הרסה מתאבקות יותר מאשר בנתה כאלו ראה מקרה אוסקה שהפכה מאגדה למיד קארד אחרי שארלוט.

(02-18-2025, 06:51 AM)DDJ כתב:  בקיצור, נראה שאתה פשוט אוכל את אופי הדמות שלה
וזה אומר שהיא מצליחה ביג טיים

היא לא שחקנית טובה ובדרך כלל בכיינית לא קטנה שהיא נאלצת להפיל חגורה.
זה מה שמנסים להגיד מה שאתה רואה זה הבחורה. איך היא אמרה לשאלה איך זה מרגיש להיות
הזוכה הראשונה ב2 ראמבלים רצופים? זה לא יכלה להיות מישהי אחרת.

(02-18-2025, 06:51 AM)DDJ כתב:  בנוגע לפסקה האחרונה, לגברים יש יותר זמן מסך, תשומת לב
ופרטנרים לעבוד איתם על מנת לשדרג את הדמות שלהם
לנשים כמעט ואין, בגלל היעדר נשים איכותיות שמסוגלות להשתוות עם הבכירות ביותר

זה לא מדוייק. לגברים אכן יש יותר זמן מסך. הפער בין הטופ הגברי לזה הנשי לא כזה רחוק.
ל מעט פעמיים הנשים גונבות את ההצגה וגם פה בפורום קרב נשים נבחר לMOTN לא מעט פעמיים.

שארלוט בעבודת זירה כנראה הGOAT. האם היא הייתה עם אותם הישגים אם הייתה הבת של אדם אלמוני?
חד משמעית לא.

[The Visionary]

אין לי יותר מדי מה להוסיף על הדברים ש-GILAM כותב, אבל רק את הנקודות הבאות:

ה-WWE לא ידעו מה הם רוצים מעצמם בחזרה של שארלוט. הפרומואים שלה לפני הראמבל היו "אני המלכה, אני חוזרת ישר למקום הטבעי שלי, אני לוקחת את הראמבל" אבל אז ה-WWE שלחו אותה לזירה והיא אשכרה ניסתה להיות הפייסית הבכיינית "לא ידעתי אם אחזור לזירה, לא ידעתי אם אני מסוגלת לזה". או שה-WWE רצו אותה הילית והיא החליטה על סמך עצמה לנסות לקבל אהדה כדי למחוק את הפייסיות של טיפאני, או שה-WWE בעצמם לא ידעו אם היא פייסית/הילית ונתנו לקהל להכריע. בשני המקרים, זה לא מוציא את שארלוט טוב כי זה אומר שה-WWE באו בלי תכנית סדורה עבורה מלבד האנדגיים שיהיה קרב עם טיפאני.

למה זה בעייתי? כי שארלוט היא יריבה מושלמת לטיפאני, אבל לא בדרך שה-WWE חושבים. טיפאני ושארלוט יוציאו קרב מעולה כי הן שתי מתאבקות מדהימות. אבל ה-WWE הפכו את זה לסיפור החזרה של שארלוט מאשר לטאלנטית צעירה מוכיחה את עצמה. וזו בעיה. אני אפילו לא אכניס את מה שעוד יש לי לומר על ריק פלייר והנפוטיזם כי זה כבר חרוש. כרגע הסיפור שלהן נבנה בזה ששארלוט פלייר היא UNTOUCHABLE, כי הם שומרים עליה אחרי שנה וחצי בחוץ. אז טיפאני חוטפת וחוטפת וחוטפת ושארלוט אפילו לא נכנסת לזירה, באיזה כושר קרב היא תגיע לרסלמניה? לא יודע, אבל כמו שזה נראה, שארלוט לא באמת 100% וזה גורם לסטוריליין הזה בינתיים להיראות רע מאוד.

[SaHBK]

מתגעגע לג'ריקו של WWE.
הוא היה כל כך אובר פאק איזה אדיר, אחד האהובים עליי, 2008 הפיוד עם מייקלס פשוט סינמה.

[DDJ]

(02-18-2025, 08:44 AM)gilam כתב:  לא מתעלם. אמרתי יכולות זירה היא הטובה בעולם (הייתה לפחות, מעניין יהיה לראות אותה נגד הדור החדש).
היא בינונית על המיק (תראה את ההודעה המחרידה שלה בסמאק האחרון) ושחקנית די גרועה.
ובטח ובטח שיש פה נפוטיזם ועד רמה מסויימת זה בסדר כי אנחנו גם קשורים יותר רגשית לבן של מתאבק
שגדלנו עליו מאשר מי שמתחיל דף חלק.
ואתה טועה. אם רנדי אורטון לא היה בלתי נגיע בגלל המשפחה שלו והקשרים שלו הוא מזמן מפוטר מהWWE.


דמות לא משנים אחת לכמה חודשים, בטח לא בצורה גלויה לעין.
הWWE לא טרחו לקדם מתאבקות בזמן הפיוד של ריה נגד ליב ועל הדרך ריה
הפכה לאובר בטירוף כאשר גם רוב הרוסטר של הגברים פחות אובר ממנה מה שהגדיל את הבעיה.


בקי לחלוטין שולטת בקהל. פשוט היא הייתה לאחרונה הגו טו גירל. זאתי שהולכים אליה
להרים חשיבות של חגורה, זאת שהולכים אליה כדי לבנות פיוד עם מתאבקת שרוצים להרים.
זאת שהולכים אליה כאלופת מעבר כדי לבנות את האלופה שתגיע אחריה.
ונמאס לך לראות את התבנית הזאת. שארלוט עושה אותו הדבר רק בלי לקדם מתאבקות כבר 12 שנה
ומבקי נמאס לך אבל משארלוט לא?!.


לך תראה שוב את הפרומו חזרה שלה, זה פרומו של פייסית.
החזירו אותה כמלכה שחזרה לממלכה שלה והולכת לקחת את הכל בחזרה.
הקהל הבין שהיא הולכת למחוק את טיפי ולאן הרוח נושבת ולא הסכים לקבל את זה.
ואם יש לטיפי סיכוי לשמור זה בגללל הבלגאן שהקהל ימשיך ליצור סביב הסיפור הזה.
כי אנטר לא ירצה לראות את טיפי מפילה את החגורה בקרב הפתיחה והקהל מחרבן על כל האירוע
בגלל התוצאה הזאת.


שארלוט לא שינתה את הדמות שלה מאז ימי NXT. הגימיק שלה הוא הבת של ריק פלייר.
להגיד שהיא שיחקה דמות אנטי תזה לבקי זה לא רציני. בקי לא תוכננה לקרב של שארלוט נגד רונדה
הקהל הכריח את המציאות הזאת.

אם שארלוט לא הבת של ריק פלייר האם היא עדיין הייתה אלופה? ללא צל של ספק.
האם היא הייתה מחזיקה בכל השיאים של מחלקת הנשים? חד משמעית לא.

שארלוט לא שמה כתף שארלוט מפילה את החגורה בדרך כלל עם הבטחה שהיא חוזרת אליה.
כמו שנאמר לך בדרך כלל בתוכנית השבועית אלא אם מדובר במקרה מיוחד.
שארלוט הרסה מתאבקות יותר מאשר בנתה כאלו ראה מקרה אוסקה שהפכה מאגדה למיד קארד אחרי שארלוט.
היא לא שחקנית טובה ובדרך כלל בכיינית לא קטנה שהיא נאלצת להפיל חגורה.
זה מה שמנסים להגיד מה שאתה רואה זה הבחורה. איך היא אמרה לשאלה איך זה מרגיש להיות
הזוכה הראשונה ב2 ראמבלים רצופים? זה לא יכלה להיות מישהי אחרת.

זה לא מדוייק. לגברים אכן יש יותר זמן מסך. הפער בין הטופ הגברי לזה הנשי לא כזה רחוק.
ל מעט פעמיים הנשים גונבות את ההצגה וגם פה בפורום קרב נשים נבחר לMOTN לא מעט פעמיים.

שארלוט בעבודת זירה כנראה הGOAT. האם היא הייתה עם אותם הישגים אם הייתה הבת של אדם אלמוני?
חד משמעית לא.

צריך להשלים את סמאק של שישי אז לא יודע מה היה שם,
אבל מה שכן בשבוע שלפניו, היא לגמרי קנתה אותי בפרומו שבו היא גם ירדה על הקהל שהם אובססיביים לגביה.
היא לא מעולה על המיקרופון, אבל גם לא הייתה מגדיר אותה כבינונית, אלא בטווח הביניים,
במרבית המקרים היא לגמרי עושה את העבודה בצורה מצויינת.

הטענות על נפוטיזם חסרות כל שחר.
לגבי רנדי אורטון, מניח שאתה מתייחס לבעיית הסמים, אורטון לא שוחרר בפעם השלישית אחרי שהוא עבר על החוקים,
לא כי הוא הבן של בוב אורטון, אלא כי הוא היה אחד משלושת הכוכבים הכי גדולים בארגון ובוודאי כוכב עתידי לעוד שנים קדימה,
שגם הושקע בו המון משאבים ולאבד אותו יהיה מהלך שיפגע קשה בעסק, אז הם החליקו וטייחו את זה.
וכן, כשזה נוגע לטאלנטים בכירים, הדין הוא שונה ולא שיוויוני, ככה זה בכל מקום.

WWE התעללו בקודי רודס עד שגרמו לו לבקש שחרור, אף על פי שאבא שלו היה חבר בארגון
ולקח חלק משמעותי ב-NXT.
קרטיס אקסל תוך חצי שנה הפך לג'ובר, אף על פי שאבא שלו זה מר.פרפקט, כי הוא פשוט לא מספיק טוב.
גם הבן של ג'רי לולר, פוטר מה-WWE אחרי 4 שנים בגלל עבירות סמים ב-2001. לא ראית את וינס מרחם עליו כי הוא הבן של...

ואלו שמות גדולים יותר, או בוודאי לפחות שווים לבוב אורטון,
כך שהטענות על נפוטיזם מטופשות לחלוטין, כי אם שארלוט לא הייתה כ"כ טובה במה שהיא הייתה עושה,
היא לא הייתה מקבלת את כל ההישגים ואת היחס הזה.
נפוטיזם כן עוזר בהתחלה, הוא עוזר לקבל חוזה, הוא עוזר לקבל יחס אישי ממאמנים ב-PC, בעיקר אם המאמנים הם מתאבקי עבר,
הוא כן נותן עוד הארכת חיים לכדור הבליעה שאתה מנסה לדחוף לקהל,
אבל הוא לא מביא אותך למאיין איבנט של רסלמניה פעם אחר פעם, הוא לא מביא אותך לזכייה באליפות ראשית, ובטח שלא כמה וכמה פעמים.

הכל היה מתוכנן בחזרה של שארלוט, אם יש משהו שהם הוכיחו לנו בשנה שעברה,
זה שראשי הארגון מודעים להכל ובטח שמודעים לרעשי רקע, הרי הריצו במשך חודש פרומואים לחזרה
הם ידעו שלשארלוט אין שום סיכוי להתחרות בפופולריות של ריה כרגע,
הם ידעו שכן, הקהל יעדיף לראות אלופה צעירה בדמות טיפאני מנצחת ושומרת על החגורה,
ושאין ברירה, בהתחשב ברעשי הרקע שכן, הרבה אוהדים לא יקבלו את שארלוט בזרועות פתוחות (או יותר נכון לומר, ישמחו לשרוק לה בוז)
אז היא מלכתחילה חזרה בתור הילית, כי זה הכיוון הטבעי של הדמות שלה וגם כדי להפוך את הפיוד ליותר מעניין,
כנראה שהם רק רצו לבדוק את מפלס המים בפרומו החזרה שלה אחרי הרויאל ראמבל,
זה לא עניין של זריקת כל הניירות לפח ותכנון מחדש אחרי ראו, זה ממש לא המצב.

לגבי אסקה ובקי,
שארלוט לא הרסה את אסקה,
אסקה פשוט מלכתחילה לא הייתה מעניינת, כמו עוד הרבה מאוד כשלונות שיצאו מ-NXT,
שמד הדציבלים לא מגרד את ה-50 db (שזה נמוך מאוד), בשונה מקהל ההארדקור המצומצם ב-NXT שנותן תחושה מדומה.
וזה כשזרקו על אסקה רצף ניצחונות וזכייה ברויאל ראמבל ישר על ההתחלה,
כשראו מהר מאוד שהיא לא מתאימה לזה ולא מצליחה להתחבר לקהל האמריקאי.
זה כמו שתגיד לי שאם נאקמורה היה מנצח את סטיילס ברסלמניה על החגורה, הוא היה עד היום כוכב בארגון,
אין שום קשר. אסקה לא הצליחה בגלל מגוון סיבות, שהסיבה הראשית היא פשוט חוסר חיבור לקהל האמריקאי וחוסר יכולת על המיקרופון,
מה הקשר בכלל לשארלוט?

בקי לינץ' היא גורם של סיבה ותוצאה.
אם שארלוט פלייר לא הייתה כ"כ דומיננטית, אז החברה הטובה ביותר שלה, בקי,
כנראה הייתה מצליחה לזכות באליפות.
ועד שבקי החמודה קיבלה טייטל שוט, הגיחה לה שארלוט מדושנת העונג, שלא יודעת שובע,
והצליחה להידחף גם היא לקרב, ולהקטין את הסיכויים של חברתה הטובה לזכות בפעם הראשונה באליפות ראשית.
והפלא ופלא, היא מצליחה לנצח, כי היא הכי טובה מבין השלושה, ועזוב לנצח, גם לגנוב את הניצחון.

אם לא שמת לב, הכל פה מתוכנן.
הכל כאן מתוכנן לאותו רגע, שבקי רואה את שארלוט לוקחת את האליפות בפעם המי יודע כמה,
ומשאירה אותה שוב בידיים ריקות, התסכול בשיא, הכאפה משתחררת והשאר היסטוריה...
זה מה שבנה את בקי לינץ'!
(ולא הדם בפרצוף כמו שנוהגים לחשוב)
שהקפיץ אותה מ-50 קמ"ש ל-200 קמ"ש בין לילה.
הדומיננטיות של שארלוט, בנתה את בקי לינץ' והפכה אותה לכוכבת.

זה מאוד דומה למקרה של ליל גלנט.
אנשים יצאו לרחוב והיו בעד גלנט, לא בגלל שהם מעריכים או אוהבים אותו, וחושבים שהוא איש ביטחון מעולה ובן אדם ישר.
המקרה הזה כ"כ פגע לאנשים כמו חץ בלב, של המנהל הרע שעושה קומבינות ובסוף מפטר אותך בגלל אי אלו דברים,
אחרי שאתה עשית את עבודתך נאמנה.
אנשים היו בעד בקי, כי הם רצו להזדהות עם הבחורה הנחמדה שנדפקת כל הזמן בין היתר ע"י חברתה הטובה והמוכשרת יותר,
עד שנמאס לה והיא לוקחת את העניינים לידיים. אנשים הזדהו עם הסיפור, לא הזדהו עם בקי לינץ' המתאבקת,
ולכן, לשארלוט יש חלק גדול מאוד בהצלחה של בקי.

ואני לא מוריד מבקי לינץ' בכלל, היא מילאה את התפקיד בצורה אדירה, ואני לגמרי הייתי מארק שלה בתקופה הזאת,
אבל אחרי רסלמניה, זה נעצר ובעיניי היא לא ידעה איך לשחזר את ההצלחה.
בדיוק כמו שההייפ של דניאל בריאן נעצר אחרי הזכייה (וכבר שנה לאחר מכן הוא חזר למקומו הטבעי - מאבק על אליפות ה-IC)
וכמו אצל קופי קינגסטון שהכל נגמר מהר מאוד, וכן, זה גם יקרה אצל ג'יי אוסו, כי גם הוא עוד דוגמא לבינוניות כללית שלא מסוגלת לסחוב
מעבר לשטיקים זולים שבאים בטיימינג נכון.
אולי אני ואתה מסתכלים על הדברים בצורה קצת אחרת; אתה ודומייך מעריכים יותר סיפורים, בעיקר סיפורי אנדרדוג,
אני מעריך איכות וטאלנט של מתאבק.

מסכים איתך שלשארלוט אין הרבה פיתוח דמות לאורך שנים,
אולי כי היא בהרבה רבדים, הדמות שלה דומה מאוד לאיך שתופסים אותה במציאות כנראה,
אבל היא עושה את זה בצורה מעולה, כך שקל מאוד לקנות אותה כדמות רעה,
וכמובן יכולות הזירה והאתלטיות שלה מרשימות מאוד ומכפות על תחושת המיאוס.
מאוד דומה להתנהגות של לוגאן פול, שהדמות שלו פשוט השתקפות של כנראה מי שהוא באמת בחיים האמיתיים,
וזה פשוט עובד.
לבקי חסר כמה דברים, אין לה לא את המראה, ולא את יכולות הזירה שיכפו על זה,
לכן כשאתה מסיים את הסיפור שלה, אין לה באמת מה למכור מעבר למסרים של "אני נלחמת כל חיי על מנת להוכיח לכולם שהם טעו"

ועוד משהו - תסתכל על מחלקת הנשים כרגע.
לא תחזיר את שארלוט ותתן לה קרב אליפות, מה האלטרנטיבה?

עוד פעם ביילי?
ביאנקה שהתקררה מאוד בשנה האחרונה?
אלכסה בליס? לא באמת... צריכה להסתגל שוב לפני שאתה זורק אותה לקרב ברסלמניה
ג'ייד? שהסטטוס הבריאותי והמקצועי שלה לא ממש ברור

כבר עכשיו רואים שלריה אין יריבה ראויה,
וזה אגב מה שאני מדבר עליה, היעדר יריבות ראויות לנשים שכן נמצאות בטופ של הארגון,
ואני יכול לספור אותן על כף יד אחת ועוד יישאר לי עודף.
זאת הסיבה שהמתאבקת הכי טובה בכל הזמנים זוכה ברויאל ראמבל ומקבלת קרב אליפות, גם אחרי 16 אליפויות, גם אחרי 9 שנים ברוסטר,
ומצליחה להוציא בשבוע הראשון שלה אחרי שנה פציעה, תגובות ועניין מהקהל, מה שמרבית המתאבקות וחצי מהמתאבקים,
לא מצליחים גם אם תדביק קנה של רובה לראש ותכריח אותם לתת את ההופעה של החיים שלהם,
לא כולם מצליחים ויודעים איך לעשות את זה.

[The Visionary]

(02-18-2025, 01:49 PM)DDJ כתב:  הטענות על נפוטיזם חסרות כל שחר.
כך שהטענות על נפוטיזם מטופשות לחלוטין, כי אם שארלוט לא הייתה כ"כ טובה במה שהיא הייתה עושה,
היא לא הייתה מקבלת את כל ההישגים ואת היחס הזה.
נפוטיזם כן עוזר בהתחלה, הוא עוזר לקבל חוזה, הוא עוזר לקבל יחס אישי ממאמנים ב-PC, בעיקר אם המאמנים הם מתאבקי עבר,
הוא כן נותן עוד הארכת חיים לכדור הבליעה שאתה מנסה לדחוף לקהל,
אבל הוא לא מביא אותך למאיין איבנט של רסלמניה פעם אחר פעם, הוא לא מביא אותך לזכייה באליפות ראשית, ובטח שלא כמה וכמה פעמים.

הכל היה מתוכנן בחזרה של שארלוט, אם יש משהו שהם הוכיחו לנו בשנה שעברה,
זה שראשי הארגון מודעים להכל ובטח שמודעים לרעשי רקע, הרי הריצו במשך חודש פרומואים לחזרה
הם ידעו שלשארלוט אין שום סיכוי להתחרות בפופולריות של ריה כרגע,
הם ידעו שכן, הקהל יעדיף לראות אלופה צעירה בדמות טיפאני מנצחת ושומרת על החגורה,
ושאין ברירה, בהתחשב ברעשי הרקע שכן, הרבה אוהדים לא יקבלו את שארלוט בזרועות פתוחות (או יותר נכון לומר, ישמחו לשרוק לה בוז)
אז היא מלכתחילה חזרה בתור הילית, כי זה הכיוון הטבעי של הדמות שלה כרגע וגם כדי להפוך את הפיוד ליותר מעניין,
וכנראה שהם רק רצו לבדוק את המים בפרומו החזרה שלה אחרי הרויאל ראמבל,
זה לא עניין של זריקת כל הניירות לפח ותכנון מחדש אחרי ראו, זה ממש לא המצב.

לא תחזיר את שארלוט ותתן לה קרב אליפות, מה האלטרנטיבה?
אלכסה בליס? לא באמת... צריכה להסתגל שוב לפני שאתה זורק אותה לקרב ברסלמניה


ומצליחה להוציא בשבוע הראשון שלה אחרי שנה פציעה, תגובות ועניין מהקהל, מה שמרבית המתאבקות וחצי מהמתאבקים,
לא מצליחים גם אם תדביק קנה של רובה לראש ותכריח אותם לתת את ההופעה של החיים שלהם,
לא כולם מצליחים ויודעים איך לעשות את זה.

השארתי רק את החלקים שמתחשק לי להתייחס אליהם -
הטענות על נפוטיזם הן לא חסרות שחר, הן במקומן. לא מדובר רק בריק פלייר ובבת שלו הרי. ה-WWE נבנה במשך שנים על משפחתיות, זה בסדר להגיד את זה.
אפשר לא לאהוב את זה, אבל זה חלק מרכזי מהביזנס הזה במשך עשורים ולהתעלם מזה שיש אנשים שמקודמים בגלל שם המשפחה שלהם, זה לעצום עיניים.

שארלוט מתאבקת טובה, לא לוקחים את זה ממנה. היא הרוויחה את הספוט שלה בלא מעט קרבות, הבעיה היא שבמקרה שלה, את כל הביצים ה-WWE שמו רק על שארלוט, בגלל שהיא פלייר. מתוך ה-4 הורסוומן, אף מתאבקת לא קיבלה את מה שהיא קיבלה בשנים הראשונות ברוסטר. כולן היו סוג של ניצבות בהצגה שלה, עד שלאחת נמאס והיא הלכה, השנייה הצליחה בכוחות עצמה להתקדם והשלישית לקחה את העובדה שהיא תמיד תהיה שחקנית משנה והפכה להיות מצוינת בזה (ביילי).

החזרה של שארלוט הייתה מתוכננת, הבעיה היא שהפרומו שלה ב-RAW שאחרי הראמבל הרס את הכל. כל הפרומואים היו על "המלכה חוזרת לנצח", ואז פרומו שלם של בכי "לא ידעתי אם אצליח לחזור, לא ידעתי אם אוכל להתאבק". למה? אם היא הילית שבדמות של המלכה כמו שהצגתם בפרומואים, אז סתם הוצאתם אותה חלשה. אם היא פייסית שמנסה להוציא אהדה, אז למה חודש שלם של פרומואים כהילית? מיותר.


אתה לא יכול לכתוב על אלכסה בליס שהיא צריכה זמן הסתגלות ובו זמנית לכתוב על שארלוט פלייר שאם לא קרב אליפות ברסלמניה אז אין מה לעשות איתה. שתיהן היו בחוץ שנה וחצי-שנתיים, בהתאמה. שתיהן לא בכושר זירה. שתיהן מתאבקות מצוינות, עם דמות טובה (יותר או פחות) ושתיהן יודעות לעבוד מצוין. למה מבחינתך שארלוט כן לקרב אליפות ואלכסה לא? כי שארלוט קיבלה מעמד של "אם היא לא בקרב אליפות, אין מה לעשות איתה", זה חנוק וזה מאוס וזה בדיוק הטאלנטים שה-WWE לא מבינים שאף אחד לא רוצה על המסך. אתה לא רוצה מתאבק שאם הוא בלי חגורה אז הוא לא רלוונטי, אתה רוצה מתאבקים שיהיו רלוונטים ויהפכו את החגורה לפרס אחושרמוטה.

ולגבי התגובה של שארלוט רשמו לך כבר - זו לא תגובה הילית שאתה רוצה לקבל. זה לא "אנחנו שונאים אותך כדמות ומשתתפים במשחק", אלו תגובות של "תעופי לנו מהמסך כי יותר טוב לכולם שאת לא פה".

[DDJ]

(02-18-2025, 02:06 PM)ser duncan the tall כתב:  השארתי רק את החלקים שמתחשק לי להתייחס אליהם -
הטענות על נפוטיזם הן לא חסרות שחר, הן במקומן. לא מדובר רק בריק פלייר ובבת שלו הרי. ה-WWE נבנה במשך שנים על משפחתיות, זה בסדר להגיד את זה.
אפשר לא לאהוב את זה, אבל זה חלק מרכזי מהביזנס הזה במשך עשורים ולהתעלם מזה שיש אנשים שמקודמים בגלל שם המשפחה שלהם, זה לעצום עיניים.

שארלוט מתאבקת טובה, לא לוקחים את זה ממנה. היא הרוויחה את הספוט שלה בלא מעט קרבות, הבעיה היא שבמקרה שלה, את כל הביצים ה-WWE שמו רק על שארלוט, בגלל שהיא פלייר. מתוך ה-4 הורסוומן, אף מתאבקת לא קיבלה את מה שהיא קיבלה בשנים הראשונות ברוסטר. כולן היו סוג של ניצבות בהצגה שלה, עד שלאחת נמאס והיא הלכה, השנייה הצליחה בכוחות עצמה להתקדם והשלישית לקחה את העובדה שהיא תמיד תהיה שחקנית משנה והפכה להיות מצוינת בזה (ביילי).

החזרה של שארלוט הייתה מתוכננת, הבעיה היא שהפרומו שלה ב-RAW שאחרי הראמבל הרס את הכל. כל הפרומואים היו על "המלכה חוזרת לנצח", ואז פרומו שלם של בכי "לא ידעתי אם אצליח לחזור, לא ידעתי אם אוכל להתאבק". למה? אם היא הילית שבדמות של המלכה כמו שהצגתם בפרומואים, אז סתם הוצאתם אותה חלשה. אם היא פייסית שמנסה להוציא אהדה, אז למה חודש שלם של פרומואים כהילית? מיותר.


אתה לא יכול לכתוב על אלכסה בליס שהיא צריכה זמן הסתגלות ובו זמנית לכתוב על שארלוט פלייר שאם לא קרב אליפות ברסלמניה אז אין מה לעשות איתה. שתיהן היו בחוץ שנה וחצי-שנתיים, בהתאמה. שתיהן לא בכושר זירה. שתיהן מתאבקות מצוינות, עם דמות טובה (יותר או פחות) ושתיהן יודעות לעבוד מצוין. למה מבחינתך שארלוט כן לקרב אליפות ואלכסה לא? כי שארלוט קיבלה מעמד של "אם היא לא בקרב אליפות, אין מה לעשות איתה", זה חנוק וזה מאוס וזה בדיוק הטאלנטים שה-WWE לא מבינים שאף אחד לא רוצה על המסך. אתה לא רוצה מתאבק שאם הוא בלי חגורה אז הוא לא רלוונטי, אתה רוצה מתאבקים שיהיו רלוונטים ויהפכו את החגורה לפרס אחושרמוטה.

ולגבי התגובה של שארלוט רשמו לך כבר - זו לא תגובה הילית שאתה רוצה לקבל. זה לא "אנחנו שונאים אותך כדמות ומשתתפים במשחק", אלו תגובות של "תעופי לנו מהמסך כי יותר טוב לכולם שאת לא פה".

למה שמו את כל הביצים על שארלוט?
למה לגיטימי ששארלוט תקבל קרב אליפות ואלכסה לא?
כי היא כמה רמות מעל אלכסה, סשה בנקס וביילי, וגם רמה מעל בקי לינץ',
והיא לא רמה מעל בגלל שהשם משפחה שלה זה פלייר, די עם זה,
כי זו טענה פשוט מגוחכת.

התגובות לשארלוט, לפחות בעיני הרוב המוחלט של הקהל זה לא היטים של "תעופי לנו מהמסך"
זה היטים של "את מייצגת משהו שאני לא אוהב ואני אוהב לשנוא אותך"
ואל תתבלבל, זה לא נפוטיזם, אלא היכולת לנצח כמעט בכל סיטואציה שמוציאה תסכול וקנאה מהסובבים,
וזה אותו דפוס חוזר שנע סביב הוגאן, סינה ורומן ריינס.
וגם מי שחושב שהוא לא יכול לראות אותה, או זורק רפש באינטרנט,
יישב ויאכל כמו גדול את כפית הזהב, ועוד יריע בסיום, כי אין לי ספק שיהיה כאן קרב מצוין,
שיעלה את טיפאני לרמה גבוהה יותר אם היא תנצח (וכן, אני גם מקווה שטיפאני תנצח בשלב הזה)
והקהל אחר כך יגיד תודה שהוא קיבל את שארלוט בתור יריבה לטיפאני, ולא איזו ליירה ואלקיריה או ביילי.

[The Visionary]

(02-18-2025, 02:22 PM)DDJ כתב:  למה שמו את כל הביצים על שארלוט?
למה לגיטימי ששארלוט תקבל קרב אליפות ואלכסה לא?
כי היא כמה רמות מעל אלכסה, סשה בנקס וביילי, וגם רמה מעל בקי לינץ',
והיא לא רמה מעל בגלל שהשם משפחה שלה זה פלייר, די עם זה,
כי זו טענה פשוט מגוחכת.

התגובות לשארלוט, לפחות בעיני הרוב המוחלט של הקהל זה לא היטים של "תעופי לנו מהמסך"
זה היטים של "את מייצגת משהו שאני לא אוהב ואני אוהב לשנוא אותך"
ואל תתבלבל, זה לא נפוטיזם, אלא היכולת לנצח כמעט בכל סיטואציה שמוציאה תסכול וקנאה מהסובבים,
וזה אותו דפוס חוזר שנע סביב הוגאן, סינה ורומן ריינס.
וגם מי שחושב שהוא לא יכול לראות אותה, או זורק רפש באינטרנט,
יישב ויאכל כמו גדול את כפית הזהב, ועוד יריע בסיום, כי אין לי ספק שיהיה כאן קרב מצוין,
שיעלה את טיפאני לרמה גבוהה יותר אם היא תנצח (וכן, אני גם מקווה שטיפאני תנצח בשלב הזה)
והקהל אחר כך יגיד תודה שהוא קיבל את שארלוט בתור יריבה לטיפאני, ולא איזו ליירה ואלקיריה או ביילי.

למה שמו את כל הביצים על שארלוט? כי היא הבת של ריק פלייר. מצטער לבשר לך את זה, אבל גם ב-NXT היא לא הייתה הבכירה מבין ה-4.
שארלוט בשיאה היא כמה רמות מעל אלכסה, אבל היא לא בשיאה, היא שנה וחצי לא התאבקה וגם עכשיו כשחזרה, כבר כמעט שלושה שבועות שהיא לא נכנסת לזירה. וזה לא בגלל שכל קרב שלה צריך להיות בפרופיל גבוה, זה בגלל שהיא עדיין לא מוכנה ב-100% (וזה מצוין שלא נותנים לה להתאבק אם היא לא 100%, לא צריך שתיפצע עוד פעם).

אני לא טוען לרגע שהיא רמה מעל אחרות בגלל שהיא פלייר, אני טוען שהשימוש שעשו בשם של ריק פלייר כדי לקדם אותה עשה לה עוול. זה בדיוק כל העניין. היא מתאבקת טובה ופרומואיסטית בסדר גמור בגלל שבמשך עשור דחפו אותה להיות "הבת של". הפעמים שבהן היא ניסתה לצאת מזה ולהיות משהו אחר, שם היא כיכבה בעיניי!

לגבי "יגידו תודה שנתנו לשארלוט ולא לביילי או ואלקיריה", מבחינתי זה נכון כבר בשלב הזה, אבל זו בעיה שאנחנו מסתכלים על תגובות שיגיעו בעוד 5 שנים ולא על מה שקורה עכשיו. זו הסיבה שוינס העדיף פארט-טיימרים על פני מתאבקים שנתנו שנה רציפה והרוויחו את המקום שלהם במיין אבנט. מתאבקת שיושבת שנה וחצי בחוץ, לא יכולה לחזור לרסלמניה ולהיות במיין אבנט. מילא 4-6 חודשים, אבל כשלא היית פה עונה שלמה, לא מגיע לך לככב בגמר.

[Just Keep Fighting]

דל״פ: רולינס נגד ריינס זה הסטוריליין הכי טוב בהיסטוריה של ה-WWE

[StavHen]

דל"פ
השיר King Of Kings של האנטר יותר טוב מהשיר הרגיל שלו

[SwitchBlade]

(02-17-2025, 11:21 PM)Cenation כתב:  אני מסכים ספציפית לגביי הטייק שלך על קודי כי באמת הוא דיי ״נדחק״ לפינה בשנה האחרונה וזה היה בעיקר בגלל שנתנו לו פיודים משעממים (מלבד אוואנס) ודחפו אותו כל שנייה לבלודליין בלי קשר

אלוף צריך לקבל יריבויות וסיפורים מעניינים מול הכוכבים הגדולים גם במהלך שנה, אולי לא מול דרג A של הסופרסטארים, אבל קרבות הגנה מוצלחים וסטוריליינים נגד מקינטייר או פריסט למשל היו בונים אותו הרבה יותר טוב ומשאירים אותו מעניין לאורך כל השנה ולא דוחקים אותו לפינה כביכול

סינה נגד קודי יהיה באנגר מטורף, הם יכולים לבנות סיפור אש ובנייה מדהימה לקראת האירוע, לדעתי הרבה מפקפקים בזה ויאכלו את הכובע לטובה לאחר רסלמניה
גם פאנק נגד קודי היה יכול לספק לנו קרב אדיר ואין לי בכלל ספק שזה קרב ויריבות שעוד נקבל בעתיד אולי באיזור סאמרסלאם

קודי ריינס מסכים כי כבר קיבלנו שנתיים ברציפות ולאור העובדה שיש אופציות חדשות ומרעננות זה מרגיש פחות רלוונטי, כנ״ל לגביי סת כי אמנם לא קיבלנו ברסלמניה אותם אבל קיבלנו רצף קרבות מכובד שלהם בעבר

בשורה התחתונה - בשביל לשמור על אלוף כמעניין לאורך תקופה ארוכה חייבים לספק לו קרבות וסיפורים מול כוכבים ולא רק מול פילרים או מתמודדים בינוניים
לקבל 3 קרבות נגד אותו מתמודד (אוואנס), לא להגן על החגורה במשך כמה אירועים רצופים כולל אירוע גדול כמו SVS ולאורך שנה שלמה לא להתמודד מול סופרסטאר אחד ברמה גבוהה (סטייל מקינטייר) קצת מוריד את ההייפ והחשק ומעביר את הספוטלייט העיקרי לסטורילניים הבאמת מעניינים (ההמשך של הבלודליין, היריבות בין פאנק למקינטייר, ועכשיו היריבות המתמשכת בין פאנק רולינס וריינס)

התיאוריה שלי בנוגע לקודי היא שדווקא בגלל שמאוד מאמינים בו ובונים עליו למשך שנים - רצו ללכת על בטוח עם הריין הראשון שלו.
הוא משלים שנה של ריין מבלי שבאמת יש משהו מעניין או מיוחד שאפשר לומר על הריין הזה, אולי פרט לחודש בו AJ סטיילס התעסק באליפות.

בזמן הזה הוא לרוב הלך על עלילה של טובים/רעים כשהרעים ב95% מהפעמים היו וריאציה של הבלאדליין, והטובים היו אסופה רנדומלית של מתאבקים עם הקשר רנדומלי לא פחות. אין בטוח מזה. 
העובדה שגם הריין של וולטר הוא מאוד בטוח מחזקת אצלי את התחושה שאייץ' מעדיף לעשות השקעות בטוחות יחסית ולא חלילה לתת לקודי עלילה קיצונית שאולי תגרום לו להיראות חלש ביחס למי שמולו. קודי/פאנק זה סיכון בעיקר בגלל שקיימת האפשרות שפאנק יהיה פופולרי יותר מקודי, כנ"ל קודי/רולינס או קודי/סינה. אפילו קודי/ריינס בשלב הזה עלול להיות בעייתי - ריינס היה הפופולרי מבניהם כשהם שיתפו פעולה. 

אז הוא קיבל את קווין אוואנס המשעמם, ואת סטיילס, ואת לוגאן פול, ואת סולו סיקואה, ואת סולו סיקואה, ואת סולו סיקואה. קל מאוד להיות יותר אובר מכל החבר'ה האלה בתצורה הנוכחית שלהם. ואז אנחנו נכנסים לאזור בו קודי הוא "אובר" אבל הוא לא באמת עשה משהו מעניין כבר חודשים. אכלתי את זה בהתחלה של הריין שלו, אבל ככל שזה התקדם היה ברור שזו טעות ולא פיצ'ר.

בדיעבד - אם תקחו את הקרב המעניין ביותר מכל PPV בחודשים האחרונים - הוא לא היה על אליפות ראשית. אייץ' בונה משהו והוא לא מתכוון לפדות את זה עכשיו. וולטר לא יעלה מול ברייקר או ריינס, אלא מול פריסט. קודי לא יעלה מול פאנק או סינה, אלא מול אוואנס. לעניות דעתי זה חבל, אבל ההערכה שלי היא שלפחות אחד מהם, וכנראה שניהם, לא יצאו מרסלמניה בתור האלופים.