אשכול הדיבורים הרשמי של פורום ההאבקות

[master of doom]

(08-28-2023, 10:24 PM)RM Punk כתב:  אני אגיד לך מה הקטע.

כשיש התנגשות מהסוג הזה, אני אישית נוטה להאשים יותר את זה שהתחיל את השרשרת. עכשיו נכון, האדם החכם בסיטואציה כזו יידע לבלום את עצמו ולא להסלים בלי שום קשר, גם אם לדעתו הוא צודק, אבל אחרי שהפנמנו שפאנק הוא לא בדיוק הטיפוס הזה, אני כן חושב שיש לכלל שהצגתי איזשהו תוקף. בגלל זה, לצערי, היה קשה לי לנקות פאנק מאירועי אול אאוט בשנה שעברה אחרי מה שהוא עשה במסיבת עיתונאים. גם אם פאנק יטען להגנתו שהוא רק הגיב ופייג׳ היה זה שהתחיל, פאנק כבר כביכול סגר את החשבון כשהוא חתך פרומו שוט על האנגמן בטלוויזיה. המסיבת עיתונאים כבר הייתה פרק חדש (וחסר כל פרופורציות) שהוא התחיל (רוג׳ר אם אתה קורא אותי בבקשה אל תצטט אותי כי אני לא מתכוון להיכנס לזה. תסתכל על הכינוי שלי, אני לא אנטי פאנק).

אבל במקרה הזה? 100% ג׳ק. הוא חתך את הפרומו שוט והוא זה שהתחיל את תגובת השרשרת. גם אם הגרסה שיותר מחמירה עם פאנק היא הנכונה, הוא עדיין הצד שהגיב, לא הצד שהצית את האש, וזה הבדל גדול מאוד.

לא חיפשתי להשוות בין שני המקרים, העניין זה שמדובר בבנאדם בן 45 שלא מצליח להפנים שיותר שווה לו להיות חכם מאשר צודק, הוא לא מפסיק לפגוע בעצמו ובנו כי הוא לא מסוגל לפתור את הבעיות שלו כמו שצריך.

ג'ק פרי מטומטם, לא מתווכח עם זה. גם אם זה נראה לו "מגניב" להגיד מה שאמר, זה משהו שחייב לעבור לפני כן עם פאנק, או במינימום לדעת שיש לך עם אותו בנאדם יחסים טובים כדי שיהיה אפשר לפתור את הבעיה, אם תיווצר, ב-4 עיניים וברוגע. אבל הוא עשה מעשה טיפשי בלי מחשבה תחילה, וגם היה צריך להפעיל שיקול דעת בבאקסטייג' כדי לא לגרום לאירוע להסלים.

לא רק זה, יש עניין של ותק. מי זה ג'ק פרי בכלל שב-TV יפתח על CM פאנק? אחרי כל כך הרבה ריבים מאחורי הקלעים התחושה שלי היא שלמתאבקים ב-AEW אין כבוד לקולגות שלהם ולביזנס עצמו, לאנשים שעשו דבר או שניים בתעשייה. אין סדר מאחורי הקלעים, אין היררכיה, ולכן נקניק כמו ג'ק פרי שחוץ מהטייטל "פילר" לא השיג שום דבר בקריירה שלו מרשה לעצמו לפתוח על מתאבק ותיק שזכה כמעט בכל תואר אפשרי שיכל להשיג בקריירה, גם אם הוא מאוס כמו CM פאנק. אז פאנק צודק, ופאנק שוב לא יודע איך לנהל את הבעיות שלו, ופאנק שוב מושעה. משמע? פאנק מטומטם.