דיון | מה קרה לנשים?

[The Visionary]

(06-05-2021, 01:19 PM)SwitchBlade כתב:  

(06-05-2021, 10:51 AM)ser duncan the tall כתב:  

(06-03-2021, 09:12 PM)SwitchBlade כתב:   

כשמשהו הוא חצי-ציני, זה אומר שהוא גם חצי רציני. הבעיה התחילה שהחזירו לתפקיד את ג'ון לורינייטיס, שהוא אחד האחראים הבלעדיים על מצב הנשים ברוסטר בתחילת העשור הקודם. במצב כזה - באמת לא פלא שהחזירו את אווה מארי. הוא מעדיף דוגמניות/דיוות על פני מתאבקות. מבחינתו הן צריכות להיות פרצוף יפה ולא קריטי לתת להן מעבר ל-5 דקות בזירה.

לדעתי לורנייטיס הוא הדובדבן שבקצפת הזלזול. 
לורנייטיס רק הופך את זה להרמטי לגמרי - לא רק שבהווה לא יהיה קרדיט לנשים, אלא שגם העתיד, הטאלנט שמגיע, הולך להיות דוגמניות כושלות שרוצות פרסום. 

הזלזול לדעתי נובע מהעובדה שWWE מזלזלים בכל מה שלא חשוב להם. זלזול דומה יש כלפי מחלקת הזוגות, המשקל הקל, והלאה והלאה, זה עניין של קשב נטו. מסכים איתך שהם היו חצי-רציניים, חד משמעית, פשוט גם החצי הרציני הזה מעולם לא נבע מהעובדה שוינס מקמהן אמר 'שיואו בקי מול שארלוט יהיה קרב רסלינג כזה טוב', אלא בגלל שהם הבינו שזה מה שמוכר ותו לא. 

אני מסכים איתך. אי אפשר לזלזל בכך שהרבה פעמים אינטרס כלכלי מביא להצלחות, במיוחד כשהוא תואם את הרצון של הציבור. הקהל רצה את הנשים יותר בפרונט, הקהל רצה שהן יקבלו יותר מ-5 דקות כולל כניסות וכו'. ה-WWE ניצלו את זה בצורה צינית להרים את ההכנסות שלהם? כנראה שכן, אבל זה לא שונה מהדחיפה של סינה לתוך הגרון של הקהל במשך שנים רק כי הילדים אהבו אותו, זה לא שונה מהאינטרס שלהם להסתמך על פארט-טיימרים במשך שנים וזה לא שונה מקידום של מתאבק זה או אחר מדי פעם.

בדרך כלל הדברים "הגדולים" שנראה על המסך נובעים מהאינטרס הכלכלי של וינס. לצערי הרב, הנקודה שלך היא נכונה במיוחד אם נחשוב על זה בצורה הזו - כל מה שוינס לא רוצה בפרונט כי זה מביא כסף - יזכה לזלזול. מצד שני, הקהל מאפשר להם את זה. ברגע שהקהל מביע תמיכה באקט מסוים, ברמה שוינס יאמין שזה יכניס לו עוד כמה דולרים, האקט הזה יקודם עד שזה ימאס לכולם, ואז וינס יסתכל מה למטה בקארד גורם לקהל לצהול, יעיף את הצעצוע הישן למטה ויעלה את המתאבק הבא למעלה עד שלקהל ימאס ממנו (כמו שלמשל רואים עם מקינטייר וסזארו כרגע, לדוגמה).