07-07-2022, 06:35 PM
(הודעה זו נערכה לאחרונה: 07-07-2022, 06:37 PM על ידי Bam Bam Bigelow.)
(07-07-2022, 04:02 PM)בלובלו כתב: אם נשווה את סינה של 5 שנים הראשונות אחרי השינוי גימיק, לריינס של אחרי שילד ועד ההיל טרן.
אין בכלל ספק שסינה מנצח בנוקאאוט מבחינת הכול, נכון שהוא לא היה מאוד אהוב על ידי הקהל הבוגר יותר אבל היה כוכב ענק שעשה לwwe ערימות של כסף, וגם על הדרך נתן כמה קרבות נהדרים ופיודים נהדרים (עם שון מייקלס ואדג' הם הזכורים לי בעיקר)
עם ריינס זה פשוט לא עבד, כלום לא עבד עם ריינס עד ההיל טרן, לסינה יש דברים להתגאות בהם גם אם הוא היה מאוס וגרוע לפעמים, וכן החצי השני של הקריירה שלו גרמה לו להיות הרבה יותר מוערך (ובצדק) אבל גם בלי החצי השני אין ספק שהוא היה טאלנט הרבההה יותר טוב מריינס.
אני פשוט רואה הקבלה - גם סינה וגם ריינס לא אהובים ע״י רוב הקהל הבוגר בתקופת השליטה שלהם, שלא מוכן שידחפו לו מתאבק דומיננטי שלא נתפס ככזה, גם סינה וגם ריינס מביאים ערימות של כסף (בסוף זה השיקול, זה לא שריינס שוכב עם וינס) (בעצם, לא ניתן לדעת). וואלה גם לריינס יש קרבות נהדרים. וגם פה יש הקבלה - איכות הקרב תלוייה כמעט אך ורק ביריב.
אבל באמת כל הדיון הזה מביא אותי לבחור אחת מהנקודות הבאות:
1. אני באמת זקן.
2. אני הייטר של סינה.
3. אני היחידי שצודק.
4. כל התשובות נכונות.
בתכלס - 4.
תמיד הייתי קרינג', כן כן

