11-16-2025, 06:21 AM
(11-16-2025, 05:37 AM)StavHen כתב: רוג'ר היקר,
קראתי בעיון את הניתוח שלך לגבי גונת'ר ואני חייב לומר שאני חולק עליך כמעט בכל נקודה.
נראה שאתה מחליף בין הבנת קו עלילה לבין שחיקת קו עלילה, ומייחס לגונת'ר כשלים שנובעים, לדעתי, מכישלון בוקינג ולא מחוסר כישרון של המתאבק עצמו.
הדבר היחיד שאני מסכים איתו זה שגונת'ר סבל מהיעדר פייס ראוי נגדו, וחרא בוקינג שאילץ אותו לשמש כ"כלי תיקון" תסריטאי.
כשההנהלה רוצה לתת ניצחון קריטי למישהו, הם משתמשים בכלי האמין ביותר שלהם גונת'ר.
העובדה שהוא הפסיד (ואח"כ ניצח) את סמי זיין או ג'יי אוסו לא מעידה על יכולתו אלא על חוסר ברירה תסריטאי, כשמכריחים אותו להפסיד לכבשה שושנה הג'ינג'ית או לבן דוד של רומן ריינס שחייבים לתת לו ניצחון מבחינת חוזה ומרצ'.
אתה טוען ש"כולם הבינו, וזה משעמם", אך אתה מפספס שה"משעמם" הוא המטרה.
הגימיק של גונת'ר הוא היל טהור בסגנון ה-Old School. הוא אמור לגרום לקהל לרצות לראות מי יוריד אותו.
אם הוא גורם לקהל לומר "די, כמה אפשר ממנו, שיפסיד כבר," זו הצלחה אדירה של היל.
פעם שמעתי ראיון של פול היימן שאומר "אם שונאים את ההיל על כל צעד שהוא עושה, שמתים שהוא יפסיד , שצועקים לו בוז על הכל - ההיל עושה את העבודה שלו"
ה-Aura סביבו היא משהו שיש רק למתאבקים מסוימים מאוד בחברה ותמיד הוא מתאבק עם מקצוענות בלתי מתפשרת.
יש סיבה שהוא היה האלוף הבין יבשתי לתקופה הארוכה ביותר בהיסטוריה, כשהוא מחזיר יוקרה ומשקל אמיתי לחגורה שמזמן איבדה מהערך שלה.
אני מבין את האמרה "הוא מתאבק אולד סקול עם מהלכים משעממים," אבל לא כל המתאבקים צריכים להיות אותו הדבר.
הגימיק שלו הוא מפלצת, וזה מה שהוא.
זה מה שהיה אמור להיות לדעתי עם ולדימיר קוזלוב ב-2008/2009. ההבדל הוא שקוזלוב נכשל, וגונת'ר הוא המפלצת הרצינית שעובדת.
הוא סוס עבודה עקבי, אלוף על המיקרופון, ועם לוק של מתאבק רציני ולא מישהו שמנופף בידיים למעלה ולמטה.
הוא מכריח את הקהל של היום, שמחפש רק שטויות וקאץ' פרייז שהוא יוכל לצעוק אחד על השני "YEET/YEAH!" ומהלכי "היי-ספוט" מהירים, להאט וליהנות מאיכות הסיפור והכאב שבקרב וזו התאבקות מעולה.
הוא אחד הכלים הכי טובים שכל תסריטאי היה רוצה לעצמו.
הוא מביא לגיטימציה ואיכות קבועה לכל תואר או יריב שהוא נוגע בו, והכשלים שאתה רואה הם פשוט כשלים תסריטאיים שמונעים ממנו להתקדם לפיודים ראויים יותר.
רוג׳ר ליטרלי בניתוח שלו קילף את כל השכבות והגיע עד לשכבה הכי דקה בסיטואציה של גונת׳ר ומה שאתה עשית זה שפשוט החזרת את כל שכבות העור בחזרה והחזרת את הטיעון לנקודת ההתחלה תוך התעלמות מהטיעון העיקרי - ולזה קוראים גאסלייטינג.


![[Image: 38fdf2d53d8eaab0dd9733dfb29edcc1fb30c549.png]](https://i.imagesup.co/images2/38fdf2d53d8eaab0dd9733dfb29edcc1fb30c549.png)