10-03-2025, 05:56 PM
(10-02-2025, 07:02 PM)Bam Bam Bigelow כתב: איך אתה מגדיר קרב מקצועי ופיזי?
בוא. תן לי הגדרה ותעזור לי.
עכשיו שים לב, לא היה שום מקום שבו אמרתי שאשה מהירה כמו גבר, או חזקה כמו גבר. ברור שיש הבדל פיזי בין גברים לנשים. ההבדל הזה - הוא לא קובע דבר לגבי המקצועיות. זאת אומרת, לא בהכרח גבר שירוץ ריצת 100 מטר במהירות של x הוא מקצועי יותר מאשה שרצה x+1. הוא מתאמן יותר? התפריט שלו מסודר יותר? לא יודע. אנחנו רק יודעים להגיד עליו שהוא מהיר יותר.
בוא נצא ממגדר רגע, בשביל הנקודה - לניימר יש המון תארים. האם התארים האלה הם מדד למקצעיותו? לא הן על אף חוסר המקצועיות שלו.
אז כן, גברים פיזים יותר, ואני משוכנע שבקרב אמיתי ג׳ון מוקסי יכסח את ליב מורגן, הוא הרי גדול ושרירי והיא כזאת חלשה. אבל זה לא מעיד על המקצועיות שלו, הוא המתאבק הכי שכונה שיש שרק הולך אחורה ומושך איתו למטה ארגון שלם וליב מורגן היא המתאבקת עם עקומת ההשתפרות הכי חדה שיש בשנתיים האחרונות.
הנקודה השנייה, היא שההבדל הפיזי בן גברים ונשים לא נמדד בקרב. קרב זה מקום בו הסיפור מועבר בתנועה. קרב הארדקור של מרייה מי / בלייק מונרו הרבה יותר פיזי לטעמי מכל קרבות הסלטות למיניהם. אז אני מודד קרב פיזי לא בשאלה עד כמה המתאבק חזק במציאות אלא כמה הקרב עצמו מרגיש לי כמו קרב אמיתי ולא ריקוד, או יותר פשוט, האם זה באמת מרגיש כואב. אתה יכול לטעון ובצדק שעדיין אם נקח בממוצע עשרת קרבות של גברים ועשרת קרבות של נשים ונדרג אותם, כנראה הקרבות של הגברים יהיו פיזיים יותר. אותו דבר, אם נדרג את 20 המתאבקים הטובים ביותר יהיה רוב גברי. נכון, ואת הפער הזה הסברתי קודם, ואם המגמה תמשך - הפער הזה ימשיך להצטמצם. יש היום מתאבקות טובות יותר, והרמה עולה.
יש מקצועיות בתוך הזירה ויש מקצוענות מחוץ לזירה
את המחוץ לזירה אנחנו יכולים לשער אבל לא באמת יכולים לדעת כי לא כל אחד חי אורך חיים ראוותני כמו ניימאר או כריסטיאנו רונאלדו ומפרסם מה הוא עושה בכל שניה ביום.
ודוגמאות נקודתיות כמו ניימאר תמיד יש...בכדורגל נשים בארץ היו איזה 5-6 נשים שיצאו לחתונה במחצית והשאירו את הקבוצה שלהן עם 9 שחקניות על הדשא ובלי מחליפות.
המקצועיות בתוך הזירה זה בעצם כל מה שנדרש כדי להיות מתאבק ( יכולת זירה, מיק , יכולת להעביר סיפור בפרומואים ובתוך הקרב עצמו , לייצר עניין ולהוציא תגובות מהקהל, סוגי תרגילים ורמת ביצוע, בטיחות בזירה ועוד ועוד)
אם אתה אומר שנכון להיום הטופ 20 ( ואני מניח שגם טופ 30 ו40 ו50 ) הוא ברובו גברי ואתה כן אומר שגברים בהחלט פיזיים יותר אז אתה בעצם מסכים איתי...? יש פער פיזי/ מקצועי
לגבי הטיעון שלך שהפערים יצטמצמו ואולי אתה אפילו חושב שזה יכול להתהפך אפשר לדון גם על זה:
נכון,הסברת למה יש פערים : שובניזם, דעות קדומות, עוול הסטורי, פחות הזדמנויות, תקציבים נמוכים יותר
בגלל זה ביקשתי ממך לעשות סימולציה של שני ארגונים נפרדים
כשאני עושה את הסימולציה הזאת אני רואה את ארגון הנשים מצליח הרבה פחות מכל הבחינות
ואני יכול להסכים איתך ולהעריך שנניח ש15-20 אחוז זה בגלל שובניזם/דעות קדומות ? אבל איפה עוד 80-85 אחוז?
מה יעצור את ארגון הנשים להיות מצליח כמעט כמו ארגון הגברים?
תקציבים נמוכים יותר: שוב נחזור לסימולציה , ארגון נשים וארגון גברים התקציב של כל אחד הוא בהתאם להצלחה שלו. ככל שתצליח ליצור מוצר איכותי יותר ולמכור יותר כרטיסים, זכויות שידור, מרצנדייז וכו' כך התקציב שלך יגדל. פייר?
אתה יודע מה יקרה? התקציב שהנשים יצליחו לקבל יהיה נמוך ממה שמושקע בהן היום. כלומר התקציב שלהן הוא לא נמוך, הוא אפילו גבוה ביחס לחלק שלהן!
הדרישה לשוויון צריכה לבוא עם היכולת לספק את אותה הסחורה.
יש ענפים שהם נטו תחרותיים ושם אתה יכול פשוט לראות את התוצאות ובמיוחד בענפים מופרדים
איפה הקאץ' ברסלינג? שאפשר לטשטש קצת את הגבול באמצעות בוקינג. נגיד לתת לריה לתקוף את דום , לתת לנשים קרבות מרכזיים יותר ( לא אומר שזה רע)
אבל אתה שולט בספוט , אתה יכול להגדיל מי שבא לך ולהקטין מי שבא לך , אז יכולה להיווצר האשליה שהן באותה רמה
לצורך הדוגמא ריה ריפלי מרגישה כמו אלוהים עכשיו לעומת כרמלו הייז.
כל פעם שנראה לך שהפער מצטמצם והנה עוד רגע אנחנו בשוויון, תחזור לסימולציה הזו ותשאל את עצמך מה קורה אם עכשיו מפרידים