08-08-2025, 06:08 PM
(08-08-2025, 05:20 PM)SwitchBlade כתב: אני שמח שנפתח דיון מעניין.
לדעתי הדעה הכי גרועה הייתה של רועי הארדי.
ניצחון על סינה לא ישנה למתאבק מוכשר, ולא ישנה למתאבק לא מוכשר?
זה החלק בו אני מקצין את הטענה ומגחיך אותה - אם ניקח את הכיוון הזה ונרחיב עליו, ונבנה ממנו איש קש שקל יותר להתווכח איתו, נוכל להבין שמתאבקים חד משמעית כן משתנים כתוצאה מניצחונות והפסדים גדולים.
אם מדובר במישהו מוכשר, הוא לא צריך את הניצחון?
הטיעון הזה לא נחשב כשמסתכלים על העובדה הפשוטה שיש קרבות שבנו מתאבקים.
בין אם מוכשרים לפני או לא, WK11 אומגה/אוקדה בנה את אומגה, הניצחון על אומגה בנה את סוויצ'בלייד שנים קדימה, SS 2014 בנה את ריינס והקרב מול טייקר ב2002 בנה את ג'ף הארדי. קרב לא בהכרח משנה את סטטוס ה'מוכשר או לא' שלך, אבל קרב טוב לוקח מתאבק מוכשר ויודע לתת לו מומנטום חיובי, אחד מהדברים הכי חשובים ברסלינג.
מומנטום חיובי משנה מתאבקים. ללא העלילה עם ריי ועם ריפלי, יכול מאוד להיות שדומיניק מסטיריו היה נשאר הרוקי המשעמם שהיה ב2021. ללא הקרב מול אוקדה, יכול להיות שאומגה היה נשאר סוד בקרב מעריצי NJPW. ללא אומגה/האנגמן יכול להיות שמעולם לא היינו מקבלים את האנגמן בתור האס של AEW. זו לולאת פידבק נצחית שחד משמעית לקרבות, המדומים לכאורה, יש השפעה עליה. וכן, גם על כמה מוכשר מתאבק יכול להיות. כי בעוד שדומיניק מסטיריו הוא חרא היי-פלייר, הוא מצוין בתור צ'יקן-שיט היל. יכול להיות שהוא מעולם לא היה מגלה את זה.
בכל אופן, בתרחיש היפוטתי, מתאבק מוכשר שפתאום נופל עליו מהשמיים ניצחון על ג'ון סינה יכול ללכת עם התואר הזה ולקחת אותו עד למיין איבנט. הוא יכול פתאום להבין שתופסים ממנו ולסחוב את עצמו אחרת, הוא יכול להשתנות כדמות, הוא יכול להתבגר כטאלנט. סגמנט אוכל הכלבים ב2019 היה הדבר הכי טוב וכנראה הכי משפיע שקרה לדמות של רומן ריינס. אז ניצחון על סינה הוא חסר השפעה? שטויות.
גיא > רועי.
THEN. NOW. FOREVER.
שם את אור הזרקורים על מי שיהיה מולו לאותו ערב במידה וזה מישהו צעיר ושום דבר מעבר לטווח הארוך
אם דומיניק ינצח את סינה ומשם יקחו אותו לריין של אליפות עולם לדוגמא
אם הריין יהיה טוב זה כי המתאבק טוב הפרומואים שלו הסטורליין וכל השאר לא כי הוא ניצח את סינה
ואם הוא ינצח את סינה ויקבל ריין אליפות עולם והוא יהיה גרוע זה כי הוא גרוע
ואם הוא יקבל ריין של אליפות עולם אחרי ניצחון על דמיאן פריסט הריין שלו אם טוב או לא אם הוא יהיה בטופ או לא תלוי רק בבן אדם עצמו עד כמה הוא טוב איך הוא מספר סיפור איך הפרומואים שלו והעניין של הקהל בו לא בגלל ניצחון על סינה
ג'ף הארדי היה מגיע בדיוק לאן שהגיע עם טייקר ובלי טייקר
להגיד שניצחון בודד על מישהו גדול ככל שיהיה "בונה מתאבק" או גורם לו להיות בפרונט זה מצחיק
זה נותן לו ספוטלייט לאותו ערב לסמאקדון או ראו אחרי קצת וזהו אם משם הם לא טובים מספיק כלום לא קירה עם זה ואם הם טובים מספיק זה יקרה גם בלי זה