07-08-2025, 03:12 PM
(07-08-2025, 02:55 PM)master of doom כתב: אתה לא צריך להסביר לי על הפציעות של נדאל, אני זוכר אותן בעל פה. זה פשוט לא רלוונטי. אם אתה חושב ששנת 2017 הייתה השנה האחרונה של נדאל בטופ העולמי אתה פשוט לא צופה הרבה בטניס, מצטער. שנת 2019 הייתה אחת הכי טובות בקריירה שלו (והוא גם סיים אותה כמדורג ראשון בעולם, אחרי שני סלאמים, גמר אחד נוסף שהוא הפסיד לג'וקוביץ' ועוד 2 מאסטרס), כנ"ל 2018. אתה פשוט המצאת שמאז 2018 נדאל נהיה שחקן חלש שג'וקוביץ' נהנה מזה שהוא פצוע, וזה פשוט שקר (וגם קצת הורדה מיותרת מרפא, צריך להגיד). אתה בסה"כ צריך להיכנס ל-tennis tv ולצפות בביצועים שלו מהשנים האלה, זה הכל.
אגב, גם אני יכול לטעון ש-"השנה האחרונה של רפא בטופ", 2017, הושגה כי ג'וקוביץ' סבל מהשנה הכי חלשה בקריירה שלו אחרי ניתוח במרפק... אתה סותר את עצמך עם הטיעון (הדי מגוחך האמת) הזה. זה בולשיט כמובן אבל שתראה איך הטיעונים שלך נשמעים.
מעבר לזה, גם אלקרז מודל 2023 הוא B+? כי ג'וקוביץ' לקח לו את סינסינטי ונקנק אותו גם ב-ATP FINALS (וגם ניצח אותו ברולאן גארוס, אבל אחרי שאלקרז נפצע. לפני כן היה מאוזן), ובאופן כללי שלט באותה שנה בעולם הטניס.
שורה תחתונה, ג'וקוביץ' זרח גם בשנים שנדאל שיחק טניס נהדר. הוא היריב הכי אימתני שלו, מי שגזל ממנו הכי הרבה תארים, היחיד שניצח אותו יותר מפעם אחת ברולאן גארוס. לא צריך להגיד "זאת עובדה" כמו שאתה זורק לכל עבר, פשוט לך לראות את כמות התארים שלהם ותראה שנדאל פירק את כל הסבב לאורך כל השנים האלה מלבד 15-16 ושיחק טניס מצוין, אבל לרוב ג'וקוביץ' עצר אותו. וזה לא כי "נדאל נחלש", זה בעיקר כי ג'וקוביץ' השתפר באופן מהותי מאז 2011 ושיפר מאז כמעט כל אלמנט במשחק שלו. עצם זה שהוא מחזיק היום מול אלקרז וסינר בגיל 38 אומר הכל.
אני אוהד מושבע של נדאל ואין לי כלום לג'וקוביץ', אבל אמת צריכה להיאמר והיא שבמבחן התוצאה, ג'וקוביץ' הוא השחקן העמיד ביותר פיזית מבין השלושה והמגוון ביותר. הוא מוצלח כמעט כמו פדרר על הדשא (לפדרר יש זכייה אחת יותר, אבל ה3-0 בגמרים לג'וקוביץ' מאזן את המבט ההיסטורי ביניהם בעיניי), היחיד שעשה צרות לנדאל על החימר ובצדק זכה ב-3 תארים ברולאן גארוס (כשנדאל מדיח אותו מהטורניר 8 פעמים. זה רק מראה כמה הדומיננטיות שלו חזקה בטורניר הזה, שיש לו חסם עליון אחד שהוא שחקן החימר הטוב בהיסטוריה. אגב, יש לו גם 101 ניצחונות ברולאן גארוס, הכי הרבה שלו עד כה ביחד עם ווימבלדון, "רק" 11 ניצחונות מהשיאן, נדאל), ועל המשטחים הקשים יש מה לדבר? 14 זכיות, הכי הרבה אי פעם כמובן.
זה שנדאל נפצע לא רלוונטי. ומה אם ג'וקוביץ' היה נפצע? ומה אם לפדרר הייתה יוצאת שלפוחית? לא רלוונטי. אם נדאל לא היה נפצע, אי אפשר לדעת מה היה קורה, אולי הוא היה מסיים עם יותר סלאמים מג'וקוביץ', אולי לא. לא רלוונטי. ומה אם מסי היה נפצע בחצי גמר גביע העולם? לא רלוונטי. זה פשוט טיעון נוח, אבל הוא לא תופס, מצטער.
אתה מוציא דברים מהקשרם וחבל, כי היה אחלה דיון. ומי אתה בכלל שתקבע לי כמה טניס ראיתי ומתי? השנה לא ראיתי בין ווימבלדון לווימבלדון, אבל בשנים שנדאל היה פעיל עקבתי כמו גדול.
השנה האחרונה של רפאל נדאל בטופ היא 2017, זו עובדה גם אם אתה לא רוצה להסכים איתה, זה לא ישתנה. משם הוא רק נחלש. האם זה מקרי שג'וקוביץ' היה אחרי ניתוח מרפק במקביל באותה השנה? אולי זה תרם להישגים של רפאל נדאל, אבל מבחינת כושר משחק שלו ואפשרות לעמוד עונה שלמה - עובדתית זו הייתה השנה האחרונה ועובדתית הוא נאלץ לעשות את זה אחרי שנה כמעט בחוץ.
אלקראז 2023 הוא אלקראז בשנת פריצה ולכן כן הוא עדיין B+, כמו שדניאל בריאן היה B+, אתה רואה כישרון אבל יודע שהוא עוד לא בשיא שלו. מעניינת שלא שאלת על 2021 שהוא רק התחיל (וברור שהוא טאלנט אבל עדיין בוסרי) או 2022 שזכה בגראנדסלאם ראשון. איך אמרת קודם על נדאל? עד 2008 היה רק בחימר או משהו כזה? אז אותו דבר אלקראז, יש לו יריבויות, אבל הוא עוד לא בשיא. אני אגב לא פוסל שבהמשך אלקראז הולך לעקוף את כל השלישייה הקודמת מבחינת הישגים, הוא רק בן 22 והוא כבר עם איזה 20 תארים בכיס.
הנה עוד עובדה שאני אמשיך לחזור ולהתאבד עליה: ג'וקוביץ ונדאל בהפרש של שנה בלבד, ובזמן שג'וקוביץ' שמר על הגוף שלו ולכן הטופ שלו נמשך יותר שנים, נדאל היה שחקן היסטורי שהסגנון והפציעות שחקו וגמרו אותו. נדאל אחרי הפציעות הוסיף אלמנטים למשחק שלו, אבל זה לא היה "תוספת" אלא תחליף לדברים שהגוף שלו כבר לא היה מסוגל לעשות. אבל נדאל הוא שחקן טניס היסטורי ולכן יכל להישאר יחסית גבוה כל עוד טאלנטים אחרים לא התרוממו הלאה.
פציעות הן חלק מספורט, אי אפשר להתעלם מהן. אז כן, הן חלק מהטיעון לגבי נדאל. למרות כל הפציעות שלו הוא עומד בטופ עם שני שחקנים שכמעט ולא נפצעו בקריירה (או לא חוו פציעות יותר מדי ארוכות), זה רק מראה על הגדולה שלו.

