Off topic - כל מה שלא היאבקות

[master of doom]

(02-26-2025, 06:29 AM)RoeeHardy כתב:  יאללה נו תשובה סאחית רצינית.

שום מנחוס ושום כלום, במקרה הזה אמרתי את דעתי האמיתית נטו. ואני אסביר את הטריגר שהפיל לי את האסימון - קבוצה שתוך חצי שעה חוזרת מפיגור 2 גולים מול אתלטיקו זו קבוצה שתחזור מרוב הסיטואציות בטווח הארוך, גם אם יהיו נפילות בדרך. בשלב הזה של העונה אי אפשר לומר שמדובר בתופעה חד פעמית, כי אותו דבר היה גם במשחק שלכם נגד בנפיקה באלופות לצורך העניין.

זה לא רק שאלה של יכולת מקצועית או כישרון. יש לברצלונה הזו מעין רעב בלתי נגמר והיא מביאה איתה אינטנסיביות בהתקפה שבכנות אני לא זוכר כבר לא מעט זמן. זו לא סיטי של פפ שמחזיקה בכדור 80% מהזמן ומוציאה לך את החשק לחיות, זו התנפלות ומשחק לחץ שלא נותנים ליריבה לנשום ומביאים כמעט תמיד לפחות 2-3 גולים במשחק. לא משנה מה התוצאה, השחקנים של בארסה לא עוצרים וכל הזמן יושבים לך על הצוואר. אז אם אתה מוביל, סיכוי גבוה שתחטוף, ואם אתה בפיגור, בלי שתשים לב זה כבר יוכפל. זה בול מה שהיה בקלאסיקו בסופר קופה, גם בכמה דקות שריאל הובילה הרגשת שיש רק קבוצה אחת על המגרש.

עכשיו נכון, זה לא יעבוד במאה אחוז מהמקרים. יהיו משחקים כאלה שהכדור לא יכנס והיריבה תעקוץ מהצד השני, כמו שהיה לברצלונה מול אתלטיקו בליגה. הדברים האלו קורים כי זה הכדורגל, זה לא מדע מדויק, ובגלל זה אנחנו אוהבים אותו. אני אקח לצורך דוגמה נוספת את ריאל, פעמיים העונה במשחקים גדולים זכור לי שראיתי את ריאל מביאה איתה אינטנסיביות ואנרגיות דומות לאלו של בארסה, במחצית השנייה נגד דורטמונד בתחילת העונה ובמחצית השנייה בדרבי האחרון בליגה. בפעם הראשונה זה נגמר עם חמישייה, בפעם השנייה רק עם גול אחד ואיבוד נקודות.

האם הפסדים ונפילות כאלו יכולים לקרות לברצלונה שוב בהמשך? ברור שכן. אבל אם הייתי מהמר, הייתי שם את הכסף עליהם

באופן כללי, אני מסכים עם רוב מה שאמרת. זה אחד הויכוחים שהיו לי עם חבר שהתלונן על קו ההגנה הגבוה. אמרתי לו שזה חלק מהשיטה - אתה עומד גבוה כדי לצמצם שטחים וללחוץ בצורה האפקטיבית ביותר, וכתוצאה מכך אתה גם חשוף לכדורים ארוכים ולדלילות הגנתית בהרבה מההתקפות כי כולם נאלצים לחזור אחורה. אתה מהמר שתספוג 3, אבל תבקיע 4. אחד השחקנים שהכי פורחים בזכות השיטה הזאת זה ראפיניה, שגם העלה את הרמה אבל בעיקר הוכיח העונה את היכולות שלו במשחק מעבר, אני לא צריך להסביר לך כמה הוא איכותי בהתקפות האלה כי זה בא גם על חשבון הקבוצה שלך.

בעיניי, הדרך הטובה ביותר לתקוף נגד בארסה זה דגש על כדורים אלכסוניים ארוכים. היו יריבות שכבר שיחקו בצורה הזאת (בנפיקה היא אחת מהן), והיתרון בזה הוא שהכדור האלכסוני הארוך גם פותח את המגרש וגם באגף כמעט תמיד תהיה יותר דלילות מאשר במרכז, אז גם יש יותר סיכוי ששחקן יוכל להגיע לכדור מעמדה פחות נוחה כי הוא מהיר (וכך להימנע מנבדל) וגם השמירה עליו תהיה מוגבלת, כי הוא באגף.

לגבי אתלטיקו, הם ווינרים השנה. אם "מגיע" היה מושג רלוונטי בכדורגל, מבחינתי הם גנבו את בארסה פעמיים, וגם נגדכם הם היו פחות טובים ולא היו ראויים לנקודות בעיניי. הם פשוט מתעלים כשצריך על אף יכולת לא טובה בהרבה מהמקרים, וצריך לתת ריספקט לסימאונה הנבלה הזה שמוצא את הדרך פעם אחר פעם להרים קבוצות איכותיות וממושמעות, למרות שכבר חשבתי וטענתי לא פעם שעבר זמנו ושאתלטיקו צריכה רענון בעמדת המאמן. 13 שנה לא הולכים ברגל.

בשבוע הבא יהיה לכם דייט ראשון מתוך שניים איתם, אחר כך יש להם שני דייטים איתנו בליגה ובגביע, שניהם במטרופוליטאנו. אגיד בצניעות שאני קונה הדחה מהגביע תמורת ניצחון בליגה, למרות שאני באמת מאמין שבארסה עדיפה עליה ברמת הכדורגל.

**אני בטוח שכל הפורום ישמח לתגובה סאחית שלך גם על הפרומו של דה רוק בסמאק, על האפשרויות עם קודי, פאנק וסינה וכו'