אשכול הדיבורים הרשמי של פורום ההאבקות

[NovemberMan]

(06-23-2024, 06:34 PM)Coquina Clutch כתב:  רק אני חושב שאתם דרמטיים מידי?
באופן אישי לי אכפת רק מהמוצר, הדרמה מאחורי הקלעים לא מרגשת במיוחד אותי עד שאלימות נכנסת לתמונה.
המוצר כרגע? בסדר. יש דברים פחות טובים, יש דברים ממש טובים, אני לדוגמה יכול בכיף לראות פרק שלם של AEW אם יש לי את הזמן. כמה מהאקטים הכי טובים ברסלינג מגיעים מAEW. (כריסטיאן קייג' הוא הדבר הכי טוב ברסלינג לטעמי)
אני מבין את הצורך לחרבן על AEW אבל אם לוקחים צעד אחורה ולא מנסים לדמיין איך טוני קהאן אמר שצריך לעשות משהו אלא מנסים לעקוב אחרי הנרטיב והאקשן בזירה אתה מקבל מוצר מהנה מאוד סך הכל.
הרבה אנשים חירבנו על אדג' אחרי שנפצע בקפיצה בקרב כלוב אבל אני לא מבין את זה כל כך, הוא נתן את עצמו לקהל רוצה לקחת את הבאמפ הזה כדי להעצים את סוף הפיוד, תאונות קורות, לא כעסתי על סטינג שלקח באמפים מטורפים ואני בטוח לא כועס על אדג' שבכושר בין הטובים בקריירה שלו וצעיר מסטינג באיזה 10-15 שנים.
אנשים שמסתכלים על AEW חושבים לעצמם "לא ככה מנהלים עסק", אני אגיד להם - למי אכפת מהכסף של טוני קהאן או מהאופי הקרינג'י שלו? כל ביקורת שלי לAEW היא למוצר. לא אכפת לי אם טוני קופץ כמו ילדה קטנה ואני בכנות לא מבין למה זה מעניין מישהו.

כן ולא, זה מתחלק לשניים.
אנחנו מדברים פה הרבה פעמים בכובע של מעריצים ובפעמים אחרות בכובע של אנשים שקוראים הרבה (מאוד) על הביזנס ומבינים את ההשפעה של מה שקורה מאחורי הקלעים על המסך. מבינים מה רואים ומביעים דעה אבל גם מבינים מה קורה ומבינים (ברוב הסיכויים) לאן המוצר הולך ומה נראה בעתיד.
שני הדברים בסוף משפיעים ״רק על המוצר״ שנראה.

ה״פילטר״ שדיברתי עליו הוא, כמו שאמרו פה לפניי - רגשי נטו, אבל מגיע מהרבה מקומות לוגיים (כמו ״פאק שוב מעניין איזה קרב מעולה שלו, אבל בטח שוב לא נראה אותו על המסך לחודשיים אז זה לא מעניין ואני לא מושקע״) - מה שגורם לך לא להיות מושקע גם אם פאק מדהים באנגל כזה או אחר.
אם וורדלו מנצח את MJF בסקוואש זה כבר לא מעניין כי יש מצב שלשניהם לא יהיה פולו-אפ והם יעלמו מהמסך.
וזו בעיה אחת מתוך מיני רבות במוצר היום, לא צריך לפרט על הכל כי כולם פה עושים את זה מספיק.
בסוף זה עניין רגשי של אמון, קל להרוס אותו, קשה לבנות אותו, קשה עוד יותר לבנות אותו אחרי שהוא נהרס המון פעמים.

שים לב, האנטר ידע שזה קיים ב-WWE אפילו כשהיו בתקופה הכי טוב מזה שנים ומיתג את התקופה בתור ״עידן חדש״.
כצופה כשאתה שומע ״עידן חדש״ אתה מוכן לתת עוד צ׳אנס, כי כל המוצר מתיימר להיות שונה ממה שאתה הורגלת אליו, לא אהבת ולכן הפסקת לצפות.
זה מה ש-TNA ניסו לעשות ב-2010 כי אם סתם היו מביאים את הוגאן והארדי ו-RVD זה לא היה שיפט גדול במוצר ומי שלא התחבר לפני לא היה מתחבר גם אחרי.

כשאנחנו (לדעתנו) יודעים מה הטעויות ש-AEW עושים שמבריחות קהל - ואז שומעים על רייטינג נמוך וצופים במוצר באולם ריק - אי אפשר לא לשפוט את ההתנהלות הכללית של ההנהלה מעבר לאיזה קרב ראית וכמה הוא היה טוב - כי כן יש לזה השפעה על המוצר.
כשאנחנו נקשרים למתאבק בגלל הדרך שהוא עובר, התמיכה שהוא מקבל מהקהל (מירו) ואז לא קורה איתו כלום בגלל החלטות לא נכונות - חוויית הצפייה נפגעת ואתה שופט את אופן קבלת ההחלטות של AEW כחברה. ואז אתה שומע מאנשים ״לא ככה מנהלים עסק״.

מסכים איתך אם אומרים ״אבל למה טוני משלם X דולרים לשנה למתאבק Y?״
לא מסכים איתך לגבי שפיטת החלטות בוקינג כי זה באופן ישיר המוצר שאתה רואה (והבוקינג שלהם מקבל את רוב השיפוטיות).