Wrestling-IL

AEW בכלל ודינמייט בפרט זו פלטפורמה אופן מיינדד כשזה מגיע לרסלינג, באותה תכנית יכול להיות לך קרב הארדקור מלא בדם וספוטים משוגעים, סגמנט קומי של הדארק אורדר, קרב ספוטפסט מטורף של היאנג באקס וטופ פלייט, קרב טכני של FTR, קרב סטיפי ומלא בראולינג של אדי קינגסטון, קרב ג׳ושי וקרב רסלינג אמריקאי קלאסי של נשים, סגמנט עם אקט מחזמר של הכוכבים הגדולים, ופיוד מיינסטרימי שכולל סלב גדול. בAEW אין דבר כזה לא מתאים לדעתי, זה ארגון אקלקטי עם משהו לכל אחד ומשהו שכל אחד יכול להתחבר אליו, אז אם אתה אוהב את AEW כארגון אתה פשוט צריך לקבל את העובדה שיהיו דברים כנראה שהם לא בשבילך כי הם כן ארגון שמנסה לרצות את כולם. על בסיס זה, בהחלט מישהו כמו קליהאן יכול להיות בבמה הגדולה בTNT כל שבוע וזה לא יבריח צופה אחד. מי שצופה בדינמייט, יודע מה זה דינמייט. אדי קינגסטון וקליהאן לא שונים במיוחד, היית שואל הרבה אחרים אם קינגסטון יוכל להיות בTV כל שבוע בארגון מיינסטרימי ולהיות הצלחה ולהרגיש שייך, הרוב המוחץ היו אומרים לך לא. וכפי שאנחנו יודעים היום, הם כמובן היו טועים.

(02-21-2021, 05:43 PM)Go2SleepClub כתב: [ -> ]

(02-21-2021, 05:39 PM)SwitchBlade כתב: [ -> ] 

אני באופן אישי לא מסכים איתך. הוא יכול להיות מיינסטרים TV עם בוקינג נכון לדעתי. אני מבין מאיפה אתה בא, הוא נקרא לזה 'נישתי'. אבל זה לא אומר שהוא לא יתאים את עצמו ובהצלחה וטיפה ידגיש את הצדדים 'המיינסטרימיים' שלו על פני הצדדים 'הנישתיים' שלו. הוא לא רחוק שנות אור מלהיות מיינסטרים. והוא טאלנט מספיק מוכשר כדי לעשות את הקפיצה הזאת.
שים לב שאני לא טוען שהוא מתאים להיות אלוף העולם של AEW או משהו קרוב לזה. פיוד עם מוקסלי? לחלוטין יכול להביא אותה גם בAEW - כל מה שצריך זה בוקינג, ולAEW יש את זה.

זה מצחיק, כי לדעתי סאמי קאליהן מייצג את הנישה הצדדית בהיאבקות, במובן מסוים.
אני מזהה אצלו בעיות דומות לאלו שאני מזהה אצל ג'אנלה, רק שהוא מבוגר יותר ותקוע יותר בדרכים הרגילות שלו. 

טאלנט שאני כן אוהב ובכל זאת חושב שלא מתאים למיינסטרים TV הוא כריס הירו. 
אין קשר הדוק בין זה לבין איכות הטאלנט, אלא בעיקר לטעם הלוואי שאתה מקבל מהאישיות שנמצאת בזירה. רנדי אורטון זה בחור שאתה תשים בתכנית שלך, ג'ון מוקסלי זה בחור שתשים על פוסטר, אדם קול זה פרצוף שאתה יכול לשים בכל מקום - סאמי קאליהן זה דבר שאתה קצת פחות יכול לשווק להמונים ולצפות שיעבוד. הוא לא אדג'י בצורה חיננית כמו מוקס, הוא אחר, לא מחזיק את זה נגדו כטאלנט - כן מחזיק את זה נגדו כשמדברים עליו בהקשר של AEW.

גם ככה זה מנוגד לתפיסה שלי לפיה עיקר המאמץ צריך להיות מכוון לטאלנט הקיים שלך, ולא לטאלנט דמיוני שנמצא אי שם בעולם האפשרויות והספקולציות. יש לך מישהו כמו פאק ברוסטר - אתלט-על עם לוק מוכר, איכויות TV מוכחות וגימיק בנוי לשלמות, במקרה כזה אפילו לא הייתי משקיע את הזמן בלחשוב על טאלנטים נוספים. אותו דבר עם ארצ'ר, וורדלו, קייג' ועוד יותר מידי טאלנטים סופר מוכשרים שנמצאים בזמינות מלאה בAEW. 

וואו לא ראיתי aew המון זמן ואני חייב להגיד שאני מתכוון לחזור לצפות בגלל הקארד של האירוע הזה קארד אדיר אגב סטינג באמת הולך להתאבק בגיל שלו?

ומה זה בדיוק הקרב של מוקס נגד אומגה?

(02-21-2021, 05:46 PM)King Kenny כתב: [ -> ]AEW בכלל ודינמייט בפרט זו פלטפורמה אופן מיינדד כשזה מגיע לרסלינג, באותה תכנית יכול להיות לך קרב הארדקור מלא בדם וספוטים משוגעים, סגמנט קומי של הדארק אורדר, קרב ספוטפסט מטורף של היאנג באקס וטופ פלייט, קרב טכני של FTR, קרב סטיפי ומלא בראולינג של אדי קינגסטון, קרב ג׳ושי וקרב רסלינג אמריקאי קלאסי של נשים, סגמנט עם אקט מחזמר של הכוכבים הגדולים, ופיוד מיינסטרימי שכולל סלב גדול. בAEW אין דבר כזה לא מתאים לדעתי, זה ארגון אקלקטי עם משהו לכל אחד ומשהו שכל אחד יכול להתחבר אליו, אז אם אתה אוהב את AEW כארגון אתה פשוט צריך לקבל את העובדה שיהיו דברים כנראה שהם לא בשבילך כי הם כן ארגון שמנסה לרצות את כולם. על בסיס זה, בהחלט מישהו כמו קליהאן יכול להיות בבמה הגדולה בTNT כל שבוע וזה לא יבריח צופה אחד. מי שצופה בדינמייט, יודע מה זה דינמייט. אדי קינגסטון וקליהאן לא שונים במיוחד, היית שואל הרבה אחרים אם קינגסטון יוכל להיות בTV כל שבוע בארגון מיינסטרימי ולהיות הצלחה ולהרגיש שייך, הרוב המוחץ היו אומרים לך לא. וכפי שאנחנו יודעים היום, הם כמובן היו טועים.

אני חושב שבתחילת הראן של דינמייט וAEW - האקלקטיות שלהם פגעה בהם מאוד.
לדעתי רוב המוצר כרגע הוא אולי מגוון, אבל מתרכז סביב טון אחיד הרבה יותר של היאבקות ועלילה. מינון הטאלנטים ה'מיוחדים' שראינו לאורך הזמן ירד משמעותית - החל מטאלנטים כמו שימה וחבריו שנעלמו לגמרי מהמסך והלאה עם צמצום הספוטלייט על חבר'ה כמו ריהו, ג'אנלה, סאני קיס וניילה. יש סיבה שטאלנט כמו בריט בייקר עובד מעולה בTV. יש סיבה שטאלנט כמו לו'תר קצת פחות מתאים. 

(02-21-2021, 05:52 PM)SwitchBlade כתב: [ -> ]

(02-21-2021, 05:43 PM)Go2SleepClub כתב: [ -> ]

(02-21-2021, 05:39 PM)SwitchBlade כתב: [ -> ] 

אני באופן אישי לא מסכים איתך. הוא יכול להיות מיינסטרים TV עם בוקינג נכון לדעתי. אני מבין מאיפה אתה בא, הוא נקרא לזה 'נישתי'. אבל זה לא אומר שהוא לא יתאים את עצמו ובהצלחה וטיפה ידגיש את הצדדים 'המיינסטרימיים' שלו על פני הצדדים 'הנישתיים' שלו. הוא לא רחוק שנות אור מלהיות מיינסטרים. והוא טאלנט מספיק מוכשר כדי לעשות את הקפיצה הזאת.
שים לב שאני לא טוען שהוא מתאים להיות אלוף העולם של AEW או משהו קרוב לזה. פיוד עם מוקסלי? לחלוטין יכול להביא אותה גם בAEW - כל מה שצריך זה בוקינג, ולAEW יש את זה.

זה מצחיק, כי לדעתי סאמי קאליהן מייצג את הנישה הצדדית בהיאבקות, במובן מסוים.
אני מזהה אצלו בעיות דומות לאלו שאני מזהה אצל ג'אנלה, רק שהוא מבוגר יותר ותקוע יותר בדרכים הרגילות שלו. 

טאלנט שאני כן אוהב ובכל זאת חושב שלא מתאים למיינסטרים TV הוא כריס הירו. 
אין קשר הדוק בין זה לבין איכות הטאלנט, אלא בעיקר לטעם הלוואי שאתה מקבל מהאישיות שנמצאת בזירה. רנדי אורטון זה בחור שאתה תשים בתכנית שלך, ג'ון מוקסלי זה בחור שתשים על פוסטר, אדם קול זה פרצוף שאתה יכול לשים בכל מקום - סאמי קאליהן זה דבר שאתה קצת פחות יכול לשווק להמונים ולצפות שיעבוד. הוא לא אדג'י בצורה חיננית כמו מוקס, הוא אחר, לא מחזיק את זה נגדו כטאלנט - כן מחזיק את זה נגדו כשמדברים עליו בהקשר של AEW.

גם ככה זה מנוגד לתפיסה שלי לפיה עיקר המאמץ צריך להיות מכוון לטאלנט הקיים שלך, ולא לטאלנט דמיוני שנמצא אי שם בעולם האפשרויות והספקולציות. יש לך מישהו כמו פאק ברוסטר - אתלט-על עם לוק מוכר, איכויות TV מוכחות וגימיק בנוי לשלמות, במקרה כזה אפילו לא הייתי משקיע את הזמן בלחשוב על טאלנטים נוספים. אותו דבר עם ארצ'ר, וורדלו, קייג' ועוד יותר מידי טאלנטים סופר מוכשרים שנמצאים בזמינות מלאה בAEW. 

לא טענתי בעד לישם קאליהן-מוקס על פני כל דבר אחר שהציל, טענתי לכך שקאליהן יכול להתאים את עצמו (לדעתי!) למיינסטרים TV. ההשוואה של מאור לקינגסטון מתאימה לדעתי, עם ההתאמות הנכונות והבוקינג הנכון הם יכולים "לנקות" את האקט שלהם למיינסטרים TV.
בנוסף, כריס הירו יכול לעשות הכל, כולל מיינסטרים TV. אני חושב שלשים אותו בכל פוזיציה בקארד אתה תקבל את הדבר הטוב ביותר לפוזיציה הזאת בקארד. כולל מיין איוונט. קאליהן לעומת זאת, אין לו מקום כאלוף הWWE או AEW. ספוט אחר בקארד? תלוי בספוט. מול מוקסלי - כן.

צריך לתפוס את קליהאן לכיוון הנישתי שלו כי בקרבות הארדקור הוא מעולה, והוא גם יודע למכור קרבות כמו שצריך, ובלי שום קשר לזה, יש לו כריזמה ויכולת מיק נהדרת.
אני לא חושב שהוא צריך להיות אלוף מרכזי בשום ארגון, אבל הוא בהחלט יכול לקחת חלק בפיודים מרכזיים, וב-AEW יכול להיות לו פיוד נהדר עם ג'ון מוקסלי, או אפילו חידוש של הפיוד שהיה לו עם קייג' ואפילו לעשות את זה על אליפות ה-FTR, ופיוד מעניין נוסף זה קאליהן מול אדי קינגסטון, שזה פיוד של שני מתאבקים עם כריזמה ויכולות מיק נהדרות, וגם כאלו שיכולים לתת קרב הארדקור מאוד טוב.

עודכן פוסטר חדש ועוד קרבות לקארד.

מעניין אם בקרב סולם יהיה נכנס מפתיע או בבאטל רויאל של הטאג טימס. בד"כ בקרבות הקזינו שומרים את הג'וקר לדביוט, אבל לפי איך שזה נראה הולכים להיות רק 5 אנשים אחרי דינמייט בקרב סולם אז הגיוני ששם תהיה הפתעה. 
בכל מקרה, הייפ. 

(02-26-2021, 11:06 AM)King Kenny כתב: [ -> ]מעניין אם בקרב סולם יהיה נכנס מפתיע או בבאטל רויאל של הטאג טימס. בד"כ בקרבות הקזינו שומרים את הג'וקר לדביוט, אבל לפי איך שזה נראה הולכים להיות רק 5 אנשים אחרי דינמייט בקרב סולם אז הגיוני ששם תהיה הפתעה. 
בכל מקרה, הייפ. 

הבנתי שטוני קהאן עשה טיזינג לדביוט בקרב סולם