משחק חלש מאוד של ארגנטינה אתמול. אין אגפים, אין יצירתיות בהתקפה, מלבד מסי הם לא מסוגלים לייצר שום דבר. במשך 60 דקות שווייץ הייתה עדיפה אתמול, והיא שיחקה איום ונורא. אני אמשיך להתבכיין על דה פול באגף, אין דרך לתקוף בצורה הזאת או לפחות לאיים לרווח את המשחק כדי לייצר שטחים, זה מגביל מאוד את הנבחרת, ונבחרת קצת יותר מוכשרת (כמו אנגליה, לדוגמה) פשוט תנצל את זה כדי ללחוץ את הארגנטינאים למוות. אם לא האדום אני לא בטוח שהם מעפילים. אגב, לפני שיש פה בכי - לפי החוקה אדום מוצדק. השופט שלף צהוב לפארדס, הייתה הצגה מוחלטת וברורה של אמבולו, ובמקרה כזה השופט מחויב לתת צהוב לשחקן המתחזה. לאמבולו כבר היה צהוב ולכן הוא הורחק.
מול אנגליה הסיפור יסתיים. יש שם יותר מדי שחקני טופ, ועוד מפלצת בהתקפה (ועוד ג'וד בלינגהאם). מבין ה-4 שהגיעו לחצי, ארגנטינה היא השבירה והחלשה ביותר. לפחות מסי ישיג עוד 2 משחקי מונדיאל, מה שירחיק את אמבפה ממנו מרחק של מונדיאל וחצי מבחינת כמות הופעות. את השיא הזה אמבפה לא ישבור עד גיל 35.
לגבי מלך השערים, אמנם אמבפה משחק נגד נבחרת הגנתית עדיפה בהרבה מאנגליה, אבל גם יש לו הרבה יותר אופציות בהתקפה. מאמין שהסיפור נחתם אתמול. מה אני אגיד לכם... לפחות הימרתי עליו כמלך שערים, אולי יצא לי מזה כסף.
מאמין שצרפת תגבור על ספרד ואנגליה על ארגנטינה, נקבל צרפת-אנגליה בגמר, שתי מדינות האסלאם הגדולות באירופה. צרפת תנקנק בקלילות עם איזה 4-1 קל.
קיליאן אמבפה מעולם לא הפסיד משחק מונדיאל ב-90 דקות או 120 דקות. ההפסד היחיד שלו בקריירה בטורניר - בגמר מול ארגנטינה, בפנדלים.
(אפשר לומר את הסטט הזה על כל שחקן צרפתי שערך דביוט בנבחרת ב-2018, אבל אני חושב שאמבפה מהמעטים שבאמת שיחקו 90 דקות כל משחק במונדיאלים האלה)
עריכה: טעות שלי, הפסיד לתוניסיה במשחק חסר חשיבות בשלב הבתים ב-2022 (צרפת הבטיחה מקום ראשון כבר). מה שכן, אמבפה לא פתח באותו משחק.
אז נגיד שהוא לא הפסיד באף משחק שהוא פתח בו במונדיאל.
זהו עוד שבע ימיט זה נגמר
באסה
(07-12-2026, 12:20 PM)master of doom כתב: [ -> ]משחק חלש מאוד של ארגנטינה אתמול. אין אגפים, אין יצירתיות בהתקפה, מלבד מסי הם לא מסוגלים לייצר שום דבר. במשך 60 דקות שווייץ הייתה עדיפה אתמול, והיא שיחקה איום ונורא. אני אמשיך להתבכיין על דה פול באגף, אין דרך לתקוף בצורה הזאת או לפחות לאיים לרווח את המשחק כדי לייצר שטחים, זה מגביל מאוד את הנבחרת, ונבחרת קצת יותר מוכשרת (כמו אנגליה, לדוגמה) פשוט תנצל את זה כדי ללחוץ את הארגנטינאים למוות. אם לא האדום אני לא בטוח שהם מעפילים. אגב, לפני שיש פה בכי - לפי החוקה אדום מוצדק. השופט שלף צהוב לפארדס, הייתה הצגה מוחלטת וברורה של אמבולו, ובמקרה כזה השופט מחויב לתת צהוב לשחקן המתחזה. לאמבולו כבר היה צהוב ולכן הוא הורחק.
מול אנגליה הסיפור יסתיים. יש שם יותר מדי שחקני טופ, ועוד מפלצת בהתקפה (ועוד ג'וד בלינגהאם). מבין ה-4 שהגיעו לחצי, ארגנטינה היא השבירה והחלשה ביותר. לפחות מסי ישיג עוד 2 משחקי מונדיאל, מה שירחיק את אמבפה ממנו מרחק של מונדיאל וחצי מבחינת כמות הופעות. את השיא הזה אמבפה לא ישבור עד גיל 35.
לגבי מלך השערים, אמנם אמבפה משחק נגד נבחרת הגנתית עדיפה בהרבה מאנגליה, אבל גם יש לו הרבה יותר אופציות בהתקפה. מאמין שהסיפור נחתם אתמול. מה אני אגיד לכם... לפחות הימרתי עליו כמלך שערים, אולי יצא לי מזה כסף.
מאמין שצרפת תגבור על ספרד ואנגליה על ארגנטינה, נקבל צרפת-אנגליה בגמר, שתי מדינות האסלאם הגדולות באירופה. צרפת תנקנק בקלילות עם איזה 4-1 קל.
בצער רב אני אומר את זה, לא משנה איך יגמר הטורניר הנוכחי, הוא בעיקר יזכר בגלל הפוליטיקה של פיפ"א ולעד תהיה עננה שמרחפת מעל המשחקים של ארגנטינה בטורניר הזה.
אני לא בא לארגנטינה בטענות, הם באו לשחק כדורגל והם לא אשמים שמאחורי הקלעים מנסים לקדם אותם.
![[Image: images?q=tbn:ANd9GcTQMm2XhvCKeLO2fB8ugm0...p;amp;s=10]](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTQMm2XhvCKeLO2fB8ugm0G3tOjo6F_CHB4C0D2I2aGBQkHWaQEqhpkduc&s=10)
אני לא יודע כמה אמיתי הדיווח הזה,אם כן,תעודת עניות לכדורגל ובפרט לנבחרת ארגנטינה.
אבל כמו שניב אמר הם בסך הכל לא אשמים זה מי שמעליהם!
חייב להגיד שאיני שונא את ארגנטינה אני כן אוהב את הכימיה המדהימה שיש בניהם מאז מונדיאל 2014 תמיד הם מגיעים למקום מאוד גבוה בטורניר(משהו שאני לא יכול להגיד לצערי על פורטוגל של רונאלדו)תתקנו אותי אבל ארגנטינה קיבלה הטורניר הזה מעבר בטוח עד לחצי,לא?לא פגשה אירופאית בשום שלב עד לאנגליה המשחק הבא כבר מחשיד.
(07-12-2026, 06:05 PM)The Visionary כתב: [ -> ]בצער רב אני אומר את זה, לא משנה איך יגמר הטורניר הנוכחי, הוא בעיקר יזכר בגלל הפוליטיקה של פיפ"א ולעד תהיה עננה שמרחפת מעל המשחקים של ארגנטינה בטורניר הזה.
אני לא בא לארגנטינה בטענות, הם באו לשחק כדורגל והם לא אשמים שמאחורי הקלעים מנסים לקדם אותם.
אני מסכים חלקית. זה ייזכר גם בגלל פוליטיקה של פיפ"א. האם היא הייתה כזאת מאסיבית? בעיניי מסי היה צריך להיות מורחק מול המחבלים מאלג'יריה. מעבר לזה, לא חושב שהיו טעויות מאסיביות בעד הארגנטינאים. מצטער, הבכי גם של השוויצרים וגם של המצרים הוא טיפשי ונוצר בעיקר בגלל אפקט העדר. המצרים לא קופחו, השוויצרים גם לא (אם כי במקרה שלהם, אני חושב שהחוק עצמו מוגזם. אבל אם הוא נאכף במשחק של פרגוואי צרפת, למה שלא ייאכף פה? השופט הוציא לפארדס צהוב, ולכן היה מחויב להוציא לאמבולו צהוב).
"ארגנטינה מקבלת הרבה פנדלים" - איזה פנדל הם קיבלו והיה לא מוצדק? עזוב שמסי החטיא פעמיים.
יותר קשה לשרוק נגד מסי. אין לי ספק שחלק מהשופטים מעריצים שלו, אין מה לעשות, אני בחור בן 26 (עוד 3 ימים) והוא גורם לי להתרגש כמו ילד קטן ומפגר. גם בפיפ"א יודעים שחשוב שמסי ימשיך בטורניר, הוא הדבר הכי מעניין בו, אלה עובדות שאי אפשר להכחיש. מצד שני, אני לא חושב שהשיפוט הוא פרו ארגנטינאי כמו שמנסים לצייר אותו, זה פשוט מגניב להתבכיין אחרי שמפסידים, כי אז מישהו אחר אשם בזה שהפסדת ולא אתה. סליחה אני שואל ברצינות, מישהו חושב שהיה פנדל על סלאח לפני הגול של אנזו? אני באמת מאמין שמי שחושב שכן זה אדם שאו שלא מבין בכדורגל או שמוטה נגד ארגנטינה בצורה שלא מאפשרת לו לשפוט כמו שצריך. נשגב מבינתי איך הדבר הזה נכנס לתלונה ההזויה של המצרים באותו משחק.
בקיצור, לא צריך לקחת כל עכבר ולעשות ממנו הר. הייתה טעות ענקית אחת, אבל אי אפשר לצייר את זה כאילו פיפ"א סחבה את ארגנטינה לחצי. על ההגרלה אני לא מדבר, פורטוגל ואורוגוואי התגלו כאכזבות הטורניר (וגם קולומביה שלשלה).
בכל אופן, מול אנגליה זה ייעצר וכל הדיבורים האלה ייפסקו, כי ארגנטינה לא תזכה בטורניר, ולאף אחד לא אכפת ממי שלא זוכה.
(07-12-2026, 06:43 PM)master of doom כתב: [ -> ]אני מסכים חלקית. זה ייזכר גם בגלל פוליטיקה של פיפ"א. האם היא הייתה כזאת מאסיבית? בעיניי מסי היה צריך להיות מורחק מול המחבלים מאלג'יריה. מעבר לזה, לא חושב שהיו טעויות מאסיביות בעד הארגנטינאים. מצטער, הבכי גם של השוויצרים וגם של המצרים הוא טיפשי ונוצר בעיקר בגלל אפקט העדר. המצרים לא קופחו, השוויצרים גם לא (אם כי במקרה שלהם, אני חושב שהחוק עצמו מוגזם. אבל אם הוא נאכף במשחק של פרגוואי צרפת, למה שלא ייאכף פה? השופט הוציא לפארדס צהוב, ולכן היה מחויב להוציא לאמבולו צהוב).
"ארגנטינה מקבלת הרבה פנדלים" - איזה פנדל הם קיבלו והיה לא מוצדק? עזוב שמסי החטיא פעמיים.
יותר קשה לשרוק נגד מסי. אין לי ספק שחלק מהשופטים מעריצים שלו, אין מה לעשות, אני בחור בן 26 (עוד 3 ימים) והוא גורם לי להתרגש כמו ילד קטן ומפגר. גם בפיפ"א יודעים שחשוב שמסי ימשיך בטורניר, הוא הדבר הכי מעניין בו, אלה עובדות שאי אפשר להכחיש. מצד שני, אני לא חושב שהשיפוט הוא פרו ארגנטינאי כמו שמנסים לצייר אותו, זה פשוט מגניב להתבכיין אחרי שמפסידים, כי אז מישהו אחר אשם בזה שהפסדת ולא אתה. סליחה אני שואל ברצינות, מישהו חושב שהיה פנדל על סלאח לפני הגול של אנזו? אני באמת מאמין שמי שחושב שכן זה אדם שאו שלא מבין בכדורגל או שמוטה נגד ארגנטינה בצורה שלא מאפשרת לו לשפוט כמו שצריך. נשגב מבינתי איך הדבר הזה נכנס לתלונה ההזויה של המצרים באותו משחק.
בקיצור, לא צריך לקחת כל עכבר ולעשות ממנו הר. הייתה טעות ענקית אחת, אבל אי אפשר לצייר את זה כאילו פיפ"א סחבה את ארגנטינה לחצי. על ההגרלה אני לא מדבר, פורטוגל ואורוגוואי התגלו כאכזבות הטורניר (וגם קולומביה שלשלה).
בכל אופן, מול אנגליה זה ייעצר וכל הדיבורים האלה ייפסקו, כי ארגנטינה לא תזכה בטורניר, ולאף אחד לא אכפת ממי שלא זוכה.
שמע אני גם חושב שאנגליה עדיפה על ארגנטינה
אבל לא הייתי ממהר להספיד את הסלקסיון
מה גם לא הייתי ממהר להספיד את ספרד
קיבלנו בסוף 2 חצאי גמר מטורפים בעיניי
נכון שעל הנייר יש נבחרות שנחשבות איכותיות יותר
אבל בסוף זה משחק אחד שבו הכל יכול לקרות
(07-12-2026, 06:43 PM)master of doom כתב: [ -> ]אני מסכים חלקית. זה ייזכר גם בגלל פוליטיקה של פיפ"א. האם היא הייתה כזאת מאסיבית? בעיניי מסי היה צריך להיות מורחק מול המחבלים מאלג'יריה. מעבר לזה, לא חושב שהיו טעויות מאסיביות בעד הארגנטינאים. מצטער, הבכי גם של השוויצרים וגם של המצרים הוא טיפשי ונוצר בעיקר בגלל אפקט העדר. המצרים לא קופחו, השוויצרים גם לא (אם כי במקרה שלהם, אני חושב שהחוק עצמו מוגזם. אבל אם הוא נאכף במשחק של פרגוואי צרפת, למה שלא ייאכף פה? השופט הוציא לפארדס צהוב, ולכן היה מחויב להוציא לאמבולו צהוב).
"ארגנטינה מקבלת הרבה פנדלים" - איזה פנדל הם קיבלו והיה לא מוצדק? עזוב שמסי החטיא פעמיים.
יותר קשה לשרוק נגד מסי. אין לי ספק שחלק מהשופטים מעריצים שלו, אין מה לעשות, אני בחור בן 26 (עוד 3 ימים) והוא גורם לי להתרגש כמו ילד קטן ומפגר. גם בפיפ"א יודעים שחשוב שמסי ימשיך בטורניר, הוא הדבר הכי מעניין בו, אלה עובדות שאי אפשר להכחיש. מצד שני, אני לא חושב שהשיפוט הוא פרו ארגנטינאי כמו שמנסים לצייר אותו, זה פשוט מגניב להתבכיין אחרי שמפסידים, כי אז מישהו אחר אשם בזה שהפסדת ולא אתה. סליחה אני שואל ברצינות, מישהו חושב שהיה פנדל על סלאח לפני הגול של אנזו? אני באמת מאמין שמי שחושב שכן זה אדם שאו שלא מבין בכדורגל או שמוטה נגד ארגנטינה בצורה שלא מאפשרת לו לשפוט כמו שצריך. נשגב מבינתי איך הדבר הזה נכנס לתלונה ההזויה של המצרים באותו משחק.
בקיצור, לא צריך לקחת כל עכבר ולעשות ממנו הר. הייתה טעות ענקית אחת, אבל אי אפשר לצייר את זה כאילו פיפ"א סחבה את ארגנטינה לחצי. על ההגרלה אני לא מדבר, פורטוגל ואורוגוואי התגלו כאכזבות הטורניר (וגם קולומביה שלשלה).
בכל אופן, מול אנגליה זה ייעצר וכל הדיבורים האלה ייפסקו, כי ארגנטינה לא תזכה בטורניר, ולאף אחד לא אכפת ממי שלא זוכה.
כל הטענות והטקסט שלך מאבדים המון מהכוח שלהם ברגע שכתבת "גם בפיפא יודעים שחשוב שמסי ימשיך בטורניר".
זה לא משנה שהוא הכי מעניין. זה טורניר שצריך להיות מוכרע על הדשא וכרגע התחושה של יותר מדי מדינות משתתפות (וטרמפיסטים ממדינות שלא העפילו) היא שרוח המפקד היא לקדם את ארגנטינה בכל דרך.
צריך להודות באמת - אין דבר כזה שהארגון לא מתערב, זה תמיד היה ברמה כזו או אחרת (דרום קוריאה כמארחת ב-2002 שנסללה דרכה לחצי הגמר, ההתעלמות מאירועים במשחקים של ספרד ב-2010), אבל התחושה היא שבטורניר בקטאר ובטורניר הנוכחי פיפא לקחה את זה צעד אחד קדימה. וזה לא חייב לבוא לידי ביטוי בטעויות שיפוט, זה מספיק ששופט יודע מה מצופה ממנו, אז הכל הולך לצד של ארגנטינה.
(07-12-2026, 03:58 PM)Sexy devil כתב: [ -> ]זהו עוד שבע ימיט זה נגמר
באסה
נותנים לך טעימה מהליגה עם ביתר נגד הפועל
איזה ירידה ברמה מבחינת הכדורגל, אבל האמוציות יהיו הרבה יותר גבוהות