(05-20-2022, 09:48 PM)DarkArts כתב: [ -> ]כבר הכריזו על 2K23, שנמצא כרגע בפיתוח.
Fiscal 2023 (אוקטובר 2022 עד לספטמבר 2023) זה הטווח שמדובר בינתיים ליציאת המשחק.
גם כן, הוכרז שהמכירות בחודש הראשון של המשחק היו יותר גדולות מ2K19 ו2K20.
לא לדבר על זה שמהשחק יצא בתקופה שהיא לא תקופת החגים.
נראה לי לא יהיה יותר מדי שנוי בין מה שיש עכשיו ל23 וכנראה רק ישנו את הדברים הרגילים כמו ה- MyRise והרוסטר והשואוקייס שאני רוצה שיהיה טריפל H או מייקלס.
דברים שאני רוצה שיעופו / יוסיפו:
להעיף את ה- myFactin ומהר זה די חרא.
לעשות בmygm קוסטם בראנד פלוס אליפות מיד קארד ואונלין.
להוסיף קרוס פלטפורם באונלין.
(05-20-2022, 10:03 PM)The Tribal FISH כתב: [ -> ]נראה לי לא יהיה יותר מדי שנוי בין מה שיש עכשיו ל23 וכנראה רק ישנו את הדברים הרגילים כמו ה- MyRise והרוסטר והשואוקייס שאני רוצה שיהיה טריפל H או מייקלס.
דברים שאני רוצה שיעופו / יוסיפו:
להעיף את ה- myFactin ומהר זה די חרא.
לעשות בmygm קוסטם בראנד פלוס אליפות מיד קארד ואונלין.
להוסיף קרוס פלטפורם באונלין.
הMyRise צריך שדרוג של סטוריליין עקבי (כמו שהיה לנו ב19 ו20).
השואוקייס לדעתי הולך להיות מפוקס על האנדרטייקר במקרה הזה, כי אני לא חושב שנתנו לו אחד שהפוקוס רק עליו.
MyGm חייב להיות אותו סטייל כמו בSVR, אליפויות מיד קארד, יותר סוגי קרבות, בלי הגבלה של שבועות, קרבות מרובי משתתפים.
MyFaction חייב לעוף, הרבה אנשים בכל מקרה מתלוננים על זה.
ולגבי הרוסטר, הם חייבים לדחוף עכשיו מתאבקים מUK, ומ2.0 בנוסף ליותר אגדות.
(05-20-2022, 07:58 PM)WheelerYUTA כתב: [ -> ]הורג אותי שאנשים לא מוכנים לתת לאימפקט צ'אנס. הם לא בלבל של WWE או AEW אבל יש להם מוצר טוב באופן עקבי. הם לא מצליחים להתנער מהכשלונות של הוגאן ובישוף.
אבל זה קשה.
המשאב העיקרי שאנשים משקיעים ברסלינג זה זמן - לוקח לי זמן לעקוב אחרי WWE בכל שבוע (שמסתכם ליותר משעתיים-שלוש), לעקוב אחרי AEW (דינמייט קבוע, ראמפייג' ספוראדי, וקבוע דארק ולפעמים אלביישן). יצא לי לראות קרבות שלמים של אימפקט, סגמנטים שלמים, אבל המוצר עצמו אף פעם לא הצדיק את עצמו בעיניי.
לא כי זה לא איכותי, אלא כי המסביב הורס (15 אנשים באולם זה דבר שחונק מופע רסלינג, גם NJPW סובלים מבעיה עם האינטרקציה של הקהל) + אני באופן טבעי בוחר להשקיע את הזמן הזה בדברים אחרים שכנראה מצדיקים את עצמם יותר מאימפקט. אני לא חושב שהאנטי של אימפקט זה בעיקר חוסר התנערות מהעבר, אלא פשוט עניין של המון אלטרנטיבות הרבה יותר טובות מסביב.
(05-20-2022, 10:38 PM)SwitchBlade כתב: [ -> ]אבל זה קשה.
המשאב העיקרי שאנשים משקיעים ברסלינג זה זמן - לוקח לי זמן לעקוב אחרי WWE בכל שבוע (שמסתכם ליותר משעתיים-שלוש), לעקוב אחרי AEW (דינמייט קבוע, ראמפייג' ספוראדי, וקבוע דארק ולפעמים אלביישן). יצא לי לראות קרבות שלמים של אימפקט, סגמנטים שלמים, אבל המוצר עצמו אף פעם לא הצדיק את עצמו בעיניי.
לא כי זה לא איכותי, אלא כי המסביב הורס (15 אנשים באולם זה דבר שחונק מופע רסלינג, גם NJPW סובלים מבעיה עם האינטרקציה של הקהל) + אני באופן טבעי בוחר להשקיע את הזמן הזה בדברים אחרים שכנראה מצדיקים את עצמם יותר מאימפקט. אני לא חושב שהאנטי של אימפקט זה בעיקר חוסר התנערות מהעבר, אלא פשוט עניין של המון אלטרנטיבות הרבה יותר טובות מסביב.
אני חושב שזה באמת מסתכם בזמן, אבל זה גם העובדה שאין לאימפקט איזשהו דראו גדול ומיוחד כרגע.
הם ארגון עם מוצר סבבה, אבל אין להם משהו שהוא באמת "מאסט סי".
מצד שני, אני חושב שיש להם מתאבקים מסויימים שלפעמים עושים פעולה הפוכה וגורמים לך לא לרצות לצפות.
אריק יאנג הוא מישהו כזה בשבילי. אני אוהב את ג'וש אלכסנדר כאלוף, אבל כשאני רואה שהיריב שלו בPPV הוא אריק יאנג זה אוטומטית גורם לי לאבד עניין. לא בגלל שאני חושב שEY הוא גרוע וחסר תועלת, אני פשוט חושב שהוא לא מעניין בשום צורה.
אנשים כמו מייק בנט, קני קינג והגוד בראדרס - לכולם יש את אותו אפקט עבורי. אני שומע את השם ורמת העניין שלי יורדת.
גם לWWE ולAEW יש אנשים כאלה שמבחינתי מצננים כל סגמנט שהם מעורבים בו, אבל באימפקט זה מרגיש שיש ריכוז גבוה יותר שלהם.
(05-20-2022, 10:51 PM)McRainmaker כתב: [ -> ]אני חושב שזה באמת מסתכם בזמן, אבל זה גם העובדה שאין לאימפקט איזשהו דראו גדול ומיוחד כרגע.
הם ארגון עם מוצר סבבה, אבל אין להם משהו שהוא באמת "מאסט סי".
מצד שני, אני חושב שיש להם מתאבקים מסויימים שלפעמים עושים פעולה הפוכה וגורמים לך לא לרצות לצפות.
אריק יאנג הוא מישהו כזה בשבילי. אני אוהב את ג'וש אלכסנדר כאלוף, אבל כשאני רואה שהיריב שלו בPPV הוא אריק יאנג זה אוטומטית גורם לי לאבד עניין. לא בגלל שאני חושב שEY הוא גרוע וחסר תועלת, אני פשוט חושב שהוא לא מעניין בשום צורה.
אנשים כמו מייק בנט, קני קינג והגוד בראדרס - לכולם יש את אותו אפקט עבורי. אני שומע את השם ורמת העניין שלי יורדת.
גם לWWE ולAEW יש אנשים כאלה שמבחינתי מצננים כל סגמנט שהם מעורבים בו, אבל באימפקט זה מרגיש שיש ריכוז גבוה יותר שלהם.
ופתאום משום מקום, אחרי שנתיים של כלום, השם 'מייק בנט' נזרק פעמיים במרווח של 10 דק' כדוגמה ממשית למשהו ממש שלילי.
כן, אני מסכים לגמרי.
MCMG הם טאג שאני נוטה לראות, אבל יש פה מאזניים - שימו אותם מול סוויצ'בלייד וכריס ביי ואני אצפה, תביאו לי את טומי דרימר, RVD או ריץ' סוואן ואני מדלג.
לדוגמה, גם אם MJF יעשה סגמנט מול הגאן קלאב - אני אצפה בסגמנט. כי זה מאסט סי טאלנט. אבל לאימפקט כמו שאמרת אין כאלה באמת - לא סאמת'ינג, לא אלכסנדר, אפילו לא סוויצ'בלייד.
בסופו של דבר קל להבין מה תהיה האיכות של הסגמנט מהטאלנט שמופיע בו, במיוחד כשהמתאבקים מוכרים היטב לכולם (כמו שיש באימפקט) - אני שומע EY או אדי אדוארדס, אני יודע מה תהיה האיכות לטובה או לרעה, ואני עושה בהתאם את החשבון של האם זה שווה את זה.
ברוב המקרים - זה פשוט לא.